Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бодриной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» к бюджетному учреждению физической культуры и спорта города Сокола «Спорт-Центр-Сокол» об обязании внести изменения в договор,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 17.07.2014, от ответчика – ФИО2 директор, ФИО3 по доверенности от 29.09.2014,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСтрой» (далее – ООО «ЭкоСтрой», истец, ОГРН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению физической культуры и спорта города Сокола «Спорт-Центр-Сокол» (далее – БУ ФК И С города Сокола «СЦ-Сокол», ответчик, ОГРН <***>) об обязании внести изменения в договор,

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просит:

1. Пункт 2.1. гражданско-правового договора № 0330300140813000002-0196217-01 от 16 сентября 2013 года изложить в следующей редакции: «Все работы по настоящему договору должны быть выполнены в срок до 30 ноября 2014 года».

2. Пункт 2.2 исключить из гражданско-правового договора № 0330300140813000002-0196217-01 от 16 сентября 2013 года.

3. Пункт 6 Технического задания к гражданско-правовому договору № 0330300140813000002-0196217-01 от 16 сентября 2013 года изложить в следующей редакции: «Сроки выполнения работ: Все работы по настоящему договору должны быть выполнены в срок до 30 ноября 2014 года».

4. В пункт 7 Технического задания к гражданско-правовому договору № 0330300140813000002-0196217-01 от 16 сентября 2013 года внести следующие изменения:

- в п.п. 2 цифры «20-40» заменить на цифры «10-40»;

- в п.п. 3 слова и цифры «10-20; отсев» заменить на цифры « 5-201»;

- в п.п. 17 цифры «110;160» заменить цифрой «60»;

- в п.п. 23 цифры «160*110» заменить на цифры «160*60»;

- в п.п. 28 слова «Лотки водоотводные» заменить словами «Лотки водоотводные - в комплекте с решетками штампованными оцинкованными» слово «бетон» заменить на слово «пластик»;

п.п. 29 - исключить;

- п.п. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 считать соответственно п.п. 29, 30, 31, 32, 33,34,35,36,37.

5. Внести изменения в раздел Сметная документация Технического задания

к гражданско-правовому договору № 0330300140813000002-0196217-01 от 16 сентября 2013 года в связи с изменениями в проектно-сметной документации и заключением АУ ВО «Управление Госэкспертизы по Вологодской области» от 18 сентября 2014 года.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и его представитель в судебном заседании считают исковые требования обоснованными, указали, что истцом приведены объективные обстоятельства, независящие от сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 0330300140813000002-0196217-01 от 16.09.2013, согласно которому истец обязался выполнить работы по укладке искусственного газона футбольного поля на стадионе «Сокол» в г. Сокол для ответчика.

Истец считает выполнение работ по представленному ответчиком проекту невозможным, данное обстоятельство послужило основание для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 9 Федерального Закона № 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Кроме того, рассматриваемый договор является договором подряда, отношения по которому регламентированы нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ по общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

Статья 451 ГК РФ устанавливает возможность изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключенииhttp://2008kod:8080/20a?doc&nd=794845967&nh=0&c=%C2%CD%C5%D1%D2%C8+%C8%C7%CC%C5%CD%C5%CD%C8%DF+%C4%CE%C3%CE%C2%CE%D0&spack=111intelsearch%3D%E2%ED%E5%F1%F2%E8+%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%FF+%E2+%E4%EE%E3%EE%E2%EE%F0%26listid%3D010000000100%26listpos%3D1%26lsz%3D149%26w%3D2%26 - C19#C19 договора, под которым понимается их изменение настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Изменение договора по таким причинам допускается, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

При этом изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 767 ГК РФ изменения условий государственного или муниципального контракта, не связанные с обстоятельствами его финансирования, в одностороннем порядке или по соглашению сторон допускаются в случаях, предусмотренных законом.

Специальные нормы части 5 статьи 9 Федерального Закона № 94-ФЗ допускают изменение отдельных условий государственного контракта в одностороннем порядке или по соглашению сторон в исключительных случаях, прямо поименованных в нормах этой же статьи.

В данном случае судом установлен факт возникновения исключительных обстоятельств, указывающих на допустимость изменения условий договора по решению суда по правилам пунктов 2, 4 статьи 451 ГК РФ, а также установлено наличие обстоятельств, позволяющих изменить существенные условия договора о сроках выполнения работ по рассматриваемому договору.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности какая от нее требовалась по характеру и условиям оборота, а именно неблагоприятными погодными условиями, которые не позволили выполнить условия Контракта в установленные в нем сроки.

При этом обе стороны в судебном заседании признали, что расторжение Контракта противоречит общественным интересам (необходимость в использовании данной дороги) и повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Одновременно с внесением изменений в сроки выполнения работ, подлежат внесению изменения в техническое задание.

При таких обстоятельствах, исковые требования о внесении изменений в условия договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Внести изменения в гражданско-правовой договор от 16 сентября 2013 года № 0330300140813000002-0196217-01, следующего содержания:

1. Пункт 2.1. изложить в следующей редакции: «Все работы по настоящему договору должны быть выполнены в срок до 30 ноября 2014 года».

2. Пункт 2.2 исключить.

- в подпункте 2 цифры «20-40» заменить на цифры «10-40»;

- в подпункте 3 слова и цифры «10-20; отсев» заменить на цифры « 5-201»;

- в подпункте 17 цифры «110;160» заменить цифрой «60»;

- в подпункте 23 цифры «160*110» заменить на цифры «160*60»;

- в подпункте 28 слова «Лотки водоотводные» заменить словами «Лотки водоотводные - в комплекте с решетками штампованными оцинкованными» слово «бетон» заменить на слово «пластик»;

подпункт 29 - исключить;

- подпункты 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 считать соответственно подпунктами 29, 30, 31, 32, 33,34,35,36,37.

5. Принять в новой редакции с метную документацию Технического задания к гражданско-правовому договору № 0330300140813000002-0196217-01 от 16 сентября 2013 года в связи с изменениями в проектно-сметной документации и заключением АУ ВО «Управление Госэкспертизы по Вологодской области» от 18 сентября 2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья Е.Н. Коротышев