Решение № А13-12143/05 от 10.01.2006 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2006 года                       г. Вологда                Дело № А13-12143/2005-19

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Потеевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Корюкаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о взыскании с предпринимателя ФИО1 налоговых санкций в сумме 5 000 руб.,

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Вологде (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 штрафа в размере 5 000 рублей за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке на основании решения от 20.07.2005 № 560.  

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом произведена замена заявителя – инспекции Федеральной налоговой службы по городу Вологде ее правопреемником – межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на нарушение предпринимателем требований пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ, устанавливающего обязанность налогоплательщика сообщать в налоговый орган о закрытии счета в десятидневный срок.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом смягчающих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, предпринимателем ФИО1 был открыт расчетный счет № <***> в Вологодском филиале ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» на основании договора банковского счета от 15.03.2002 № 044. В связи с принятием акционерами решения о закрытии Вологодского филиала ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и расторжением договора банковского счета на основании пунктов 7.3, 7.4 договора, расчетный счет предпринимателя был закрыт 20.05.2005. Вологодским филиалом ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» в адрес предпринимателя были направлены сообщение о закрытии филиала банка с предложением лично прийти в банк и закрыть расчетный счет и сообщение о закрытии расчетного счета от 20.05.2005 № 02-01-06/1198. Предпринимателем факт получения указанных сообщений не отрицается.

Соответствующее сообщение о закрытии счета представлено банком в налоговый орган 23.05.2005.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (организации и индивидуальные предприниматели) обязаны в десятидневный срок сообщать в налоговый орган по месту учета о закрытии счетов.

Сообщение в налоговый орган о закрытии счета предпринимателем не представлено.

За нарушение установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета решением налоговой инспекции от 20.07.2005 № 560 предприниматель правомерно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 5 000 рублей.

Требование об уплате налоговой санкции от 20.07.2005 № 560 добровольно предпринимателем не исполнено, поэтому штраф в размере 5000 рублей взыскивается в судебном порядке.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Исследовав представленные доказательства, суд считает целесообразным применить смягчающие обстоятельства, к которым относит отсутствие негативных последствий правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.

В связи с этим суд удовлетворяет заявленное предпринимателем ходатайство и уменьшает размер штрафа до 500 рублей. В удовлетворении остальной части требований межрайонной инспекции следует отказать.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты госпошлины. При удовлетворении требований госпошлину следует взыскать с предпринимателя в федеральный бюджет согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с предпринимателя ФИО1, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304352535300041 по адресу: <...>, в бюджет соответствующего уровня штраф в сумме 500 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

          Взыскать с предпринимателя ФИО1, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304352535300041 по адресу: <...>, в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в сумме 50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Вологодской области в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                     А.В. Потеева