АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2015 года | город Вологда | Дело № А13-12225/2015 |
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Шексна-Теплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис № 1» о взыскании 207 108 руб. 24 коп.,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Шексна-Теплосеть» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис № 1» (ОГРН <***>) о взыскании 207 108 руб. 24 коп. задолженности за тепловую энергию за периоды с марта 2014 по май 2015 года включительно.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком условий договора о передаче отходов населения на транспортирование и передаче их для захоронения на объектах размещения от 01.12.2013 № 13/Н на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением суда от 26 августа 2015 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции не представил.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор о передаче отходов населения на транспортирование и передаче их для захоронения на объектах размещения № 13/Н, по условиям которого истец (перевозчик) принимает, а заказчик (ответчик) передает на транспортирование твердые бытовые отходы от населения и захоронения их на объектах размещения карьер «Ильинский», а заказчик оплачивает перевозчику услуги по транспортированию твердых бытовых отходов.
Порядок и сроки оплаты установлены разделом 3 договора. В соответствии с пунктом 3.2. договора, в редакции протокола разногласий, оплата услуг производится ежемесячно, не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным, при условии своевременного предоставления перевозчиком документов, удостоверяющих фактическое оказание услуг (счет-фактура и акт выполненных работ).
Соглашение сторон от 01.06.2015 данный договор расторгнут с момента подписания сторонами соглашения.
На момент расторжения договора, за ответчиком числилась задолженность по оплате услуг, оказанных за период с марта 2014 года по май 2015 года, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
Факт оказания услуг ответчику установлен и подтвержд ен материалами дела, а именно счетами-фактурами, актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без возражений и замечаний с проставлением печати организации.
На момент рассмотрения дела задолженность составляет 207 108 руб. 24 коп., подтверждена актом сверки расчетов также подписанным ответчиком.
Доказательств погашения суммы задолженности, в нарушение статьи 65 АПК РФ, ответчиком на день рассмотрения спора в суд не представлено.
При таких обстоятельствах дела исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 7142 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканалжилсервис № 1» в пользу открытое акционерное общество «Шексна-Теплосеть» 207 108 руб. 24 коп. задолженности и 7142 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья | Н.Ю. Курпанова |