Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (ОГРН <***>) к казенному учреждению Вологодской области «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» (ОГРН <***>) о взыскании 29 532 рублей 18 копеек,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с казенного учреждения Вологодской области «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» (далее – Учреждение) неосновательного обогащения в размере 29 532 рублей 18 копеек.

Свои требования истец основывает на статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец, извещенный надлежащим образом о принятии иска к производству, не направил возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии заявления к производству, не заявил возражений в отношении предъявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве на иск ответчик указал, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Дело рассмотрено по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области от 22.11.2006 № 876-р Управлению передано в оперативное управление нежилое здание медицинского вытрезвителя общей площадью 652,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Право оперативного управления на здание зарегистрировано за УВД по г.Вологде, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.10.2007.

В дальнейшем повторно выдано свидетельство от 08.02.2012.

23.12.2011 между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений № 441, согласно которому арендодатель – Управление передает, а арендатор – Учреждение принимает в аренду нежилые помещения (№№ 1-8, 29-38 согласно плану техпаспорта), расположенные в одноэтажном нежилом здании по адресу: <...>, для использования под «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации». Общая площадь передаваемых помещений составляет 260 кв.м.

Пунктом 1.2 договора установлен срок его действия – с 01.01.2012 по 30.11.2012.

Помещения переданы ответчику по акту приема-передачи от 01.01.2012.

В соответствии с пунктом 3.4 договора арендатор возмещает расходы за коммунальные услуги (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) по договору на возмещение затрат.

12 января 2012 года между сторонами был заключен договор на возмещение затрат № 10 с учетом дополнительного соглашения к нему, согласно которому Учреждение возмещает расходы, связанные с эксплуатацией вышеуказанных помещений.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты по оплате коммунальных услуг производятся пропорционально занимаемой субабонентом площади в размере 40% от суммы, предъявленной поставщиками коммунальных услуг абоненту согласно счетам-фактурам.

01 декабря 2012 года срок действия вышеуказанных договоров истек, но ответчик помещения не освободил и продолжал ими пользоваться в период с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2012 года.

Сумма задолженности ответчика за предоставленные услуги по водоснабжению, водоотведению, энергоснабжению и теплоснабжению занимаемых помещений составляет 29 532 руб.18 коп. за период с 01.12.2012 по 31.12.2012. Указанная сумма ответчиком не оспаривается, признается в полном объеме.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По настоящему делу подтвержден факт использования ответчиком нежилого помещения в заявленный истцом период.

Доказательств уплаты ответчиком не представлено.

Исковые требования в указанной части удовлетворяются судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с казенного учреждения Вологодской области «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде сумму неосновательного обогащения в размере 29 532 руб.18 коп.

Взыскать с казенного учреждения Вологодской области «Центр содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.И.Лукенюк