Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаниной М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района (ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Никольского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,

при участии от ответчика – ФИО1 по доверенности от 31.12.2020,

у с т а н о в и л:

администрация сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Великоустюгский районный суд Вологодской области с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада» Вологодский филиал (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 35:16:0301012:580, расположенным по адресу: Вологодская область, Никольский район, Краснополянский с/с общей площадью 18340 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства в срок до 1 августа 2021 года.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что администрация не может использовать принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию земельный участок с кадастровым номером 35:16:0301012:580 для обустройства на нем автомобильной дороги, в связи с расположением на нем опоры ЛЭП ВЛ-35КВЮ, принадлежащей ответчику.

Исковые требования основаны на статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 июля 2021 года указанное дело передано для рассмотрения по подсудности в Никольский районный суд Вологодской области.

Определением Никольского районного суда Вологодской области от 09 сентября 2021 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области.

Судом в порядке статьи 124 АПК РФ изменено наименование ответчика по делу на публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запада»).

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 16.12.2021, информация о перерыве размещена на сайте суда.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил ходатайство, в котором указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании после перерыва представитель ответчика отзыва не представил, исковые требования не признал, сославшись на то, что ответчик не возражает перенести опору в границы земельного участка с кадастровым номером 35:16:0301012:10, однако с истцом не урегулированы вопросы о денежной компенсации истцу стоимости работ по переносу, поскольку спорная опора была возведена в 1982 году, тогда как земельный участок с кадастровым номером 35:16:0301012:580 был образован значительно позднее. Ответчик также не уверен о расположении опоры на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:580.

Кроме того, заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Указанное ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ. Уважительных причин для отложения судебного заседания ответчиком не представлено. Кроме того, суд учитывает длительность рассмотрения настоящего дела.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о месте и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили отзывы.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Сельское поселение Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области является собственником земельного участка с кадастровым номером 35:16:0301012:580, расположенного по адресу: Вологодская область, Никольский район, Краснополянский с/с, общей площадью 18340 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2019, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Согласно статье 20 Устава сельского поселения Краснополянское администрация сельского поселения Краснополянское является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления поселения.

Указанный земельный участок является многоконтурным (двухконтурным) и образован в 2016 году при осуществлении работ по образованию тринадцати земельных участков путем выдела в счет двенадцати долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:16:0000000:117, расположенный по адресу: Вологодская область, Никольский район, Краснополянский с/с, тер. Кумбисерский с/с. Поставлен на кадастровый учет 30.12.2016.

Ограничений (обременении) в отношении земельного участка не установлено.

Как пояснил истец, в настоящее время в отношении земельного участка планируется проведение мероприятий по смене разрешенного вида использования, в связи с тем, что на нем будем размещаться автомобильная дорога, обеспечивающая подъезд к остальным земельным участкам (по ул. Дачной д. Абатурово).

Однако в контуре 2 земельного участка выявлена опора линии электропередач ВЛ-35КВ.

Согласно информации ЕГРН для данной опоры выделен земельный участок с кадастровым номером 35:16:0301012:10, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 35:16:0000000:15, расположенного по адресу: Вологодская область, Никольский район.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО2 от 28.04.2021 опора ЛЭП ВЛ-35КВ расположена фактически не на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:10, а на расстоянии от него не менее 10 метров по направлению на юго-запад, то есть именно на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:580.

Таким образом, в настоящее время использовать земельный участок с кадастровым номером 35:16:0301012:580 для обустройства на нем автомобильной дороги невозможно в связи с расположением на нем опоры ЛЭП ВЛ-35КВ.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что опора ЛЭП ВЛ-35КВ установлена с нарушениями
местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 35:16:0301012:10, нарушены права и интересы сельского поселения Краснополянское, препятствует в пользовании земельным участком.

06 апреля 2021 года Главой Никольского муниципального района ФИО3 в адрес Производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» Вологодского филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» было направлено письмо с просьбой о переносе опоры ЛЭП ВЛ-35КВ,

17 мая 2021 года от ответчика поступил ответ на данное письмо, в котором ответчик сообщает о планировании проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 35:16:0301012:10. При этом не указаны сроки осуществления данных работ (л.д.22).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

Статьями 304, 305 ГК РФ предусмотрено, что иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, если истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

Доводы ответчика об отсутствии урегулирования с истцом вопросов денежной компенсации расходов, связанных с переносом опоры ЛЭП ВЛ-35КВ, не препятствуют рассмотрению настоящего иска о переносе опоры в границы специально выделенного для размещения опоры земельного участка с кадастровым номером 35:16:0301012:10. По выполнении указанных работ, в случае, если ответчик сочтет нарушенными какие-либо свои права, он не лишен возможности урегулировать данный вопрос, в том числе путем подачи самостоятельного иска. При этом, для размещения опоры ЛЭП ВЛ-35КВ выделен обособленный земельный участок с кадастровым номером 35:16:0301012:10. Следовательно, оснований для нахождения данной опоры на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:580 не имеется.

Доводы ответчика о неподтвержденности нахождения опоры на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:580 судом отклоняются, поскольку заключением кадастрового инженера ФИО2 от 28.04.2021 подтверждено, что опора ЛЭП ВЛ-35КВ расположена фактически не на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:10, а на расстоянии от него не менее 10 метров по направлению на юго-запад, то есть именно на земельном участке с кадастровым номером 35:16:0301012:580. Документального опровержения данного факта ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах по делу, требования истца об устранении препятствий в пользовании имуществом являются правомерными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, поскольку предложенный истцом срок исполнения – 01 августа 2021 года к моменту рассмотрения настоящего спора истек, суд полагает правомерным установить срок исполнения для ответчика в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска суд относит на ответчика (ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» устранить препятствие в пользовании администрацией сельского поселения Краснополянское принадлежащим сельскому поселению Краснополянское Никольского муниципального района земельным участком с кадастровым номером 35:16:0301012:580, расположенным по адресу: Вологодская область, Никольский район, Краснополянский с/с, общей площадью 18340 кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, путем переноса опоры линии электропередач ВЛ-35КВ, расположенной в пределах вышеуказанного земельного участка, в границы земельного участка с кадастровым номером 35:16:0301012:10, в течение 60 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Б.Свиридовская