Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кургина А.Ф., при ведении протокола судебного заседания судьей Кургиным А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного образовательного учреждения «Вологодский учебный центр» к муниципальному образовательному учреждению «Шевницкая основная общеобразовательная школа» о взыскании 4 400 руб.00 коп.,

при участии от истца - ФИО1 по доверенности от 29.05.2009 №6,

у с т а н о в и л :

Частное образовательное учреждение «Вологодский учебный центр» (далее – ЧОУ«Вологодский учебный центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образовательному учреждению «Шевницкая основная общеобразовательная школа» (далее - МОУ«Шевницкая основная общеобразовательная школа», ответчик) о взыскании 4 400 руб.00 коп. задолженности за оказанные услуги по договору повышения квалификации специалистов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на приемку оказанных услуг по повышению квалификации специалистов в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела условия договора, в части оплаты, ответчиком не выполнены.

МОУ «Шевницкая основная общеобразовательная школа» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в отзыве исковые требования признало, представитель в судебное заседание не явился, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по договору от 22.05.2008 № 05-03/859 ЧОУ «Вологодский учебный центр» оказало ответчику услуги по обучению 1 человека по программе: «Предэкзаменационная подготовка электротехнического персонала для сдачи экзаменов по электробезопасности». Стоимость услуг составила 4 400 руб.00 коп. Выполнение услуг на указанную сумму истцом подтверждено материалами дела: протоколом соглашения о договорной стоимости и актом об оказании образовательных услуг, в отзыве на исковые требования.

Документального подтверждения оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в сумме 4 400 руб.00 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 500 руб.00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с муниципального образовательного учреждения «Шевницкая основная общеобразовательная школа» в пользу Частного образовательного учреждения «Вологодский учебный центр» 4 400 руб.00 коп. задолженности и 500 руб.00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ф. Кургин