Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Либияйнен С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения деревня Миньково, Бабушкинского района Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 160032, Вологодская область, город Вологда, <...>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник) 18.11.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указала, что по состоянию на 04.11.2015 имеет неисполненные обязательства в сумме более 1900 тыс.руб. При этом имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, отсутствует. Указала ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – Ассоциация), из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Определением суда от 24.12.2015 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Представила ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Также указала, что имущества недостаточно для погашения требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО1 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено право гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные обязательства в сумме более 1900 тыс.руб.: ОАО «Лето Банк» - 500 тыс.руб., Восточный экспресс банк – 198 тыс.руб., КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) – 40 тыс.руб., ПАО «Национальный банк «Траст» - 300 тыс.руб., СКБ Банк – 480 тыс.руб., Русский стандарт кредит – 268 тыс.руб., ОАО «РосгострахБанк» - 150 тыс.руб., ФИО2 – 50 тыс.руб., ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы Банк» - 118 тыс.руб., МФО Росденьги – 16 тыс.руб., займ Мили на карту кукуруза – 25 тыс.руб., займ «Честное слово» онлайн займ – 60 тыс.руб., СМС финанс – 8 тыс.руб., займ «Срочно деньги» - 60 тыс.руб., займ «Деньга» - 80 тыс.руб., займ магазин моментальных займом – 50 тыс.руб.

При этом должник прекратил исполнять обязательства. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

ФИО1 состояла в браке, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 13.04.2015 по делу № 2-869/15 брак расторгнут, имеет двух несовершеннолетних детей, работает в МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 41» г. Вологды педагогом-психологом с заработной платой 11 тыс.руб., также по внутреннему совместительству по срочному трудовому договору (до 30.05.2016) выполняет обязанности администратора платных образовательных услуг с заработной платой 11 тыс.руб. В общей совместной собственности с бывшим супругом имеется квартира, распложенная по адресу: <...>. Согласно пояснениям должника квартира является единственным жильем и находится в залоге у банка ВТБ (ипотечное кредитование), ипотечный кредит оформлен на бывшего супруга, при ее приобретении задействован материнский капитал. Иное имущество отсутствует.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

ФИО1 внесла на депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 10 000 руб. по чеку-ордеру от 25.01.2016.

Ввиду внесения на депозит суда денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Должником представлены доказательства отсутствия источника дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом ходатайства должника, который просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал Ассоциацию в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 10 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку-ордеру от 25.01.2016.

Ассоциация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (является членом Ассоциации, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 290400295104, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3498, адрес для направления корреспонденции: 165300, <...>).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО3 изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения деревня Миньково, Бабушкинского района Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 160032, Вологодская область, город Вологда, <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы, в размере 10 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 09 час 00 мин 27.06.2016 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 212.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 23.06.2016 отчеты о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова