АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
06 февраля 2006 года г. Вологда Дело № А13-16849/2005-20
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Романовой А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Романовой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета ЖКХиТ Администрации г.Вологды
к ГУ ВО «Вологодский психоневрологический интернат»
о взыскании 7 518 руб. 81 коп.
3 –е лицо: Управление здравоохранения Администрации г.Вологды
при участии:
истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2006
ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.02.2006
3-го лица: ФИО3 по доверенности от 21.02.2005
у с т а н о в и л:
Комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации г.Вологды обратился в суд с иском к Государственному учреждению Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат» о взыскании 7 518 руб. 81 коп. долга по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1999 по 2005 годы за комнату в квартире №42 д.12-б по ул.Костромская г.Вологды. Собственник комнаты ФИО4 признана недееспособной решением Вологодского городского суда от 28.06.2002. Фактически с января 1999 года ФИО4 находится в Интернате.
Ответчик сумму долга не оспаривает, объясняя образование задолженности отсутствием информации о нахождении в собственности ФИО4 вышеуказанной комнаты.
Представитель третьего лица считает иск обоснованным.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив документы в материалах дела, суд находит иск обоснованным, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, за собственником комнаты в квартире №42 д.12-б по ул.Костромская г.Вологды образовалась задолженность в сумме 7 518 руб. 81 коп. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1999 по 2005 годы. Собственник комнаты ФИО4 признана недееспособной решением Вологодского городского суда от 28.06.2002. Фактически с января 1999 года ФИО4 находится в Интернате.
В соответствии с п.4 ст.35 Гражданского кодекса РФ опекуном недееспособного гражданина, нуждающегося в опеке и находящегося в учреждении социального обслуживания, является это учреждение. Согласно п.3 ст.36 Гражданского РФ опекун обязан защищать права и интересы подопечного. В том числе полномочия опекуна распространяются и на управление имуществом подопечного, которое не передано органам опеки и попечительства, до определения недееспособного в учреждение социального обслуживания, в доверительное управление. Управление имуществом подопечного включает в себя как обеспечение сохранности имущества, так и своевременное осуществление платы за его содержание.
При таких обстоятельствах дела и на основании ст.309 Гражданского кодекса Рф, иск подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в бюджет.
Руководствуясь ст.110, 102, 167-169, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области
Р е ш и л:
Взыскать с Государственного учреждения Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат» в пользу Комитета жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации г.Вологды 7 518 руб. 81 коп. долга
Взыскать с Государственного учреждения Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат» в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.В. Романова