Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лемешова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению государственного предприятия Вологодской области «Областные электротеплосети» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек» о взыскании 94 637 руб. 69 коп.,

у с т а н о в и л:

государственное предприятие Вологодской области «Областные электротеплосети» (ОГРН <***> г. Вологда) (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек» (ОГРН <***> г. Вологда) (далее МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек») о взыскании 94 637 руб. 69 коп. – задолженность за оказанные услуги по договору от 19.05.2015 за период с мая по октябрь 2015 года (включительно).

В обоснование заявленного иска истец сослался на то, что ответчиком не исполнялись обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии и статьи 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец извещен надлежащим образом о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства.

Определение суда о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства, направленное по адресу государственной регистрации ответчика, получено последним 16.12.2015, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении.

Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец заключил с ответчиком договор об оказании услуг по передаче электроэнергии от 19.05.2015.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергию за период с мая по октябрь 2015 года (включительно) на сумму 94 637 руб. 69 коп. и выставил к оплате счета. Факт вручения ответчику счетов на оплату и актов оказанных услуг подтверждается почтовыми реестрами.

Ответчик принял от истца счета на оплату без каких-либо возражений и замечаний. Акты приемки оказанных услуг ответчиком подписаны без возражений.

В соответствие с пунктом 5.4.2 ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои договорные обязательства по оплате не исполнил и не оплатил оказанные ему услуги.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика согласно представленным доказательствам за услуги, оказанные в период с мая по октябрь 2015 года (включительно), составила 94 637 руб. 69 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком каких-либо возражений относительно исковых требований не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. При удовлетворении исковых требований госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек» в пользу государственного предприятия Вологодской области «Областные электротеплосети» 94 637 руб. 69 коп. – задолженность за оказанные услуги по договору от 19.05.2015 за период с мая по октябрь 2015 года (включительно).

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 786 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судебного акта.

Судья В.В. Лемешов