Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Л.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная строительная компания» к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области о внесении изменений в государственный контракт от 12.11.2018 №207,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 03.12.2018, ФИО2 по доверенности от 03.12.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.01.2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-западная строительная компания» (ОГРН <***>, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, далее – Управление, ответчик) о внесении изменений в государственный контракт от 12.11.2018 №207 (идентификационный код закупки: 181352504164435250100101510014120413, идентификатор государственного контракта: 1818188100022003525041644), а именно изложив пункты 5.2, 7.11, 22.1 в следующей редакции:

«5.2. Дата окончания работ - дата подписания Сторонами последнего акта о приемке выполненных работ, но не позднее 31 августа 2019 года.

7.11. В срок не позднее 30 сентября 2019 г. Генподрядчик обязан предоставить Заказчику все имеющиеся у Генподрядчика документы, необходимые в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключения федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

22.1. Контракт вступает в силу с даты его заключения Сторонами и действует по 30 октября 2019 г.».

Истец в ходатайстве от 11.02.2019 уточнил исковые требования и просил суд внести изменения в контракт и изложить пункты 5.2, 7.11 государственного контракта № 1818188100022003525041644/207 от 12.11.2018 в следующей редакции:

«5.2. Дата окончания работ - дата подписания Сторонами последнего акта о приемке выполненных работ, но не позднее 31 августа 2019 года»,

7.11. В срок не позднее 30 сентября 2019 года Генподрядчик обязан предоставить Заказчику все имеющиеся у Генподрядчика документы, необходимые в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключения федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.»

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом уточнение исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что своевременно выполнить работы в срок не представляется возможным, в виду следующего: выявлена непригодность и недоброкачественность предоставленной заказчиком рабочей документации, выявлены неучтенные в технической документации работы, выявлены обстоятельства, которые грозят годности и прочности результатов выполняемой работы, не передачи истцу документов на ранее выполненные другим генподрядчиком работы по модульной котельной, без которых невозможен запуск котельной и, как следствие, отопление здания. Данные обстоятельства препятствуют завершению работ в срок. Исковые требования основывает на статьях 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в дополнительном отзыве на иск не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что действительно имеются объективные препятствия для выполнения работ в срок.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в дополнительном отзыве на иск, поддержал, доводы, изложенные ранее в отзыве на иск, не поддержал.

В судебном заседании 21 февраля 2019 года в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 час. 40 мин. 27 февраля 2019 года.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено материалами дела, между Управлением (Заказчик) и Обществом (Генподрядчик) 12.11.2018 заключен государственный контракт № 207 на осуществление работ по строительству объекта: «Административное здание межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тотемский» с изолятором временного содержания, г. Тотьма Вологодской области» (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 5.1 контракта дата начала работ – дата передачи по акту проекта № 12-2013, выполненного ООО «ПожМонтажПроект», разрешения на строительство и строительной площадки, в том числе незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 5.2 контракта дата окончания работ – дата подписания сторонами последнего акта о приемке выполненных работ, но не позднее 15 декабря 2018 года.

Дополнительным соглашением от 07.12.2018 № 2 к контракту стороны внесли изменения в пункт 5.2, окончанием выполнения работ стороны установили не позднее 25 декабря 2018 года.

В процессе выполнения работ истец выявил независящие от него обстоятельства, создающие невозможность завершения генподрядчиком работ в установленный в контракте срок: выявлена непригодность и недоброкачественность предоставленной заказчиком рабочей документации, выявлены неучтенные в технической документации работы, выявлены обстоятельства, которые грозят годности и прочности результатов выполняемой работы, не передачи истцу документов на ранее выполненные другим генподрядчиком работы по модульной котельной, без которых невозможен запуск котельной и, как следствие, отопление здания.

Данные обстоятельства стороны зафиксировали в протоколе разногласий к акту приемки-передачи строительной площадки, подписанном обеими сторонами.

В уведомлении от 16.11.2018 № 195 истец уведомил ответчика о приостановлении работ в порядке статьи 716 ГК РФ до устранения обстоятельств, препятствующих выполнению работ, и предложил ответчику внести изменения в сроки выполнения работ.

В ответе от 03.12.2018 № 1/31-1342 на уведомление ответчик указал на то, что недостатки рабочей документации будут устранены путем внесения изменений в рабочую документацию, необходимо рассмотреть вопрос о проведении экспертизы сметной документации по дополнительным работам, необходимо проведение корректировки проектной и рабочей документации по общестроительной части, а также корректировки проектных решений по инженерным сетям. Дополнительно указал на то, что заказчик согласен с тем, что имеются объективные причины, не зависящие от генподрядчика, для завершения работ в срок. Ответчик отказался от внесения изменения в контракт, сославшись на то, что нормы законодательства не допускают изменения условий контракта.

Отказ ответчика в добровольном порядке внести изменения в контракт послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) названный Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

В части 2 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что при заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей и статьей 95 названного Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, перечисленных в указанной норме.

Приведенные в указанных статьях Закона № 44-ФЗ случаи, при наличии которых допускается изменение условий контракта о сроках завершения работ по соглашению сторон, на рассматриваемый судом спор не распространяются.

Однако, нормы Закона № 44-ФЗ не содержат запрета на изменение в судебном порядке условий контракта в связи с существенным изменением условий его исполнения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2015 по делу № 305-ЭС-15-3289).

Статьей 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 названной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, существенное изменение обстоятельств, позволяющее корректировать условия договора, предполагает собой наличие объективных причин, не зависящих от воли участников соответствующих правоотношений.

В данном случае в ходе исполнения контракта произошло существенное изменение обстоятельств.

Согласно шифру рабочей документации № 12-2013-ОВ в отношении здания КПП документацией предусмотрены приборы отопления – радиаторы чугунные МС140, работающие с терморегуляторами, данные отопительные приборы имеют тепловую инерцию и не могут эффективно работать в паре с автоматическими терморегуляторами. В связи с чем необходимо заменить радиаторы МС140 на биметаллические радиаторы. В тепловом узле указан ручной балансировочный клапан MSV-BD, при применении регулирующей арматуры в виде терморегуляторов согласно пункту 6.4.9 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» (далее - СП 60.13330) необходимо устанавливать автоматические балансировочные клапаны, по типу ASV-PV, AB-QMили иные схожие. Прокладка стальных трубопроводов в полу у входа не допустима в силу пункта 6.3.3 СП 60.13330, в связи с чем необходимо предусмотреть обход двери верхом с устройством П-образного компенсатора с воздухоотводящей и спускной арматурой. Согласно пункту 6.4.10 СП 60.13330 необходимо предусмотреть «спускники» на горизонтальных трубопроводах системы отопления.

Согласно шифру рабочей документации № 12-2013-ОВ в отношении административного корпуса документацией предусмотрены приборы отопления – радиаторы чугунные МС140, работающие с терморегуляторами, данные отопительные приборы имеют тепловую инерцию и не могут эффективно работать в паре с автоматическими терморегуляторами, в связи с чем необходимо заменить Радиаторы МС140 на биметаллические радиаторы. Документацией предусмотрена транзитная прокладка трубопроводов отопления по помещению № 11- электрощитовой, в нарушение пункта 6.3.2 (б) СП 60.13330, в связи с чем необходимо вынести магистраль из данного помещения либо предусмотреть компенсирующие мероприятия в виде прокладки транзитных трубопроводов без разъемных соединений в защитном кожухе (футляре). Согласно пункту 6.4.10 СП 60.13330 необходимо предусмотреть спускники на горизонтальных магистральных трубопроводах системы отопления в цокольном этаже. Документацией не предусмотрены неподвижные опоры на горизонтальных магистральных трубопроводах системы отопления здания, указано исполнение вентустановок В26, В37, ВД8, запроектированных на чердаке здания согласно пункту 7.9.1 (б) СП 60.13330.

Согласно шифру рабочей документации № 12-2013-ОВ в отношении здания гаражей прокладка стальных трубопроводов в полу у входа не допустима в силу пункта 6.3.3 СП 60.13330. Необходимо предусмотреть обход дверей и ворот верхом с устройством П-образного компенсатора с воздухоотводящей и спускной арматурой.

Согласно шифру рабочей документации № 12-2013-АС (план наружных сетей электроснабжения) от здания МВД и ИВС до здания котельной выполнена прокладка одного кабеля ВВнг 5х2, что нарушает требования СНиП II-35-76 «Нормы проектирования. Котельные установки» (далее – СНиП II-35-76) ходимо прокладывать второй (резервный) кабель в соответствии с пунктами 1.12, 14.2. СНиП II-35-76. Применяемые светильники АТ-ДПО-42-056 V не имеют защиты, что нарушает пункт 8.3.11 СП 31-112-2004. На планах электроосвещения не хватает требуемых данных в соответствии с пунктом 5.1.3 ГОСТ 21.608-2014 «Нормируемая освещенность помещений, высота установки светильников (кроме потолочных)».Проектом не предусмотрен кабельный журнал согласно пункту 5.3ГОСТ 21.608-2014. В помещении 150 (Кабинет дактилоскопии) не предусмотрено подключение блока розеток гарантированного питания ни к одной из линий на плане (не нанесена кабельная линия на плане и не подписана группа).

Выявлены также неучтенные в технической документации следующие работы:

- На территории строительства находятся беспорядочные навалы грунта в объеме 4463 м3. Данный факт зафиксирован в Протоколе разногласий к акту приема-передачи строительной площадки от 13 ноября 2018 года.

Навалы грунта препятствуют проезду техники для выполнения работ и завоза материально-технических ресурсов.

Рабочей документацией шифр 12-2013-ГП, техническим заданием (приложение № 1 к контракту), локальным сметным расчетом № 07-01-01 на благоустройство и озеленение территории не учтены работы по вывозу указанных излишков грунта в объеме 4463 м3. В связи с чем необходимо проведение дополнительных работ по вывозу излишков грунта в объеме 4463 м3.

Территория строительства и пазухи котлованов, прилегающих к стенам строящегося здания, захламлены строительным мусором и материалами, неподлежащими дальнейшему использованию в объеме 540 м3. Данный факт зафиксирован в Протоколе разногласий к акту приема-передачи строительной площадки от 13 ноября 2018 года.

Необходимо проведение дополнительных работ по уборке, сортировке вручную и вывозу на полигон твердых бытовых отходов на расстояние 13 км строительного мусора в объеме 540 м3, что значительно увеличивает сроки выполнения работ;

- При обследовании территории строительной площадки сторонами выявлено, что колодцы наружных сетей водопровода и канализации в количестве 38 штук затоплены водой и завалены грунтом, 9 колодцев, которые указаны в рабочей документации шифр 12-2013-НВК, не обнаружены, система канализации не функционирует. По этой причине произошло подтопление подвальной части здания. Вследствие подтопления произошло всплытие канализационной системы в подвальной части здания и отслоение штукатурки стен. Данные факты зафиксированы в протоколе разногласий к акту приема-передачи строительной площадки от 13 ноября 2018 года.

В связи с указанными обстоятельствами необходимо проведение дополнительных работ по восстановлению 38 колодцев (откачка воды из колодцев, их очистка от строительного мусора и грунта), монтажу 9 недостающих колодцев.

Данные обстоятельства препятствуют завершению работ в срок. В последующем также необходимо провести дополнительное обследование наружных сетей водоснабжения и канализации для определения работоспособности. Также необходимо после выполнения вышеуказанных работ выполнить работы по восстановлению штукатурки.

Техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), локальным сметным расчетом № 06-01-01 работы по восстановлению колодцев и монтажу недостающих колодцев, восстановлению штукатурки стен не учтены.

До выполнения указанных дополнительных работ невозможно выполнить работы по отделке помещений спортзала, отделке подвальной части здания, наружным сетям водопровода и канализации, внутренним сетям канализации без нарушения технологии выполнения работ, что приведет к некачественному выполнению работ.

В ходе выполнения работ также выявлены обстоятельства, которые грозят годности и прочности результатов выполняемой работы, а именно: при обследовании здания выявлено несоответствие выполненных ранее другим генподрядчиком работ рабочей документации: РД шифр № 12-2013-АС - в планировках помещений №№ 194, 195, 185, 237, 239, 241 (перегородки расположены в ином месте, а не в соответствии с рабочей документацией).

Кроме того, заказчиком не переданы генподрядчику документы по модульной котельной: экспертиза проекта, свидетельство СРО монтажной организации, аттестация технологии сварки, аттестация специалистов сварочного производства II уровня, протоколы лаборатории неразрушающего контроля, разрешительные документы лаборатории неразрушающего контроля, паспорта, сертификаты, декларации, руководства по монтажу и эксплуатации, гарантийные талоны на всё оборудование, паспорта заземляющих устройств, протоколы электролаборатории, разрешительные документы электролаборатории, исполнительные схемы ГСН, ГСВ, ТМ, ЭОМ, ОПС, АГСВ, АК, паспорта дымовых труб, акт проверки вентканалов и дымоходов.

В соответствии с пунктом 6.3.1 контракта заказчик обязан передать генподрядчику в течении 5 рабочих дней, следующих за датой заключения Контракта, строительную площадку на период выполнения работ, здания и сооружения, подлежащие строительству, в соответствии с проектом организации строительства объекта по акту, подписанному генподрядчиком и заказчиком.

Согласно пункту 6.3.5 контракта заказчик обязан обеспечить допуск в строения, через которые проходят проектные инженерные коммуникации.

В соответствии с пунктом 6.3.6 контракта заказчик обязан оказывать содействие Генподрядчику в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом контракта, решение которых возможно только при участии Заказчика.

Согласно пункту 10 Технического задания (приложение № 1 к контракту) генподрядчику требуется произвести монтаж модульной газовой котельной и дизель-генераторной установки, локальных очистных сооружений, вольеров для собак, устройство основного ограждения, ограждения запретной зоны и контрольно-следовой полосы, выполнить электромонтажные, отделочные, сантехнические и другие работы, необходимые для ввода в эксплуатацию объекта.

В соответствии с пунктом 6 Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2008 № 212 (далее – Порядок), должностное лицо Службы для выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию котельной рассматривает заявление установленного образца и перечень прилагаемых документов, в том числе: наличие заключения экспертизы промышленной безопасности и ее утверждение органами Ростехнадзора, паспорта зданий (сооружений) и энергоустановок, сертификаты на оборудование, технические условия на присоединение тепловых энергоустановок и справку о выполнении технических условий, промежуточные акты выполненных работ, разрешение на допуск в эксплуатацию электрических установок, разрешение на допуск в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на источнике теплоты, паспорт технического устройства (котла, трубопровода, сосуда, работающего под давлением).

В свою очередь, для получения разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки, согласно пункту 5 указанного Порядка должностное лицо Службы для выдачи разрешения рассматривает заявление установленного образца и перечень прилагаемых документов, в том числе проект электроустановки, согласованный в установленном порядке, сертификаты соответствия на электрооборудование, исполнительную документацию, приемо-сдаточную документацию (протоколы, акты испытаний, наладки в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, технических регламентов, паспортов изготовителей).

Для получения разрешения на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок и тепловых сетей должностное лицо Службы рассматривает заявление установленного образца и перечень прилагаемых документов, в том числе наличие заключения экспертизы промышленной безопасности и ее утверждение органами Ростехнадзора, паспорта трубопроводов и тепловых энергоустановок, сертификаты на трубопроводы, арматуру и тепловые энергоустановки, акт приема рабочей комиссией или приемо-сдаточный акт между строительной (монтажной) организацией и заказчиком, исполнительные схемы трубопроводов и запорной арматуры.

Указанные документы заказчиком не переданы генподрядчику. Таким образом, получить разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановок не представляется возможным, без данных документов также невозможен запуск котельной и, как следствие, отопление здания, без которого невозможно выполнять работы по внутренней отделке помещений.

При этом ответчик дополнительно в отзыве на иск указал, о том что исполнительная документация не передана заказчику от предыдущего генподрядчика. На сегодняшний день ответчиком принимаются все меры для получения исполнительной документации для котельной. Данной обстоятельство является объективной причиной для продления контракта.

Как указали стороны в судебном заседании, данный факт установлен уже после заключения контракта, что является существенным изменением обстоятельств, которые не зависели от воли сторон, после заключения контракта.

Наличие дополнительного объема работ, не предусмотренного контрактом, техническим заданием, сметой; необходимость внесения изменений в проектную документацию; отсутствие исполнительной документации на газовую котельную являются существенными изменениями обстоятельств, поскольку данные факты выявлены при производстве работ, что является объективной причиной, независящей от воли сторон.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд считает, что расторжение контракта повлечет для обеих сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения контракта на измененных судом условиях (в частности, затраты на проведение новых торгов по заключению контракта), социальную направленность работ, расторжение контракта противоречит общественным интересам, поэтому находит возможным удовлетворить данный иск.

На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины судом учтена достигнутая сторонами договоренность о принятии истцом на себя данных расходов и отказ от их возмещения за счет ответчика, о чем заявлено истцом в заявлении.

В соответствии с часть 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей судом не перераспределяются и остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального код екса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

внести изменения в муниципальный контракт от 12.11.2018 № 207 (идентификационный код закупки: 181352504164435250100101510014120413, идентификатор государственного контракта: 1818188100022003525041644), заключенный между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области и обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная строительная компания»:

пункт 5.2. изложить в следующей редакции: дата окончания работ - дата подписания сторонами последнего акта о приемке выполненных работ, но не позднее 31 августа 2019 года;

пункт 7.11 изложить в следующей редакции: в срок не позднее 30 сентября 2019 года Генподрядчик обязан предоставить Заказчику все имеющиеся у Генподрядчика документы, необходимые в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации для получения заключения органа государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и заключения федерального государственного экологического надзора в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Е.В. Дегтярева