Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Барабановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Коммандитному товариществу «Торговый дом «СеверСинтез и Компания» о взыскании 150 000 рублей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с коммандитного товарищества «Торговый дом «СеверСинтез и Компания» (далее - КТ «ТД «СеверСинтез и К») 150 000 рублей суммы вклада.

В обоснование исковых требований ссылается на факт отказа КТ «ТД «СеверСинтез и К» от выплаты ФИО1 стоимости вклада как лицу, вышедшему из состава товарищества.

Истец и ответчик в суд не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству вкладчика №023456 от 15.11.2007 ФИО1 являлась вкладчиком КТ «ТД «СеверСинтез и К» с размером вклада 150 000 руб.

ФИО1 обращалась к ответчику с заявлениями об исключении ее из состава КТ «ТД «СеверСинтез и К» и выплате стоимости вклада на общую сумму 150 000 руб. 16.03.2009 (л.д.9). Доказательств более раннего обращения с заявлением о выдаче вклада, как указывает истец в исковом заявлении в 2008 году в материалы дела в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 85 Гражданского кодекса Российской Федерации вкладчик товарищества на вере имеет право по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором.

В соответствие с пунктами 12.10 и 12.11 учредительного договора КТ «ТД «СеверСинтез и К» по окончании текущего финансового года вкладчик вправе выйти из числа участников товарищества. Выход вкладчика из товарищества по окончании финансового года производится на основании письменного заявления вкладчика о выходе. В случае если вкладчик не подал заявление о выходе из товарищества до 01 марта года, следующего за отчетным, то он считается не реализовавшим свое право на выход и остается в качестве вкладчика на текущий год, по истечении которого он вправе выйти из товарищества.

Товарищество обязано выплатить вкладчику товарищества, подавшему заявление о выходе из товарищества, стоимость его вклада, а также часть распределенной, но не выплаченной прибыли, причитающейся вкладчику, или с согласия вкладчика товарищества выдать ему в натуре имущество такой, же стоимости в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года, по истечении которого у вкладчика появилось право на выход из товарищества.
Истец обращался с заявлением об исключении ее из состава КТ «ТД «СеверСинтез и К» 16.03.2009, следовательно обязанность по выплате ей стоимости вклада у ответчика наступит с 01.07.2010.

На день рассмотрения спора у ответчика не наступила обязанность по выплате истцу стоимости вкладов по указанным заявлениям.

На основании изложенного суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения истца от уплаты госпошлины, уменьшения ее размера не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 5 000 рублей госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья И.В.Шумкова