Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хромцовой А.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сокольского районного потребительского общества к администрации города Кадникова, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области, кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу <...> подготовленного кадастровым инженером ФИО1, в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 с сохранением его в неизмененных границах, и признании недействительным постановления администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположением: <...>», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области,

при участии: от заявителя - председателя совета Сокольского районного потребительского общества ФИО6, от администрации города Кадникова – ФИО7 по доверенности от 11.01.2021,

у с т а н о в и л:

Сокольское районное потребительское общество (далее – общество, Сокольское РАЙПО) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к администрации города Кадникова о признании недействительным постановления администрации города Кадникова (далее – Администрация) от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположение: <...>» и снятии с кадастрового учета земельного участка 35:26:0107012:101 площадью 1098 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

В заявлении от 13.02.2020 уточнило требования, просило:

- признать недействительным постановление Администрации от 19.08.2019 № 154;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 квадратных метров, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение требований принято судом.

В заявлении от 10.03.2020 Сокольское РАЙПО уточнило требования и просило:

- признать недействительным постановление Администрации от 19.08.2019 № 154;

- признать недействительным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о снятии с государственного учета от 17.02.2020 № 35-0-1-001/3011/2019-5283.

Уточнение требований принято судом.

Заявлением от 11.06.2020 Сокольское РАЙПО уточнило предъявленные требования, просило признать недействительными:

- межевой план земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м., расположенный по адресу <...> подготовленный кадастровым инженером ФИО1 в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 с сохранением его в неизмененных границах,

- постановление администрации от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположение: <...>»,

- отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о снятии с государственного учета от 17.02.2020 № 35-0-1-001/3011/2019-5283,

Кроме того, заявитель просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области снять с кадастрового учета земельный участок 35:26:0107012:101 площадью 1098 кв.м., расположенный по адресу <...>.

Уточнение требований принято судом.

Заявлением от 03.12.2020 Сокольское РАЙПО вновь уточнило требования, в итоге заявитель просил:

- признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу: <...> подготовленного кадастровым инженером ФИО1, в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 с сохранением его в неизмененных границах

- признать постановление Администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположение: <...>», недействительным.

Уточнение требований принято судом.

В обоснование требований заявитель указал, что ему Комитетом по управлению имуществом Сокольского муниципального района на основании договора от 22.03.2011предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 35:26:0107012:10 площадью 5489 кв.м, по результатам межевания площадь данного участка составляет 4158 кв.м. На указанном земельном участке расположены принадлежащие Сокольскому РАЙПО объекты: нежилое помещение площадью 982,7 кв.м, условный номер 35-35-09/007/2006-245, кадастровый номер 35:26:0107012:95; нежилое здание – гараж площадью 153 кв.м, кадастровый номер 35:26:0107012:100. Обществом с ограниченной ответственностью «Земельно-проектный центр» на основании договора подряда от 19.06.2019 выполнены кадастровые и геодезические работы по образованию двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10. Сокольское РАЙПО ожидало следующие результаты кадастровых работ: земельному участку, на котором находится помещение № 4 должен иметь кадастровый номер 35:26:0107012:10, а вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 35:26:0107012:101 надлежало сформировать под зданием гаража, однако фактически результат работ оказался иным: образованы два земельных участка, на одном из них - с кадастровым номером 35:26:0107012:10 площадью 3060 кв.м находится гараж, на другом - с кадастровым номером 35:26:0107012:101 площадью 1098 кв.м находится помещение № 4. На основании постановления администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположением: <...>» образован земельный участок с кадастровым номером 35:26:0107012:101. Отметив, что на земельном участке с кадастровым номером 35:26:0107012:101 расположено находящееся в собственности Сокольского РАЙПО нежилое помещение с кадастровым номером 35:26:0107012:95, заявитель сослался на нарушение своих прав. Дополнительно заявителем представлены письменные объяснения от 03.12.2020.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Администрация отзыв на заявление не представила. В письменном ходатайстве от 10.03.2020 Администрация указала, что согласна с заявленными (уточненными) требованиями Сокольского РАЙПО «о признании постановления администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка: местоположением: <...>». В связи с изложенным Администрация города признает исковые требования в указанной части» (том 1, лист 90).

Представитель администрации в судебном заседании поддержал частичное признание иска.

Определением от 13.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра).

Управление Росреестра в отзыве на заявление (с учетом дополнений) считает, что оно необоснованно привлечено в качестве ответчика по настоящему делу. По мнению Управления не подлежат удовлетворению требования об обязании Управления снять с кадастрового учета земельный участок, о признании незаконным решения об отказе в снятии с кадастрового учета земельного участка. Управление указало, что 06.11.2019 в Управление обращался представитель городского поселения города Кадникова с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101. По результатам правовой экспертизы представленных документов государственным регистратором прав было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, 17.02.2020 – об отказе в осуществлении кадастрового учета по причинам, изложенным в уведомлении от 17.02.2020. В соответствии с пунктом 33 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» имеются основания для приостановления снятия с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101 в связи с тем, что такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с названным Законом. Согласно пункту 7 статьи 72 данного Закона временный характер сведений государственного кадастра недвижимости об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не позднее 1 марта 2022 года. По истечении указанного срока сведения об объектах недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) в порядке, предусмотренном порядком ведения ЕГРН. Образование новых объектов недвижимости из объекта недвижимости, внесенные в ЕГРН сведения о котором носят временный характер, не допускается. В течение срока действия временного характера внесенных в ЕГРН сведений об объекте недвижимости сведения о таком объекте недвижимости могут быть исключены из ЕГРН по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости. В случае, если земельные участки были образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, исключение из ЕГРН сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа государственной власти или органа местного самоуправления. В ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 35:26:0107012:101 со статусом «учтенный», который не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии со статьей 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Определением от 30.06.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена кадастровый инженер ФИО1.

Кадастровый инженер ФИО1 в отзыве на заявление не согласилась с заявленными требованиями и указала, что на момент заключения Сокольким РАЙПО договора от 19.06.2019 № КР/ЮЛ-242 на проведение кадастровых работ по образованию двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10, она являлась работником исполнителя по этому договору - ООО «Земельно-проектный центр». Ею была подготовлена схема расположения земельного участка и передана заказчику для предъявления ее в Администрацию на утверждение. После получения постановления администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположением: <...>», а именно, 26.09.2019 ею был подготовлен межевой план согласно которому был образован земельный участок с обозначением 35:26:0107012:10:ЗУ1 площадью 1098 кв.м путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 сохранением его в измененных границах. При проверке подготовленного межевого плана Росреестром не выявлено каких-либо нарушений со стороны кадастрового инженера, вновь образованный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 35:26:0107012:101. Кадастровый инженер ФИО1 также предположила, что вследствие ошибки в технической документации на объект недвижимости (вместо здания, указано помещение) выкуп Сокольским РАЙПО земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101 невозможен, поскольку в его собственности числится помещение, расположенное на 1 и 2 этаже, не являющееся объектом капитального строительства и в ЕГРН отсутствуют сведения об участке, на котором оно расположено.

Определением от 29.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО2 отзыв на заявление не представил.

ФИО3 отзыв на заявление не представил.

ФИО4 отзыв на заявление не представила.

ФИО5 отзыв на заявление не представила.

Определением от 01.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по Вологодской области).

УФССП по Вологодской области отзыв на заявление не представило.

Управление Росреестра, УФССП по Вологодской области, Администрация, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, Управление Росреестра, УФССП по Вологодской области своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 200 АПК РФ в отсутствие ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и представителей Управления Росреестра, УФССП по Вологодской области.

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, на основании решения Комитета по управлению имуществом Сокольского муниципального района от 22.03.2011 № 145 и договора от 22.03.2011 № 3643/2 (с учетом соглашения от 12.03.2014 о внесении изменений в договор аренды земельного участка от 22.03.2011 № 3643/2) Сокольскому РАЙПО для производственных целей предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 35:26:0107012:10 площадью 5489 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРН (том 1, листы 52-53) заявителю принадлежит на праве собственности здание гаража площадью 153 кв.м с кадастровым номером 35:26:0107012:100. Указанному зданию постановлением администрации города Кадникова от 12.07.2018 № 137 присвоен следующий адрес: <...> «а». Согласно названной выписке из ЕГРН данное здание расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10.

Сокольское РАЙПО обратилось в администрацию с заявлением обутверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Администрация, рассмотрев заявление Сокольского РАЙПО, приняла постановление от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположением: <...>» (далее - постановление от 19.08.2019). Названным постановлением утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с условным номером 35:26:0107012:10:ЗУ1 площадью 1098 кв.м, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 с сохранением его в измененных границах, находящегося в государственной собственности, категория земель – земли населенных пунктов, местоположение земельного участка: <...> в территориальной зоне жилой застройки – Ж-3, согласно приложению (пункт 1 постановления от 19.08.2019).

Этим же постановлением установлено, что образуемый земельный участок имеет ограничения прав в связи с нахождением в зоне с особыми условиями использования территории: охранной зоне объекта «ВЛ-10 кВ ФИО8 1», адрес объекта: Вологодская область, Сокольский район, 35.26.2.89 (пункт 2 постановления от 19.08.2019).

В пункте 3 постановления от 19.08.2019 определено, что Сокольское РАЙПО вправе обратиться без доверенности с заявлением о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка и о государственной регистрации права муниципальной собственности на образуемый земельный участок.

В пункте 4 постановления от 19.08.2019 на отдел земельных и имущественных отношений администрации города Кадникова (ФИО7) возложена обязанность обеспечить направление в срок не более, чем пять рабочих дней со дня принятия настоящего постановления в орган регистрации прав настоящего постановления с приложением схемы расположения земельного участка, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия.

В пункте 5 постановления от 19.08.2019 указано, что срок действия постановления составляет два года.

После чего 26.09.2019 ООО «Земельно-проектный центр» на основании договора от 19.06.2019 № КР/ЮЛ-242 на проведение кадастровых работ подготовлен межевой план, согласно которому образован земельный участок с обозначением 35:26:0107012:10:ЗУ1 площадью 1098 кв.м путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 сохранением его в измененных границах.

Общество не согласилось с указанным межевым планом земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101 и постановлением Администрации от 19.08.2019 и обратилось в арбитражный суд с заявлением.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования путем раздела земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного гражданину или юридическому лицу на праве аренды или безвозмездного пользования, может быть обеспечена указанными гражданином или юридическим лицом (пункт 1 статьи 11.10 ЗК РФ).

На основании пункта 14 статьи 11.10 ЗК РФ в решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются, в том числе:

- территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка (подпункт 4);

- категория земель, к которой относится образуемый земельный участок (подпункт 5).

Согласно пункту 7 статьи 11.4 ЗК РФ в целях раздела земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, аренды или безвозмездного пользования, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 настоящего Кодекса, в течение одного месяца со дня поступления от заинтересованного лица заявления об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории обязаны принять решение об утверждении этой схемы или решение об отказе в ее утверждении с указанием оснований для отказа. К заявлению об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории прилагаются:

Как видно из оспариваемого постановление Администрации от 19.08.2019 вышеприведенные требования подпунктов 4, 5 пункта 14 статьи 11.10 ЗК РФ не соблюдены при утверждении данным постановлением схемы расположения земельного участка местоположением: <...>. Требуемые в соответствии с подпунктам 4, 5 пункта 14 статьи 11.10 ЗК РФ сведения в оспариваемом постановлении отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 той же статьи АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как указано выше, в письменном ходатайстве от 10.03.2020 Администрация указала, что согласна с заявленными (уточненными) требованиями Сокольского РАЙПО «о признании постановления администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка: местоположением: <...>». В связи с изложенным Администрация города признает исковые требования в указанной части». Представитель администрации в судебном заседании поддержал частичное признание иска.

Суд считает, что признание Администрацией указанной части требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом.

При таких обстоятельствах постановление администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположением: <...>» не соответствует статье 11.10 ЗК РФ, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Требования к содержанию межевого плана содержатся в статье 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ), а также в приказе Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» (далее – Приказ № 921).

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Как указано в пункте 51 названного Приказа № 921, сведения о выбранных или установленных видах (виде) разрешенного использования обозначаются в графе "3" реквизита "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках", в частности, на основании решения об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

Отсутствие в решении об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (постановлении Администрации от 19.08.2019) сведений о выбранных или установленных видах (виде) разрешенного использования указывает на несоответствие межевого плана земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м, расположенного по адресу: <...> подготовленного на основании договора подряда на выполнение кадастровых и геодезических работ от 19.06.2019 № КР/ЮЛ-242, заключенного между Сокольским РАЙПО и ООО «Земельно-проектный центр» (ИНН <***>), в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10, требованиям Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и наличие оснований для признания указанного межевого плана недействительным.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Общество, считая кадастрового инженера ФИО1 ненадлежащим ответчиком по требованию Сокольского РАЙПО о признании недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м, расположенного по адресу: <...> в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 с сохранением его в неизмененных границах, отказалось в письменном заявлении от 29.10.2020 от указанного требования к кадастровому инженеру ФИО1

Суд считает, что отказ заявителя от указанной части требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимается судом.

В связи с чем, определением от 29.10.2020 производство по делу № А13-22954/2019 по заявлению Сокольского РАЙПО прекращено в части признания недействительным межевого плана земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу: <...> подготовленного кадастровым инженером ФИО1, в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10 с сохранением его в неизмененных границах.

Кроме того, заявлением от 17.12.2020 Сокольское РАЙПО отказалось от предъявленных к Управлению Росреестра требований о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101 площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

В связи с чем, производство по делу № А13-22954/2019 в части требования Сокольского РАЙПО к Управлению Росреестра о снятии с кадастрового учета земельного участка 35:26:0107012:101 площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу: <...> подлежит прекращению.

Определением от 16.01.2020 заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, принимая во внимание, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, с Сокольского РАЙПО следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 1800 руб., с Администрации следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 900 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить производство по делу № А13-22954/2019 в части требования Сокольского районного потребительского общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о снятии с кадастрового учета земельного участка 35:26:0107012:101 площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:101, площадью 1098 кв.м., расположенного по адресу: <...> подготовленный на основании договора подряда на выполнение кадастровых и геодезических работ от 19.06.2019 № КР/ЮЛ-242, заключенного между Сокольским районным потребительским обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Земельно-проектный центр» (ИНН <***>), в связи с образованием земельного участка с кадастровым номером 35:26:0107012:10.

Признать недействительным постановление администрации города Кадникова от 19.08.2019 № 154 «Об утверждении схемы расположения земельного участка местоположение: <...>».

Взыскать Сокольского районного потребительского общества (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>) в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в сумме 1800 рублей.

Взыскать с администрации города Кадникова (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>) в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в сумме 900 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья А.В. Парфенюк