Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности акций, с участием заинтересованных лиц: Закрытого акционерного общества «Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности», Публичного акционерного общества «Газпром»,

при участии от заявителя ФИО2 по доверенности от 24.01.2018,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об установлении юридического факта принадлежности заявителю 4500 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Газпром» (далее – ПАО «Газпром»), учитываемых на лицевом счете заявителя № <***>.

В обоснование заявления заявитель указал на утрату документа, удостоверяющего личность, в соответствии с которым он идентифицирован в реестре акционеров ПАО «Газпром».

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество «Специализированный регистратор – держатель реестра акционеров газовой промышленности» (далее – АО «ДРАГА»), ПАО «Газпром».

Определением суда от 07.05.2018 принято уточнение заявленных требований, которым истец просил суд установить факт принадлежности заявителю 4500 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ПАО «Газпром» на лицевом счете заявителя, документ (удостоверение личности офицера): серия СИС № 028689, выдан 10.06.1983 СВВПСУ, адрес: <...>.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование по основаниям, изложенным в заявлении.

ПАО «Газпром» представителя в суд не направило, в письменном отзыве возражений на заявление не представило, указало, что ведение и хранение реестра акционеров осуществляет АО «ДРАГА».

АО «ДРАГА» представителя в суд не направило, в письменном отзыве указало, что в связи с невозможностью идентификации заявителя как владельца акций ПАО «Газпром» единственным возможным способом решения вопроса о принадлежности акций заявителю является судебное решение.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в свое время проходил воинскую службу в Симферопольском высшем военно-политическом строительном училище, после чего был уволен в запас в звании майора.

Являясь военнослужащим, приобрел ценные бумаги: акции ПАО «Газпром», 4500 акций, учитываемых на лицевом счете № <***>.

На тот момент личность офицера удостоверялась удостоверением личности офицера.

В реестре акционеров ПАО «Газпром» значится документ - удостоверение личности офицера № 028689 СиС от 10.06.1983 года.

Гражданского паспорта на то время у заявителя не имелось.

С 1994 года заявитель является майором запаса и состоит на воинском учете в военном комиссариате города Вологды и Вологодского района Вологодской области.

При постановке на воинский учет взамен удостоверения личности офицера 06 октября 1994 года выдан военный билет офицера запаса ГЗ № 081430.

17 марта 2016 года заявитель обращался в отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде с просьбой предоставить данные, необходимые для внесения изменений в реестр акционеров ПАО «Газпром», а именно, действительно ли паспорт гражданина СССР образца 1974 года серии УП-ОД № 559582 от 18.01.1994 года на имя ФИО1 выдан на основании удостоверения личности офицера № 028689 СиС от 10.06.1983 г. выдан Симферопольским высшим военно-политическим строительным училищем.

04 апреля 2016 года с УФМС по Вологодской области поступил ответ за № 19-4590 о том, что ФИО1 был документирован паспортом гражданина СССР образца 1974 года УИ-ОД № 559582, выданным Советским РОВД Вологодской области 18.10.1994 года на основании военного билета ГЗ № 081430, выданного Вологодским горвоенкоматом 06.10.1994 года.

Согласно справке Военного комиссариата Вологодской области от 01 февраля 2017 года за № 17 удостоверение личности офицера уничтожено в октябре 1994 года по акту, в связи с истечением срока хранения дел, который определен приказом Министра обороны РФ от 26 июля 1997 года № 33-ДСП и составляет 10 лет.

В данный момент заявитель не может реализовать свои права акционера, поскольку для его идентификации в реестре чтобы получать дивиденды, получать справки по лицевому счету, распоряжаться ценными бумагами, внести изменения в реестр требуется предоставление документа - удостоверения личности офицера, которое утрачено.

Указанные обстоятельства послужи основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд.

Согласно статье 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель обращался с заявлением об установлении факта принадлежности акций в Вологодский городской суд Вологодской области.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21.05.2018 по делу №9-675/2018 в принятии к производству заявления отказано, разъяснено, что с таким иском ФИО1 вправе обратиться в Арбитражный суд Вологодской области.

При таких обстоятельствах заявление рассмотрено арбитражным судом по существу, поскольку прекращение производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду при наличии отказа суда общей юрисдикции в принятии аналогичного заявления будет нарушать гарантированное Конституцией Российской Федерации (статья 46) право заявителя на судебную защиту.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1, паспорт <...>, выдан 08.11.2006, УВД города Вологды Вологодской области, зарегистрирован по адресу: <...>, 4 500 обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ПАО «Газпром» на лицевом счете ФИО1, документ (удостоверение личности офицера): серия СИС № 028689, выдан 10.06.1983 СВВПСУ, адрес: <...>.

При таких обстоятельствах, поскольку заявитель лишен иной возможности доказать факт принадлежности ему акций ПАО «Газпром» иначе, чем на основании судебного решения, суд полагает возможным удовлетворить заявление об установлении юридического факта.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

установить факт принадлежности ФИО1, паспорт <...>, выдан 08.11.2006, УВД города Вологды Вологодской области, зарегистрирован по адресу: <...>, 4 500 (четыре тысячи пятьсот) обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая), учитываемых в реестре акционеров ПАО «Газпром» на лицевом счете ФИО1, документ (удостоверение личности офицера): серия СИС № 028689, выдан 10.06.1983 СВВПСУ, адрес: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Корепин