Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вебер В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ОГРН <***>)о возложении обязанности принять в казну нежилые помещения,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 16.01.2022,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Территориальное управление) о возложении обязанности в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять в казну Российской Федерации недвижимое имущество:

- нежилое помещение с кадастровым номером 35:28:0403003:507, площадью 42.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

- нежилые помещения №23, 24 с кадастровым номером 35:10:0105002:117, общей площадью 38,2 кв.м., расположенные по адресу: <...>.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в отзыве возражал против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение с кадастровым номером 35:28:0403003:507, площадью 42.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>, нежилые помещения №23, 24 с кадастровым номером 35:10:0105002:117, общей площадью 38,2 кв.м., расположенные по адресу: <...>, предоставлены истцу на праве оперативного управления.

Уполномоченным органом по управлению и распоряжению государственным имуществом в Вологодской области является Территориальное управление.

В настоящее время указанные нежилые помещения истцом не используются в связи с оптимизацией работы отдела, а также в связи с нахождением в непригодном состоянии.

В рамках оптимизации использования недвижимого имущества и в целях повышения эффективности бюджетных расходов Филиал обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» с письмами о согласовании отказа от права оперативного управления на нежилые помещения.

Письмами ФГБУ «ФКП Росреестра» отказ от вещных прав на недвижимое имущество согласован (письмо о согласовании отказа от права оперативного управления на нежилое помещение от 17.12.2019).

Учреждение в лице филиала обращалось в Территориальное управление с письмами о прекращении права оперативного управления на вышеуказанные помещения, поскольку они не используется филиалом и являются излишним.

Однако вопрос о прекращении права оперативного управления и изъятия спорных нежилых помещений Территориальным управлением не решен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что нежилые помещения являются излишними и не используются, истцом принято решение об отказе от права оперативного управления данным имуществом, а Территориальное управление не предпринимает мер по принятию имущества в казну Российской Федерации, в связи с чем истец необоснованно несет бремя содержания имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

На основании пункта 2 указанной статьи собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества. Имуществом, изъятым у учреждения или казенного предприятия, собственник этого имущества вправе распорядиться по своему усмотрению.

В силу пункта 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Как установлено пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом», Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований с учетом того, что истец предпринял все необходимые действия по отказу от закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества и по передаче его ответчику.

Территориальное управление не представило каких-либо доказательств, подтверждающих правомерность его бездействия по принятию имущества в казну Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения были допущена описка, а именно: после слов «принять» пропущены слова «в казну Российской Федерации».

В соответствии с частью третьей статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организаций или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом изложенного, суд полагает, что допущенная описка может быть исправлена при изготовлении полного текста решения суда.

В связи с удовлетворением иска, принимая во внимание, что стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу принять в казну Российской Федерации от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области недвижимое имущество:

- нежилое помещение с кадастровым номером 35:28:0403003:507, площадью 42.1 кв.м., расположенное по адресу: <...>,

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Попова