ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А13-5861/2021 от 23.06.2021 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2021 года                                город Вологда           Дело № А13-5861/2021

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой А.С. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании незаконным внесение 11.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2203500037761 о недостоверности сведений о юридическом лице, незаконным внесение 25.12.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица за государственным регистрационным номером 22003500495010,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее - инспекция) о признании незаконным внесение 11.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2203500037761 о недостоверности сведений о юридическом лице, незаконным внесение 25.12.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица за государственным регистрационным номером 22003500495010.

Заявитель и инспекция извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В обоснование предъявленных требований заявитель сослался на то, что внесение оспариваемых записей является незаконным, нарушает права и законные интересы организации в сфере предпринимательской деятельности, а также нарушают права и законные интересы учредителей, одним из которых является ФИО1

Инспекция в отзыве на заявление и ее представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, указали, что при проведении процедуры исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) она действовала в рамках закона, поскольку имелись основания для инициирования указанной процедуры, она была проведена в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (далее – Закон № 129-ФЗ), нарушения прав ФИО1 и иных учредителей отсутствуют.

Заслушав объяснения представителей заявителя и инспекции,
исследовав материалы дела, суд считает заявленные требовании не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Продинвест» (далее – ООО «Продинвест», общество) ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано инспекцией в качестве юридического лица 23.04.2008.

С 11.11.2010 его участниками являлись: ФИО1 – доля в уставном капитале общества 50%; ФИО2 – доля в уставном капитале общества 50%, с 13.03.2019 управление долей данного участника в обществе осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Производственная группа «Панорама», ИНН <***>. С 19.04.2016 директором ООО «Продинвест» являлся ФИО3, адресом места нахождения общества являлся: 160026, <...>. Основным видом экономической деятельности общества с момента создания являлся код 68.2 -  аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

От ФИО3 04.02.2020 поступило заявление о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме Р34001, в данном заявлении ФИО3 просил регистрирующий орган внести в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности о нем, как о директоре ООО «Продинвест». К заявлению было приложено заявление об увольнении ФИО3, адресованное обществу, приказ о прекращении трудового договора с работником от 07.06.2016, заявление в инспекцию о снятии регистрационной записи в отношении ФИО3 как директора ООО «Продинвест». Указанное заявление отправлено в адрес инспекции почтовым отправлением, подпись заверена нотариально.

По результатам рассмотрения заявления инспекцией 11.02.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении ФИО3 как директора ООО «Продинвест», государственный регистрационный номер 2203500037761.

В связи с тем, что сведения о недостоверности директора общества содержались в ЕГРЮЛ более 6 месяцев с момента их внесения, в указанный период недостоверность ответственными должностными лицами общества устранена не была, какие-либо дела о несостоятельности (банкротстве) судом в отношении общества не возбуждены, инспекцией 31.08.2020 было принято решение о предстоящем исключении ООО «Продинвест» из ЕГРЮЛ (запись в ЕГРЮЛ 02.09.2020).

Поскольку возражений общества и других лиц, при наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении юридического лица, не поступило, 25.12.2020 инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись государственный регистрационный номер № 2203500495010 об исключении юридического лица ООО «Продинвест» из государственного реестра.

Не согласившись с указанными действиями инспекции по внесению оспариваемых записей в ЕГРЮЛ, ФИО1 обратилась с настоящим заявлением в суд.

Из смысла положений части 1 статьи 198 и статьи 201 АПК РФ следует, что ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при наличии одновременно двух условий: если он не соответствует закону или иному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

При этом нарушение прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности должен в силу статьи 65 АПК РФ доказать заявитель.

Согласно пункту 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления (статья 51 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу статьи 2 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).

Согласно подпункту «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: в отношении физического лица - фамилия, имя и, если имеется, отчество, должность, паспортные данные или данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, место жительства, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии); в отношении юридического лица - наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика. В случае, если полномочия без доверенности действовать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, в отношении каждого такого лица дополнительно указываются сведения о том, действуют такие лица совместно или независимо друг от друга.

Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (пункт 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).

В силу пункта 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Как установлено пунктом 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Регистрирующим органом в единый государственный реестр юридических лиц вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

 В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице (пункты 5-6 статьи 11 Закона   № 129-ФЗ).

Приказом Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» утверждена форма № 34001 (Приложение № 3) «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее - Основания).

В подпункте 3 пункта 5 Оснований приведены обстоятельства, при наличии которых мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, не проводятся, в том числе, в случае если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, то есть заявление по форме № 34001.

Судом установлено, что ФИО3 в инспекцию направлено заявление по форме № 34001 о внесении сведений о недостоверности о нем как о директоре ООО «Продинвест», по итогам рассмотрения которого 11.02.2020 инспекцией внесена запись о недостоверности сведений в отношении ФИО3

Как указывает заявитель, о внесении указанных записей в ЕГРЮЛ ни руководитель общества, ни само общество, ни учредители инспекцией не уведомлялись.

Вместе с тем, уведомление направляется в адрес юридического лица, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица в случае проведения регистрирующим органом проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, и выявления недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона           № 129-ФЗ. В данном случае, проведение проверки и направления уведомлений обществу по заявлению ФИО3 не является необходимым мероприятием, предшествующим регистрационным действиям по внесению записей, поскольку заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ подано по форме № 34001, волеизъявление и подпись лица были удостоверены нотариально.

Оснований для отказа в государственной регистрации в соответствии со статьей 23 Закона № 129-ФЗ инспекцией выявлено не было.

После внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности в отношении ФИО3 как директора ООО «Продинвест», ФИО1, являясь одним из должностных лиц общества (участником) в нарушение пункта 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ не обеспечила внесение в ЕГРЮЛ достоверных сведений о директоре общества.

Кроме того, в силу статьи 25 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация носит заявительный характер и за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, ответственность возложена на юридическое лицо и его должностных лиц.

Помимо прочего, сведения из ЕГРЮЛ являются открытыми и общедоступными, ФИО1 имела возможность ознакомиться данными реестра в отношении общества и своевременно надлежащим образом выполнить свои публично-правовые обязанности по устранению в ЕГРЮЛ недостоверности в отношении общества. Документального подтверждения уважительных причин невозможности совершения данных действий ФИО1 в материалы дела не представила.

Инспекцией также указывается на пропуск заявителем срока обжалования записи о недостоверности сведений о юридическом лице с учетом части 4 статьи 198 АПК РФ.

Как утверждает ФИО1, о записи о недостоверности сведений в отношении ФИО3 в ЕГРЮЛ ей стало известно только 27.04.2021, также ходатайствовала о восстановлении срока на обжалование.

Вместе с тем, сведения из ЕГРЮЛ являются открытыми и общедоступными, более того, инспекцией документально подтверждено, что в 2020 году на государственную регистрацию неоднократно представлялись пакеты документов от 22.09.2020, 13.10.2020, 12.01.2021 о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий директора ФИО3 в связи с проведением общих собраний участников общества (16.09.2020, 06.10.2020 и 28.12.2020 соответственно).

Таким образом, фактически ФИО1 узнала о прекращении полномочий директора ФИО3 в сентябре 2020 года, следовательно, срок обращения в суд с заявлением о признании незаконным внесения 11.02.2020 в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о юридическом лиц ею пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Как установлено пунктом 1 статьи 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

В силу статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 указанной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом «и.2» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Закона № 129-ФЗ, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:

а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);

б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Установленный названной нормой порядок предполагает принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении организации, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения, и опубликование одновременно с таким решением сведений о порядке и сроках направления заявлений лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица. Государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица (пункты 1, 5, 6 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).

Пунктами 7-8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ установлено, что регистрирующий орган не исключает юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом «и.2» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, инспекцией принято решение от 31.08.2020 № 4575 о предстоящем исключении ООО «Продинвест» из ЕГРЮЛ.

Сообщение о предстоящем исключении ООО «Продинвест» было опубликовано 02.09.2020 в журнале «Вестник государственной регистрации», что подтверждается представленными в материалы дела скриншотами официального сайта «vestnik-gosreg.ru». В сообщении о предстоящем исключении общества содержится наименование регистрирующего органа, сведения его почтовом адресе, срок для представления возражений заинтересованными лицами, установленный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ: 3 месяца со дня публикации, то есть до 02.12.2020.

Доказательств направления возражений в указанный период от заинтересованных лиц, в том числе от ФИО1, в материалы дела не представлено.

По истечении установлено срока приема возражений против исключения юридического лица из ЕГРЮЛ инспекцией 25.12.2020 правомерно внесена запись о прекращении юридического лица за государственным регистрационным номером 22003500495010.

Поскольку судом не установлено нарушение инспекцией требований законодательства, суд считает не подтвержденными доводы заявителя о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О, постановлении от 06.12.2011 № 26-п, правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Данные законоположения применяются с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Разумный и осмотрительный участник гражданского оборота не лишен возможности как контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом, так и своевременного направления в регистрирующий орган заявления о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с внесением записи о наличии сведений о недостоверности и исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. Неблагоприятные последствия бездействия участника общества при отслеживании информации не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший каких-либо нарушений при принятии решения на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

В рассматриваемом случае заявитель как лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением ООО «Продинвест» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имел реальную возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и своевременно направить в регистрирующий орган соответствующие заявления, свидетельствующие о несогласии с внесением записи о недостоверности и последующем исключении общества из реестра, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ, однако такие действия им совершены не были.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для признания незаконными записей о недостоверности сведений о юридическом лице, а также о прекращении юридического лица, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении предъявленных требований расходы по уплате госпошлины в сумме 600 руб. подлежат отнесению на заявителя согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

в удовлетворении требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о признании незаконным внесение 11.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2203500037761 о недостоверности сведений о юридическом лице, незаконным внесение 25.12.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица за государственным регистрационным номером 22003500495010 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяН.А. Шестакова