ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А13-623/06 от 10.05.2006 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 10 мая  2006 года                     г. Вологда                  Дело № А13-623/2006-20

          Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Романовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ОАО «Вологодавтодор»

к Администрации  Бабушкинского муниципального района

о взыскании 24 795 руб. 07 коп.

3-е лицо: Финансовое управление Бабушкинского муниципального района, МУ УЖКХ с.им.Бабушкина

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности  от 28.12.04

от ответчика: ФИО2 по доверенности №576 от 26.04.2006

от 3-го лица: Финансового управления - ФИО2 по доверенности от 04.05.2006

у с т а н о в и л :

      Открытое акционерное общество «Вологодавтодор» (далее –ОАО «Вологодавтодор») обратилось в суд с иском к Бабушкинскому муниципальному району в лице Представительного собрания Бабушкинского муниципального района, Администрации Бабушкинского муниципального района  о взыскании 24 795 руб. 07 коп. в порядке субсидиарной ответственности за  Муниципальное учреждение Управление жилищно-коммунального хозяйства с.им. Бабушкина. (далее – МУ УЖКХ). В обоснование иска указывает на то, что  судебным приставом исполнителем возвращены без исполнения исполнительные листы Арбитражного суда Вологодской области на взыскание с МУ УЖКХ долгов и госпошлины в общей сумме 24 795 руб. 07 коп. Исполнительные листы возвращены в связи с отсутствием у должника МУ УЖКХ денежных средств и имущества, за счет которых можно было бы исполнить решения суда. До принятия судом решения по делу истец отказался от иска к Представительному собранию Бабушкинского муниципального района. Производство по делу в этой части прекращено.

     Администрация района иск не признала на том основании, что как учредитель МУ УЖКХ не является собственником имущества последнего и не может отвечать по его обязательствам. В настоящее время Администрацией района принято решение о реорганизации МУ УЖКХ в Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства Бабушкинского муниципального района» (далее – МУП «УЖКХ»). Документы о реорганизации находятся на регистрации в  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области.

    МУ УЖКХ в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителя 3-го лица.

    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив документы в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Вологодской области с ответчика в пользу истца взыскано 24 795 руб. 07 коп., выданы исполнительные листы по делам №А13-14957/04-16, №А13-14959/04-16, №А13-14960/04-16, №А13-14962/04-16, №А13-14963/04-16, №А13-114961/04-16. Истцом исполнительные листы №33620, 33619, 33618, 33617,33615, 33613 по указанным делам были направлены в службу судебных приставов подразделения судебных приставов по Бабушкинскому району для исполнения.

    Судебным приставом - исполнителем подразделения судебных приставов по Бабушкинскому району были приняты постановления об окончании исполнительных производств по  вышеуказанным исполнительным листам, в связи с невозможностью исполнения.

В соответствии с п.1 ст.399 Гражданского кодекса РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

    Согласно ч.2 ст.120 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам  находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

   Как следует из пункта 1.1 Положения Управления жилищно-коммунального хозяйства - оно является муниципальным  учреждением, созданным Администрацией Бабушкинского муниципального района. Согласно п.6 Положения частичное финансирование учреждения осуществляет Администрация района, которая осуществляет контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью.

   В соответствии с п. III.1 Положения имущество, отраженное на балансе МУ УЖКХ, закреплено на правах оперативного управления и является муниципальной собственностью Бабушкинского района.

  В силу ч.2 ст.215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

  Статьей 4.17 Устава Бабушкинского муниципального района предусмотрено, что к полномочиям Администрации района относится управление муниципальной собственностью.

    Учитывая вышеизложенное,  Администрация Бабушкинского муниципального района осуществляет полномочия собственника муниципального имущества   Муниципального образования «Бабушкинский муниципальный район».

    При таких обстоятельствах дела, и на основании ст.ст. 120, 215, 399 Гражданского кодекса РФ, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению за счет Администрации Бабушкинского муниципального района. Судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что не произведена регистрация реорганизации МУ УЖКХ. Основания, предусмотренные ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для отложения судебного разбирательства отсутствуют.

    В связи с удовлетворением иска, расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

    Руководствуясь ст.110, 167-169, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области

Р е ш и л:

взыскать с Администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области в пользу открытого акционерного общества «Вологодавтодор» 24 795 руб. 07 коп. долга и 991 руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

   Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                      А.В. Романова