Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Сальникова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лопатиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг к МУЗ «Великоустюгская центральная районная больница»

о взыскании 12 331 руб. 39 коп.

с участием представителей:

истца – Балашова И.А., по доверенности от 11.01.2005

ответчика – не явился

у с т а н о в и л:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Великоустюгская центральная районная больница» (далее – Больница) 12 331 руб. 39 коп. переплаты пенсии.

В обоснование иска Управление указало, что Больницей была выдана своему работнику справка о стаже работы, не соответствующая действительности, в результате чего этому работнику необоснованно была выплачена пенсия в размере предъявленной исковой суммы.

Ответчик в отзыве с иском не согласился, указав, что ответственность за необоснованное получение излишней пенсии должен нести работник, ее получивший, а не Больница.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Больница выдала своему работнику Кузнецовой Валентине Алексеевне справку от 02.07.2003 № 724 о стаже ее работы, на основании которой она стала получателем досрочной трудовой пенсии, которую получает с 12.04.2005, являясь участковой медсестрой детской поликлиники ответчика.

На основании справки при назначении указанной пенсии в специальный стаж был засчитан период ее работы с 18 января 1976 года по 09 ноября 1977 года в должности медсестры хирургического отделения.

Проведенной проверкой установлено, что периоды работы Кузнецовой В.А. с 16.03.1976 по 31.05.1976 и с 16.06.1976 по 14.03.1977 (всего 1 год 5 месяцев 7 дней) исключены из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, а в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Таким образом, сумма переплаты пенсии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Возражения Больницы, заключающиеся в том, что ответственность по данному делу должен нести работник, незаконно получивший пенсию, судом не принимаются, поскольку, по усмотрению суда, Кузнецова В.А. не может нести ответственность за достоверность документов, выданных Больницей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Великоустюгская центральная районная больница» в бюджет Пенсионного фонда 12 331 руб. 39 коп. переплаченной пенсии.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Великоустюгская центральная районная больница» в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Вологодской области.

Судья Е.Г. Сальников