Решение № А13-7267/05 от 08.09.2005 АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ   ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

08 сентября 2005 года                     г.Вологда                   Дело № А13-7267/2005-20

Арбитражный суд  Вологодской области в составе судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Романовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Вологды

к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»

о взыскании 169 753 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 05.04.05

от ответчика: ФИО2  по доверенности №3855 от 07.09.05, ФИО3 по доверенности №2927 от 07.12.04

у с т а н о в и л :

          Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Вологды (далее – КУМИ ) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее - МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») о взыскании 169 753 руб. задолженности по перечислению прибыли от использования муниципального имущества в 2003г. В обоснование иска указывает на ст.295 Гражданского кодекса РФ, Положение об отчислении муниципальными унитарными предприятиями г.Вологды части прибыли в городской бюджет, утвержденное решением Вологодской городской Думы от 17.10.2002 №518 и условия договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения.

          Ответчик иск не признал, на том основании, что задолженности нет. Прибыль за 2003г составила 13 350 000 руб. Сумма отчислений, подлежащая уплате в городской бюджет составляет 3%, то есть 400 500 руб., фактически в городской бюджет перечислено 485 058 руб.

          Заслушав представителей сторон, изучив документы в материалах дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

          Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии с Положением об отчислении муниципальными унитарными предприятиями г.Вологды части прибыли в городской бюджет, утвержденным  решением Вологодской городской Думы от 17.10.2002 №518 обязан не позднее 5 числа второго месяца квартала, следующего за отчетным перечислять в городской бюджет г.Вологды 3% прибыли за использование муниципального имущества, находящегося у него на праве хозяйственного ведения.

         Согласно форме №2 годового отчета о прибылях и убытках за 2003 год по строке 190  чистая   прибыль   отчетного   года   по  МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» составила 13  350 000  руб. Сумма отчислений, подлежащая уплате в городской бюджет составила 400 500 руб., а фактически в городской бюджет перечислено 485 058 руб.

         Довод истца о том, что чистая прибыль должна определяться по строке отчета №140 не обоснован, так как  в приложении к Положению об отчислении муниципальными унитарными предприятиями г.Вологды части прибыли в городской бюджет указано, что прибыль определяется по строке 190.

          При таких обстоятельствах дела, суд считает, что иск заявлен не обоснованно и удовлетворению не подлежит. В связи с тем, что истец на основании  п.1.ч.1 ст.333.35 ч.2 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден, то госпошлина по делу взысканию не подежит.

          Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

         в иске Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Вологды к МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» о взыскании 169 753 руб. отказать.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца в  арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           А.В. Романова