Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кутузовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению частного образовательного учреждения «Вологодский учебный центр» к муниципальному образовательному учреждению «Харовская средняя общеобразовательная школа № 2» о взыскании 2200 руб. 00 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 29.05.2009,

у с т а н о в и л:

частное образовательное учреждение «Вологодский учебный центр» (далее – ЧОУ «Вологодский учебный центр») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному образовательному учреждению «Харовская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – МОУ «Харовская СОШ № 2») о взыскании 2200 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору от 27.10.2008 № 05-03/1970 и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

МОУ «Харовская СОШ № 2» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, представитель в судебное заседание не явился. В ходатайстве от 28.08.2009 № 216-08/09 ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик в отзыве на заявление признал сумму задолженности, указал, что задолженность возникла в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ЧОУ «Вологодский учебный центр» (Исполнитель) и МОУ «Харовская СОШ № 2» (Заказчик) заключен договор от 27.10.2008 № 05-03/1970, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по обучению 1 человека в период с 27.10.2008 по 29.10.2008 по программе «Предэкзаменационная подготовка электротехнического персонала для сдачи экзаменов по электробезопасности».

В пункте 3.1 договора согласована цена оказываемых услуг, которая составляет 2200 руб. 00 коп.

Порядок оплаты оказываемых услуг установлен пунктом 3.2 договора.

Пунктом 5.2 договора определен срок его действия – с даты подписания (27.10.2008) до окончания срока обучения.

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены. Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Задолженность за оказанные услуги на день подачи в суд искового заявления составляет 2200 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг истцом подтвержден актом об оказании образовательных услуг от 29.10.2008, подписанным обеими сторонами и признается ответчиком.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Истцом доказаны факты оказания услуг и наличия задолженности по оплате оказанных услуг. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с муниципального образовательного учреждения «Харовская средняя общеобразовательная школа № 2» в пользу частного образовательного учреждения «Вологодский учебный центр» задолженность в сумме 2200 руб. 00 коп. и 500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кутузова