ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
22 декабря 2006 года город Вологда Дело № А13-9667/2006-14
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2006 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохловой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к муниципальному бюджетному учреждению «Вахта» о взыскании 1600 рублей 78 копеек,
у с т а н о в и л:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Вахта» (далее – учреждение) 2651 рубля 70 копеек, в том числе 1498 рублей водного налога и 547 рублей 87 копеек пени, 252 рубля 45 копеек пени по налогу с продаж, 212 рублей 64 копейки пени по земельному налогу, 140 рублей 74 копейки платежей за добычу полезных ископаемых.
Заявлением от 19.12.2006 № 03-11 инспекция уточнила требования, просит взыскать с учреждения 1600 рублей 78 копеек, в том числе 10 рублей 60 копеек пени по земельному налогу, 92 рубля 18 копеек пени по водному налогу, 1498 рублей водного налога.
Уточнение требований заявителя судом принято.
Учреждение отзыв на заявление не представило, своих представителей в судебное заседание не направило.
От инспекции поступило заявление о рассмотрении дела без участия ее представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается без участия представителей инспекции и учреждения.
Исследовав доказательства по делу, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, инспекцией направлено учреждению требование № 521 об уплате налога по состоянию на 14.02.2006. В требовании учреждению предложено уплатить 10 рублей 60 копеек пени по земельному налогу, 92 рубля 18 копеек пени по водному налогу, 1498 рублей водного налога.
Согласно представленному инспекцией расчету пени сумма пени 10 рублей 60 копейка начислена на сумму задолженности по земельному налогу в сумме 1881 рубля. Указанная сумма земельного налога обрадовалась в связи с представлением налоговой декларации за 2005 год.
В соответствии со статьей 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
В соответствии со статьей 3.1 Положения о земельном налоге, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 06.10.2005 № 309, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный срок сумма налога учреждением не уплачена.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Следовательно, основанием взимания пени является просрочка уплаты налога.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Инспекцией правомерно начислены пени на неуплаченную сумму налога за период с 02.02.2006 по 14.02.2006 в сумме 10 рублей 60 копеек.
Согласно представленному инспекцией расчету пени сумма пени 92 рубля 18 копеек начислены на недоимку по водному налогу по налоговой декларации за 3 и 4 кварталы 2005 года.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.14 Налогового кодекса РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 333.11 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается квартал.
Согласно налоговой декларации по водному налогу за 3 квартал 2005 года, представленной в инспекцию 18.10.2005, подлежит уплате учреждением водный налог в размере 1498 рублей. Согласно налоговой декларации за 4 квартал 2005 года, представленной в инспекцию 17.10.2006, подлежит уплате учреждением водный налог в размере 1498 рублей.
Недоимка по водному налогу не уплачена учреждением в установленный срок. Сумма пени за неуплату водного налога в размере 1498 рублей исчислена инспекцией за период с 21.10.2005 по 20.01.2006 в размере 59 рублей 18 копеек, за неуплату налога в размере 2996 рублей за период с 21.01.2006 по 14.02.2006 в размере 32 рубля 46 копеек.
Таким образом, взыскание водного налога за 4 квартал 2005 года в сумме 1498 рублей и начисление пени по водному налогу является обоснованным и требования инспекции в этой части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, требования инспекции о взыскании 1600 рубля 78 копеек подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением требований инспекции госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 104, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Вахта», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023501691619, в соответствующие уровни бюджетов 1600 рублей 78 копеек, в том числе пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 60 копеек, пени по водному налогу в сумме 92 рублей 18 копеек, водный налог в сумме 1498 рублей.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Вахта», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023501691619 в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в размере 500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.