Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «СМП-686» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮниСтайл» (далее – ответчик) об обязании возвратить переданное по договору ответственного хранения №1 от 06.04.2017 имущество, а именно: Краскопульт 2шт., Переходная муфта 50шт., Болгарка фрем. 1шт., Тройник разносорт., Таль 1шт., Шлифовальная машина для бетонных полов 1шт., Рукав водяной 1шт. (пожарный), Мойка керамическая 1шт., Радиатор 3шт., Дверной блок 2шт., Манометр 2шт., Редуктор 2шт., Кабель сварочный 1шт., Ороситель водяной система пожаротушения СВН-10 25шт., Фальшпол Uniflair 600*600 4шт., Краска Алюматан 16шт., Краска Цинатан 2шт., Тренога 2шт., Ножовка 1шт., Перфоратор Makita HR 2460 1шт., Рубанок 1шт., Клей обойный 6 мешков по 15 кг, Сварочный трансформатор 1шт., Шланг водопроводный 5шт., Мойка стальная 2шт., Газоанализатор КЭП 9720 1шт., Счетчик УЭ 6803В 1шт., Выключатель концевой – КУ – 701 У1 2шт., Смеситель Фран 1шт., Сигнализатор горючих газов СГГ-6М 1шт., Раковина фаянсовая 1шт., Обои 1 коробка, Муфта комбинированная 20 – 148шт., Тройник 30 – 87шт., Обводное колено 150шт., Опора 20 – 4 упаковки по 140шт., Настенный комплект для смесителя – 2 упаковки по 6шт., Линолеум ширина 1,5м. – рулон, Чугунная задвижка на воду 200 – 2шт., Чугунная задвижка на воду 300 – 1шт., Асбоцементные трубы 4шт., Комплектующий потолок Грильята 1шт., Рохля 1шт.; ГАЗ 278462, грузовой, год выпуска ТС 2007, двигатель Д2457Е2Ж297985, кузов № 33070070139338, тип двигателя – дизельный.

Определением суда от 04.06.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание 17.07.2018 ответчик не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учетом того, что определением суда от 04.06.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 17.07.2018 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

В судебном заседании 17.07.2018 объявлялся перерыв до 23.07.2018. После перерыва судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика на основании статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 06.04.2017 между ООО «СМП-686» (поклажедатель) и ООО «ЮниСтайл» (ответственный хранитель) заключен договор ответственного хранения № 1, согласно условиям которого ответственный хранитель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность имущества, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а поклажедатель обязуется взять свое имущество обратно по истечении срока ответственного хранения, установленного настоящим договором и уплатить вознаграждение (пункт 1.1. договора).

В силу пункта 1.2. договора на хранение передается имущество, указанное в Приложении № 1. Приложение № 1 на 3-х листах является неотъемлемой частью настоящего договора.

Место хранения имущества: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, ДСУ-2, строение 76, литера С (пункт 1.3. договора).

Согласно пункту 2.1. договора срок хранения имущества определяется сторонами с 06.04.2017 по 31.12.2017.

В соответствии с пунктом 3.1. договора ответственный хранитель обязан хранит имущество в течение обусловленного договором хранения срока.

По истечении срока хранения имущества ответственный хранитель вправе потребовать от поклажедателя взять обратно имущество, предоставив ему для этого разумный срок (пункт 3.2. договора).

Ответственный хранитель обязан принять все необходимые (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.) меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданного на хранение имущества (пункт 3.3. договора).

Ответственный хранитель обязан возвратить поклажедателю то самое имущество, которое было передано на хранение, в том состоянии, в каком оно было принято на хранение, с учетом его естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие его естественных свойств (пункт 3.4 договора).

Ответственный хранитель не вправе пользоваться переданным на хранение имуществом, а равно предоставлять возможность пользования им третьим лицам (пункт 3.5. договора).

Ответственный хранитель не вправе без согласия поклажедателя передавать имущество на хранение третьему лицу (пункт 3.6. договора).

По истечении срока, предоставленного ответственным хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданное на хранение имущество (пункт 3.8. договора).

Поклажедатель обязуется принять обратно имущество по истечении срока хранения (пункт 3.9. договора).

Поклажедатель вправе до окончания срока хранения потребовать возврата имущества (пункт 3.11. договора).

Риск случайно утраты (повреждения, порчи) имущества несет ответственный хранитель с даты передачи имущества на хранение (пункт 3.12. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи имущества на ответственное хранение и действует до 31.12.2017 (пункт 8.2. договора).

Во исполнение условий договора истец передал на хранение ответчику имущество, указанное в приложение № 1 к договору, что подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2017.

По акту приема-передачи от 12.12.2017 ответчик возвратил истцу часть имущества указанного в приложение № 1 к договору.

17.04.2018 истец направил ответчику требование о возврате имущества, которое оставлено последним без ответа, до настоящего времени переданное по договору ответственного хранения № 1 от 06.04.2017 имущество, а именно: краскопульт - 2 шт.; переходная муфта - 50 шт.; болгарка Фрем AGM 1005_2 мощ. 220 ватт- 1шт.; тройник разносортный; таль – 1 шт.; шлифовальная машина для бетонных полов – 1 шт.; рукав водяной - 1т. (пожарный); мойка керамическая – 1 шт.; радиатор – 3 шт.; дверной блок – 2 шт.; манометр – 2 шт.; редуктор – 2 шт.; кабель сварочный – 1 шт.; ороситель водяной система пожаротушения СВН-10 – 25 шт.; фальшпол Uniflair 600*600 – 4 шт.; краска Алюматан – 16 шт.; краска Цинатан – 2 шт.; тренога – 2 шт.; ножовка – 1 шт.; перфоратор Makita HR 2460 – 1 шт.; рубанок – 1 шт.; клей обойный - 6 мешков по 15 кг; сварочный трансформатор – 1 шт.; шланг водопроводный – 5 шт.; мойка стальная - 2 шт.; газоанализатор КЭП 9720 – 1 шт.; счетчик УЭ 6803В – 1 шт.; выключатель концевой – КУ – 701 У1 – 2 шт.; смеситель Фран – 1 шт.; сигнализатор горючих газов СГГ-6М - 1 шт.; раковина фаянсовая - 1 шт.; обои - 1 коробка; муфта комбинированная 20 – 148 шт.; тройник 30 – 87 шт.; обводное колено – 150 шт.; опора 20 – 4 упаковки по 140 шт.; настенный комплект для смесителя – 2 упаковки по 6 шт.; линолеум ширина 1,5 м – 1 рулон; чугунная задвижка на воду 200 – 2 шт.; чугунная задвижка на воду 300 – 1 шт.; асбоцементные трубы – 4 шт.; комплектующий потолок Грильята – 1 шт.; рохля – 1 шт.; ГАЗ 278462, грузовой, год выпуска ТС 2007, двигатель Д2457Е2Ж297985, кузов № 33070070139338, тип двигателя – дизельный, поклажедателю не возвращено.

Поскольку требование истца ответчиком не исполнено, имущество истцу не возвращено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 1 от 06.04.2017, между сторонами заключен договор хранения и к возникшему спору подлежат применению нормы гл. 47 ГК РФ.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение. Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

В силу ст. 904 ГК РФ хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Факт передачи на хранение ответчику спорного имущества подтвержден материалами дела, в том числе актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2017.

Истцом направлено ответчику требование о возврате истцу имущества, переданного ответчику по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от 06.04.2017.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату переданного на хранение имущества, а также оснований для удержания имущества ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, а также документов, подтверждающих факт возврата переданного на хранение имущества, в полном объеме.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что спорное имущество не было передано на хранение, а также отсутствие фактического наличия спорного имущества, которое истребует истец у ответчика. О фальсификации доказательств ответчик также не заявлял.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате переданного по договору ответственного хранения № 1 от 06.04.2017 имущество, а именно: краскопульт - 2 шт.; переходная муфта - 50 шт.; болгарка Фрем AGM 1005_2 мощ. 220 ватт- 1шт.; тройник разносортный; таль – 1 шт.; шлифовальная машина для бетонных полов – 1 шт.; рукав водяной - 1т. (пожарный); мойка керамическая – 1 шт.; радиатор – 3 шт.; дверной блок – 2 шт.; манометр – 2 шт.; редуктор – 2 шт.; кабель сварочный – 1 шт.; ороситель водяной система пожаротушения СВН-10 – 25 шт.; фальшпол Uniflair 600*600 – 4 шт.; краска Алюматан – 16 шт.; краска Цинатан – 2 шт.; тренога – 2 шт.; ножовка – 1 шт.; перфоратор Makita HR 2460 – 1 шт.; рубанок – 1 шт.; клей обойный - 6 мешков по 15 кг; сварочный трансформатор – 1 шт.; шланг водопроводный – 5 шт.; мойка стальная - 2 шт.; газоанализатор КЭП 9720 – 1 шт.; счетчик УЭ 6803В – 1 шт.; выключатель концевой – КУ – 701 У1 – 2 шт.; смеситель Фран – 1 шт.; сигнализатор горючих газов СГГ-6М - 1 шт.; раковина фаянсовая - 1 шт.; обои - 1 коробка; муфта комбинированная 20 – 148 шт.; тройник 30 – 87 шт.; обводное колено – 150 шт.; опора 20 – 4 упаковки по 140 шт.; настенный комплект для смесителя – 2 упаковки по 6 шт.; линолеум ширина 1,5 м – 1 рулон; чугунная задвижка на воду 200 – 2 шт.; чугунная задвижка на воду 300 – 1 шт.; асбоцементные трубы – 4 шт.; комплектующий потолок Грильята – 1 шт.; рохля – 1 шт.; ГАЗ 278462, грузовой, год выпуска ТС 2007, двигатель Д2457Е2Ж297985, кузов № 33070070139338, тип двигателя – дизельный, правомерны и подлежат удовлетворению в

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и составляют 6 000 руб.

Поскольку при принятии искового заявления к производству определением суда от 04.06.2018 истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 174 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЮниСтайл», Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН <***> ИНН <***>) в двадцатидневный срок со дня вступления решения в законную силу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СМП-686», Воронежская область, Лискинский район, г. Лиски (ОГРН <***> ИНН <***>) переданное по договору ответственного хранения № 1 от 06.04.2017 имущество, а именно: краскопульт - 2 шт.; переходная муфта - 50 шт.; болгарка Фрем AGM 1005_2 мощ. 220 ватт- 1шт.; тройник разносортный; таль – 1 шт.; шлифовальная машина для бетонных полов – 1 шт.; рукав водяной - 1т. (пожарный); мойка керамическая – 1 шт.; радиатор – 3 шт.; дверной блок – 2 шт.; манометр – 2 шт.; редуктор – 2 шт.; кабель сварочный – 1 шт.; ороситель водяной система пожаротушения СВН-10 – 25 шт.; фальшпол Uniflair 600*600 – 4 шт.; краска Алюматан – 16 шт.; краска Цинатан – 2 шт.; тренога – 2 шт.; ножовка – 1 шт.; перфоратор Makita HR 2460 – 1 шт.; рубанок – 1 шт.; клей обойный - 6 мешков по 15 кг; сварочный трансформатор – 1 шт.; шланг водопроводный – 5 шт.; мойка стальная - 2 шт.; газоанализатор КЭП 9720 – 1 шт.; счетчик УЭ 6803В – 1 шт.; выключатель концевой – КУ – 701 У1 – 2 шт.; смеситель Фран – 1 шт.; сигнализатор горючих газов СГГ-6М - 1 шт.; раковина фаянсовая - 1 шт.; обои - 1 коробка; муфта комбинированная 20 – 148 шт.; тройник 30 – 87 шт.; обводное колено – 150 шт.; опора 20 – 4 упаковки по 140 шт.; настенный комплект для смесителя – 2 упаковки по 6 шт.; линолеум ширина 1,5 м – 1 рулон; чугунная задвижка на воду 200 – 2 шт.; чугунная задвижка на воду 300 – 1 шт.; асбоцементные трубы – 4 шт.; комплектующий потолок Грильята – 1 шт.; рохля – 1 шт.; ГАЗ 278462, грузовой, год выпуска ТС 2007, двигатель Д2457Е2Ж297985, кузов № 33070070139338, тип двигателя – дизельный.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «ЮниСтайл», Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова