Гражданский кодекс часть 1

к Сельскохозяйственному производственному Птицеводческому кооперативу «Никитовский», д.Никитская, Терновский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 149800 руб. паевого взноса,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, адвокат, по ордеру № 4461 от 13.12.2013,

от ответчика – ФИО3, представитель, по доверенности б/н от 28.10.2013,

установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному Птицеводческому кооперативу «Никитовский» (далее – ответчик, СППК «Никитовский») о взыскании 149800 руб. паевого взноса.

В обоснование заявленных требований истец указала, что являлась работником птицесовхоза «Никитовский», который в 2004 году был реорганизован в СППК «Никитовский». При реорганизации был определен список собственников имущественных паев и методика расчета имущественного пая, которые утверждены общим собранием 25.06.20104, при это размер имущественного пая истца составил 149800 руб. Указанный имущественный пай был передан ФИО1 в СППК «Никитовский» в качестве паевого взноса как ассоциированного члена кооператива. Истец 07.12.2011 обратилась в правление СППК «Никитовский» с заявлением о выходе из состава ассоциированных членов кооператива и выплате стоимости паевого взноса. Решением общего собрания СППК «Никитовский» от 29.03.2012 № 15 ФИО1 была исключена из состава ассоциированных членов кооператива СППК «Никитовский», однако паевой взнос не был ей выплачен.

По утверждению истца, исходя из итогов 2011 финансового года, у нее возникло право на получение паевого взноса в сумме 149800 руб. Однако, совместным решением правления и наблюдательного совета СППК «Никитовский» от 13.07.2012 был утвержден размер имущественного пая, подлежащего выплате ФИО1 в сумме 104 руб.

Определением суда от 28.10.2013 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 19.11.2013.

В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая следующее:

- заявленный истцом размер паевого взноса в сумме 149800 руб. несоизмерим с общим паевым фондом кооператива, отраженном в строке 410 бухгалтерского баланса за 2004 год в сумме 84 тыс. руб.;

- истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу имущественного пая, как ассоциированным членом в размере 149800 руб.;

- пункт 5.3 раздела 5 устава СППК «Никитовский» в редакции от 20.03.2009 содержит конкретный размер неделимого фонда кооператива в сумме 25475 тыс. руб.;

- утвержденный правлением СППК «Никитовский» 13.07.2012 размер имущественного пая вышедшего ассоциированного члена кооператива ФИО1 в сумме 104 руб. соизмерим с размером паевого фонда кооператива в сумме 17400 руб., отраженного в уточненном бухгалтерском балансе СППК «Никитовский» по состоянию на 01.01.2012;

- прибыль на приращенные паи за время работы кооператива не направлялась, в связи с чем, по утверждению ответчика, ссылка истца на справку о невыплате ей начисленного в 2004 году имущественного пая в размере 149800 руб. не является надлежащим доказательством размера действительной стоимости пая, подлежащего выплате при выходе из кооператива ассоциированному члену.

В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик указал, что паевой взнос в сумме 149800 руб. был начислен ФИО1 при реорганизации птицесовхоза «Никитовский» в СППК «Никитовский» в 2004 году. В период с 2004 года по 31.12.2011 размер делимой части имущества кооператива менялся. При проведении документальной ревизии в кооперативе были обнаружены ошибки при ведении бухгалтерского учета паевого фонда, в частности, неделимая часть имущества в сумме 25475 тыс. руб. в соответствии с пунктом 5.3 устава кооператива от 20.03.2009, не нашла отражения в бухгалтерском учете паевого фонда членов и ассоциированных членов кооператива.

Определением суда от 19.11.2013 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 16.12.2013.

В ходе судебного разбирательства истец возражал против довода ответчика о необходимости учета неделимого фонда при определении стоимости пая ФИО1 при выходе из кооператива, поскольку в кооперативе не было принято решение о формировании неделимого фонда в установленном законом порядке.

Определением суда от 16.12.2013 судебное разбирательство по делу откладывалось на 14.01.2014 по ходатайству истца для представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 13.02.2014 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области для обозрения в судебном заседании было истребовано регистрационное дело в отношении СППК «Никитовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебное разбирательство по делу откладывалось на 06.03.2014.

В судебном заседании 06.03.2014 представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании 06.03.2014 признал исковые требования в сумме 104 руб., в остальной части возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 06.03.2014 до 13.03.2014 для рассмотрения истцом возможности назначения судебной экспертизы, мирного урегулирования спора.

В судебном заседании 13.03.2014 представитель истца поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ФИО1 отказывается заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы по настоящему делу.

Представитель ответчика в судебном заседании 13.03.2014 возражал против удовлетворения иска в полном объеме, суду пояснил, что 06.03.2014 направил ФИО1 почтовый перевод на сумму 104 руб.

Из протокола № 1 общего собрания СППК «Никитовский» от 25.06.2004 следует, что общим собранием, при участии 106 человек, были приняты, в том числе, решения:

- об утверждении списка претендентов на имущественные паи, в который вошли работники совхоза, пенсионеры и временно отсутствующие работники по уважительным причинам (мамы по уходу за детьми до 3-х лет);

- об утверждении методики расчета имущественного пая, общий размер паевого фонда составляет 25475 тыс. руб.;

- о даче согласия на отнесение всего паевого фонда к неделимому фонду.

Из протокола общего собрания работников племптицесовхоза «Никитовский» от 16.09.2004 следует, что общим собранием племптицесовхоза были приняты решения о реорганизации племптицесовхоза «Никитовский» в СППК «Никитовский» и об утверждении состава внутрихозяйственной комиссии.

Как следует из протокола № 2 общего собрания СППК «Никитовский» от 16.09.2004, общим собранием при участии 167 членов кооператива из 290, были приняты, в том числе, решения:

- принять в члены кооператива всех подавших заявление и имеющих имущественный пай свыше 1000 руб.;

- утвердить устав СППК «Никитовский»;

- избрать Правление кооператива и председателя Правления;

- утвердить передаточный акт, согласно которого с баланса племптицесовхоза «Никитовский» передаются в СППК «Никитовский» основные и оборотные средства и СППК «Никитовский» является правопреемником племптицесовхоза по всем долгам и обязательствам.

Согласно пункту 6.5 устава СППК «Никитовский», утвержденного общим организационным собранием рабочими племптицесовхоза «Никитовский» 16.09.2004 (далее – устав СППК «Никитовский» от 16.09.2004) все имущество кооператива – 25475 тыс. руб. включено в неделимый (целевой) фонд (общего пользования). При выходе из кооператива выдел имущества из неделимого фонда невозможен.

Пунктом 6.6 устава СППК «Никитовский» от 16.09.2004 предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности кооператива, созданное за счет паевых взносов основных и ассоциированных членов, составляет паевой (уставный) фонд кооператива. Размер паевого фонда на момент образования СППК составляет 25475 тыс. руб.

В соответствии с пунктом 22.5 устава СППК «Никитовский» от 16.09.2004 неделимые (целевые и страховые) фонды в кооперативе не делятся на паи членов и ассоциированных членов и выплата из них не производится при прекращении членства в кооперативе.

Из представленной ответчиком копии передаточного баланса имущества племптицесовхоза «Никитовский» на баланс правопреемника СППК «Никитовский» от 20.09.2004 следует, что по состоянию на 01.01.2004 произведена передача имущества с баланса племптицесовхоза «Никитовский» на баланс СППК «Никитовский», в том числе активов на сумму 28290 тыс. руб., краткосрочных обязательств на сумму 743 тыс. руб.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.09.2013 подтверждается, что 27.09.2004 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица СППК «Никитовский» при создании путем реорганизации в форме преобразования, за ОГРН <***>.

Из представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области копии заявления СППК «Никитовский» от 23.09.2004 о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, следует, что паевой фонд кооператива при создании составлял 25475000 руб.

Как следует из протокола № 3 общего собрания СППК «Никитовский» от 02.02.2005, общим собранием кооператива, при участии 112 основных участников и 22 ассоциированных членов, из 150 основных и 140 ассоциированных членов, было принято, в том числе, решение об утверждении устава в новой редакции.

Согласно пункту 4.6.1 устава СППК «Никитовский», утвержденного решением общего собрания членов СППК «Никитовский» от 02.02.2005, (далее – устав СППК «Никитовский» от 02.02.2005) выходящему члену СППК должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности СППК за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов СППК, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

В соответствии с пунктом 5.3 устава СППК «Никитовский» от 02.02.2005 в СППК создан неделимый фонд. В неделимый фонд СППК включено все имущество, полученное в результате реорганизации, от племптицесовхоза «Никитовский». Размер неделимого фонда составляет 25475 тыс. руб. При выходе из кооператива выдел имущества из неделимого фонда не производится.

Как следует из представленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области списка ассоциированных членов СППК «Никитовский», являющего приложением № 2 к уставу СППК «Никитовский» от 02.02.2005, ФИО1 является ассоциированным членом кооператива, имущественный паевой взнос которого составляет 149,8 тыс. руб.

Представители сторон в ходе судебного разбирательства подтвердили то обстоятельство, что ФИО1 являлась ассоциированным членом СППК «Никитовский».

Общим собранием членов кооператива и ассоциированных членов СППК «Никитовский», при участии 88 членов кооператива из 92, а также 15 ассоциированных членов из 103, было принято, в том числе решение об утверждении изменений к уставу кооператива, что подтверждается протоколом № 9 от 20.09.2009.

Согласно пункту 4.6.1 устава СППК «Никитовский», утвержденного решением общего собрания членов СППК «Никитовский» от 20.03.2009 (далее – устав СППК «Никитовский» от 20.03.2009) выходящему члену СППК должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности СППК за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов СППК, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Пункт 5.3 устава СППК «Никитовский» от 20.03.2009 предусматривает размер и условия образования неделимых фондов. В неделимый фонд СППК включено все имущество, полученное в результате реорганизации, от племптицесовхоза «Никитовский». Размер неделимого фонда составляет 25475 тыс. руб. При выходе из СППК выдел имущества из неделимого фонда не производится.

Пунктом 6.1 устава СППК «Никитовский» от 20.03.2009 предусмотрено, что для осуществления своей деятельности СППК формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с уставом кооператива. СППК формирует резервный фонд, который является неделимым и размер которого составляет 20 процентов от паевого фонда СППК. Порядок формирования резервного фонда устанавливается уставом СППК.

В представленной ответчиком копии списка ассоциированных членов СППК «Никитовский» к собранию 20.03.2009 имеется подпись ассоциированного члена кооператива - ФИО1, паевой взнос которой составляет 149,8 тыс. руб.

ФИО1 07.12.2011 обратилась к в СППК «Никитовский» с заявлением о выходе из числа членов кооператива и выплате стоимости паевого взноса в сумме 149800 руб. и дивидендов.

Из представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса СППК «Никитовский» по состоянию на 31.12.2011 (л.д. 77-78) следует, что активы кооператива на отчетную дату составили 35101 тыс. руб., сумма долгосрочных обязательств составила 1032 тыс. руб., сумма краткосрочных обязательств 5441 тыс. руб., уставный капитал – 25281 тыс. руб., резервный капитал – 3347 тыс. руб.

Как следует из представленной ответчиком копии ревизионного заключения о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности СППК «Никитовский» за 2011 год, подготовленного Ревизионным союзом сельскохозяйственных кооперативов «Воронежский», в результате проведенной ревизии было установлено нарушение пункта 5.3 устава кооператива в действующей редакции о формировании неделимого фонда всем имуществом, полученным в результате реорганизации совхоза «Никитовский» в общей сумме неделимого фонда 25475 тыс. руб. и подпункта 1 пункта 9 статьи 35 Федерального закона № 193 от 08.12.1995 «О сельскохозяйственной кооперации» в действующей редакции, а именно: паи членов кооператива и ассоциированных членов не уменьшены пропорционально сумме указанной части средств, в бухгалтерском учете не отражен перерасчет паев членов кооператива на сумму 25475 тыс. руб.

Из представленной ответчиком копии бухгалтерского баланса СППК «Никитовский» по состоянию на 31.12.2011 (л.д. 68-69) следует, что активы кооператива на отчетную дату составили 35101 тыс. руб., сумма долгосрочных обязательств составила 1032 тыс. руб., сумма краткосрочных обязательств 5441 тыс. руб., уставный капитал – 17 тыс. руб., резервный капитал – 28611 тыс. руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснил, что уточненный баланс СППК «Никитовский» был подготовлен с учетом ревизионного заключения, и представлен в налоговый орган 22.06.2012.

Представитель ответчика также пояснил, что указанный в бухгалтерском балансе резервный капитал в сумме 28611 тыс. руб. складывается из неделимого фонда в сумме 25475 тыс. руб. и резервного фонда в сумме 3136 тыс. руб.

Как следует из ведомости бухгалтерского учета паевого фонда ассоциированных членов СППК «Никитовский» на 01.01.2012, размер паевого взноса ФИО1 составляет 104 руб. 40 коп., что соответствует 0,6 % паевого фонда.

Из протокола № 1 общего собрания членов СППК «Никитовский» от 29-30 марта 2012 года следует, что общим собранием кооператива были приняты, в том числе решения об исключении ФИО1 из числа ассоциированных членов кооператива и о снятии с голосования вопроса о создании неделимого фонда и его утверждении.

Из представленной истцом справки № 15 от 10.04.2012, выданной СППК «Никитовский», следует, что ФИО1 исключена из числа ассоциированных членов СППК «Никитовский» на основании решения общего собрания от 29.03.2012.

Как следует из представленной истцом справки № 14 от 10.04.2012, выданной СППК «Никитовский», имущественный пай, начисленный в размере 149800 руб. ФИО1 не выплачивался.

Совместным решением правления и наблюдательного совета СППК «Никитовский», оформленным протоколом № 2 от 13.07.2012, был утвержден расчет действительной стоимости пая ФИО1 в размере 104 руб. При этом расчет производился исходя из стоимости активов кооператива по балансу на 01.01.2012 в размере 35101040 руб., размера чистых активов – 28628400 руб., неделимых фондов, включая резервы – 28611000 руб., стоимости имущества, подлежащего делению на паи – 17400 руб., доли ФИО1 в общем имуществе – 0,6 %.

Квитанцией от 06.03.2014 подтверждается осуществление в адрес ФИО1 денежного перевода в сумме 104 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что истица знает о поступлении денежного перевода, но отказывается от его получения, так как не согласна с суммой перевода.

Ссылаясь на незаконное уменьшение СППК «Никитовский» паевого взноса, подлежащего выплате при выходе из кооператива, и уклонение от выплаты паевого взноса в полном размере, истица обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

Согласно пункту 1 статьи 107 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и учредительными документами производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является коммерческой организацией.

Как следует из положений пункта 1 статьи 109 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом. Решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Пунктом 4 статьи 34 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации») предусмотрено, что для осуществления своей деятельности кооператив формирует фонды, составляющие имущество кооператива. Виды, размеры этих фондов, порядок их формирования и использования устанавливаются общим собранием членов кооператива в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

В силу положений пункта 5 статьи 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» уставом кооператива может быть предусмотрено, что определенную часть принадлежащего кооперативу имущества составляет его неделимый фонд. Размер неделимого фонда устанавливается в стоимостном выражении, в том числе он может устанавливаться исходя из доли собственных средств кооператива (паевого фонда, нераспределенной прибыли (доходов) и других, за исключением резервного фонда).

Согласно пункту 5.1 статьи 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» уставом кооператива может быть определен перечень объектов имущества, относимого к неделимому фонду. В такой перечень с указанием балансовой стоимости могут включаться здания, строения, сооружения, техника, оборудование, сельскохозяйственные животные, семена, фураж и иное имущество кооператива, не подлежащее в период существования кооператива разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» решение о формировании неделимого фонда, его размере и перечне объектов имущества, относимого к неделимому фонду, принимается членами кооператива единогласно, если уставом кооператива не определен иной порядок принятия решений по данному вопросу.

Пункт 5 статьи 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» в редакции, действовавшей на момент создания СППК «Никитовский» также устанавливал необходимость единогласного принятия решения об образовании неделимого фонда.

Доказательств единогласного принятия членами СППК «Никитовский» решения о формировании неделимого фонда суду не представлено.

В подтверждение факта принятия такого решения ответчик ссылается на пункт 5.3 устава СППК «Никитовский», в редакциях, утвержденных решениями общих собраний членов кооператива от 16.09.2004, от 02.02.2005, от 20.03.2009, которым предусмотрено формирование неделимого фонда в размере 25475 тыс. руб., в который включено все имущество, полученное в результате реорганизации от племптицесовхоза «Никитовский».

Вместе с тем, из содержания протоколов общих собраний членов СППК «Никитовский» от 16.09.2004, от 02.02.2005 и от 20.03.2009, на которых принимались решения об утверждении устава кооператива и новых его редакции, усматривается, что участие в собраниях принимали не все члены кооператива.

Ответчиком также не представлено доказательств того, что ФИО1 голосовала «за» создание неделимого фонда на собраниях, а также принимала участие в собраниях 16.09.2004 и 02.02.2005.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что принятие решения об утверждении уставов СППК «Никитовский» в соответствующих редакциях не свидетельствует о единогласном принятии решения о формировании неделимого фонда кооператива.

Пунктом 6 статьи 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрено, что кооператив в обязательном порядке формирует резервный фонд, который является неделимым и размер которого должен составлять не менее 10 процентов от паевого фонда кооператива. Размер, сроки и порядок формирования и использования резервного фонда устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным законом уставом кооператива.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что не оспаривает формирование резервного фонда кооператива в сумме 3136 руб., а также то обстоятельство, что паевой взнос ФИО1 составляет 0,6 % от общей суммы паевого фонда кооператива.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что при расчете паевого взноса ФИО1 относительно общего размера паевого фонда было произведено округление до 0,6 %.

В силу положений пункта 1 статьи 111 ГК РФ член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Пунктом 1 статьи 18 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрено, что выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлен о уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Согласно положениям статьи 1 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» паевой взнос - имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным.

Поскольку паевые взносы для ассоциированных членов кооператива в обязательном размере не устанавливаются, а также учитывая, что приращенный пай формируется только у членов кооператива, то пай ассоциированного члена равен его паевому взносу.

По смыслу положений статьи 111 ГК РФ и статей 1, 18, 34 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» размер паевого взноса ассоциированного члена кооператива должен определяться в процентном отношении к общему паевому фонду, который определяется как разница между активами и пассивами кооператива, отраженными в бухгалтерском балансе, за вычетом стоимости неделимого фонда и резервного фонда кооператива.

Из представленного ответчиком уточненного бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2012 усматривается, что чистые активы СППК «Никитовский» по итогам 2011 года составили 28628 тыс. руб., размер резервного фонда – 3136 тыс. руб.

При этом суд не может признать достоверными содержащиеся в уточненном бухгалтерском балансе сведения о формировании неделимого фонда в размере 25475 тыс. руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств принятия решения о формировании неделимого фонда в установленном законом порядке ввиду отсутствия доказательств принятия единогласного решения о формировании неделимого фонда.

Таким образом, стоимость имущества СППК «Никитовский», подлежащая учету при определении стоимости пая истца при выходе из числа ассоциированных членов кооператива, составляет 25492 тыс. руб.

Паевой взнос истца равен 0,588 % от паевого фонда кооператива, следовательно, действительная стоимость пая ФИО1 исходя из общей стоимости имущества кооператива, подлежащей учету при выходе, и пропорционально доле от паевого фонда составляет 149892 руб. 96 коп.

Истцом требование о взыскании стоимости паевого взноса заявлено в сумме 149800 руб., то есть в меньшем размере, чем это возможно, что является правом истца и не нарушает прав и обязанностей ответчика.

Учитывая, что ответчик произвел выплату паевого взноса ФИО1 почтовым переводом в сумме 104 руб., требование истца подлежит удовлетворению в сумме 148696 руб.

В остальной части иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 5494 руб. Истец, как инвалид второй группы, в силу положений подпункта 2 пункта 2 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд. В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленного требования, следует взыскать с СППК «Никитовский» в доход федерального бюджета Российской Федерации 5453 руб. 51 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного Птицеводческого кооператива «Никитовский» (д.Никитская, Терновский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (с.Терновка, Воронежская область) 148696 руб. стоимости паевого взноса.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного Птицеводческого кооператива «Никитовский» (д.Никитская, Терновский район, Воронежская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 5453 руб. 51 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.А.Щербатых