Решение № А14-12757/10 от 21.10.2011 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-12757/2010

« 21 » октября 2011 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пименовой Т.В.,

судей Романовой Л.В., Гладневой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувшиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание» Новохоперского района (ИНН <***> ОГРН <***>), расположенного по адресу: 397400 <...>,

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО1, паспорт,

от заявителя (конкурсного кредитора ОАО «ВЭСК»): ФИО2, представителя по доверенности от 14.04.2011 года №09-07/Д-370 (сроком до 31.12.2011 года копия в деле), паспорт,

иные участвующие в деле лица извещены о месте и времени проведения судебного заседания,

у с т а н о в и л:   Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» 29.12.2010 года обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание» Новохоперского района (далее – ООО «ЖКиБО» Новохоперского района или должник) в связи с неисполнением им денежного обязательства перед заявителем в сумме 624 155,64 рублей основного долга, 9 488,35 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за период более трех месяцев. В качестве кандидатуры временного управляющего заявитель указал ФИО1, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига».

Определением суда от 11.01.2011 года заявление было оставлено без движения.

Определением суда от 27.01.2011 года заявление принято к рассмотрению в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения.

Определением арбитражного суда Воронежской области от 04.03.2011 года заявление Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО1.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд следующие документы: отчет временного управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, уведомления кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 23.09.2011 года и иные документы процедуры наблюдения.

Определением суда от 04.10.2011 года рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 19 октября 2011 года на 11 часов 20 минут.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рас­смотрения дела. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий доложил результаты процедуры наблюдения, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал доводы временного управляющего.

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2011 года, мотивированное решение изготовлено 21 октября 2011 года.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, представителя заявителя, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 07.05.2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ №2 по Воронежской области как Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание» Новохоперского района за ОГРН <***>.

В ходе процедуры наблюдения в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкрот­стве)» судом установлены требования заявителя и уполномоченного органа третьей очереди удовлетворения на общую сумму 1 040 700,16 рублей. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкрот­стве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате проведенного временным управляющим финансового анализа коэффициент текущей ликвидности, характеризирующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного исполнения обязательств, за исследуемый период значительно уменьшился с 0,48 по состоянию на 01.02.2009 года до 0,05 по состоянию на 31.12.2010 года. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, уменьшился с 0,45 по состоянию на 01.02.2009 года до 0,05 по состоянию на 31.12.2010 года. Обеспеченность обязательств должника его активами, характеризующая величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемая как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника по состоянию на 01.02.2009 года составлял значение 1,13, по состоянию на 31.12.2010 года составлял значение минус 0,27. Степень платежеспособности должника по текущим обязательствам, характеризующая текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения текущей задолженности перед кредиторами, составила: по состоянию на 01.04.2009 года должнику требовались денежные средства в размере 2,84 месячной выручки, по состоянию на 31.12.2010 года этот показатель возрос до величины выручки в 6,98 месяца.

В ходе анализа установлено неустойчивое финансовое состояние должника, деятельность предприятия осуществляется за счет заемных средств, пополнить собственные источники финансирования не представляется возможным. Предприятие неплатежеспособно, т.е. не в состоянии оплачивать текущие требования кредиторов в полном объеме и в срок, при этом реализация всех активов должника не обеспечит погашение всей суммы обязательств. В ходе финансового анализа выявлен прогрессирующий рост неплатежеспособности предприятия, когда независимо от сокращающейся выручки увеличивается объем заемных средств до уровня, когда становится невозможным погашение долгов в разумный срок. У должника увеличиваются оборотные активы в части отвлечения средств в расчеты (дебиторская задолженность) путем представления должникам товарных ссуд на долгие, неразумные сроки расчета. Фактические обязательства должника превышают остаточную стоимость его имущества, основные средства практически отсутствуют. Материально-техническая база не обновляется, ведется «проедание» имеющихся активов. Возможность реструктуризации обязательств отсутствует, т.к. финансовое состояние должника не дает оснований для уверенности в исполнении обязательств в будущем. Реструктуризация задолженности по обязательным платежам невозможна по нормативным основаниям, кроме того, должник не исполняет текущих налоговых обязательств. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Признаки фиктивного банкротства не исследовались, поскольку анализ значений и динамика соответствующих коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, указывает на отсутствие у должника возможности рассчитаться по своим обязательствам, что свидетельствует об отсутствии признаков фиктивности банкротства должника.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом временный управляющий считает, что за счет взыскания дебиторской задолженности и хозяйственной деятельности должника по исполнению 11 договоров по обслуживанию водопроводных сетей сельских поселений возможно покрытие судебных расходов на процедуру конкурсного производства.

В этой связи первое собрание кредиторов 23.09.2011 года приняло решение ходатайство­вать перед арбитражным судом о признании ООО «ЖКиБО» Новохоперского района несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. В качестве конкурсного управляющего собрание выбрало кандидатуру ФИО1.

Собрание кредиторов от 23.09.2011 года правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст.7 5 ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п.1 ст.53 ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкрот­ства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также при­нимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд полагает, что должника следует признать банкро­том с открытием конкурсного производства.

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» представило доказательства, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным назначить ФИО1 конкурсным управляющим ООО «ЖКиБО» Новохоперского района.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. ОАО «ВЭСК» при обращении в суд уплатило госпошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем следует взыскать с должника в пользу ОАО «ВЭСК» 4 000 рублей расходов госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 3, 2, 20.2, п. 3 ст. 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание» Новохоперского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЖКиБО» Новохоперского района конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить конкурсным управляющим ООО «ЖКиБО» Новохоперского района ФИО1.

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное и бытовое обслуживание» Новохоперского района в пользу Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» 4 000 рублей расходов по госпошлине.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 19.04.2012 года представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника и влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства. Наложение арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и порядке, которые установлены главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Взыскать с Укрупненного жилищного кооператива «Железнодорожный» в пользу Муниципального казенного предприятия «Воронежтеплосеть» 2 000 рублей расходов по госпошлине.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, принявший его.

Председательствующий судья Пименова Т.В.

Судьи Романова Л.В.

Гладнева Е.П.