Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Свободная пресса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже, г.Воронеж

о признании незаконным действий; об обязании устранить допущенное нарушение путем принятия расчета и зачета излишне уплаченных сумм страховых взносов в размере 346 057 руб. 73 коп. в счет будущих платежей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - начальника юридической службы по доверенности от 13.01.2016 № 4 (сроком на 1 год), ФИО2 – главного бухгалтера по доверенности от 01.12.2015 № 6 (сроком на 1 год),

от ответчика: ФИО3 - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела по доверенности от 31.12.2015 № 01-36/35/23,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Свободная пресса» (далее по тексту – ООО «ИД «Свободная пресса», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действий управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже (далее по тексту УПФР в г.Воронеже Воронежской области, ответчик по делу), выразившихся в отказе в принятии расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 12 месяцев 2014 года от 03.02.2015 с учетом начисленных и уплаченных ЗАО ИД «Свободная пресса» с 01.01.2014 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11 967 204 руб. 65 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 011 841 руб. 53 коп. и отказе в зачете сумм страховых взносов (за 12 месяцев 2014г.) в размере 346 057 руб. 73 коп.; об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО ИД «Свободная пресса» путем возврата излишне уплаченных сумм страховых взносов (за 12 месяцев 2014г.) в размере 346 057 руб. 73 коп.

Представитель заявителя уточнил заявленные требования.

Уточнение требований принято судом в порядке статей 41,49 АПК РФ.

Таким образом, рассмотрению подлежит заявление ООО «ИД «Свободная пресса» о признании незаконными действий УПФР в г.Воронеже Воронежской области, выразившихся в отказе в принятии расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 12 месяцев 2014 года от 03.02.2015 с учетом начисленных и уплаченных ЗАО ИД «Свободная пресса» с 01.01.2014 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11 967 204 руб. 65 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 011 841 руб. 53 коп.; об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО ИД «Свободная пресса» путем принятия расчета и зачета излишне уплаченных сумм страховых взносов (за 12 месяцев 2014г.) в размере 346 057 руб. 73 коп. в счет будущих платежей.

Представитель УПФР в г.Воронеже Воронежской области возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых действий.

В судебном заседании 11.02.2016 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.02.2016.

Из материалов дела следует:

03.02.2015 ООО «ИД «Свободная пресса» по телекоммуникационным каналам связи представило в УПФР в г.Воронеже Воронежской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2014 год (форма РСВ-1). В указанном расчете сумма страховых взносов была рассчитана нарастающим итогом с учетом начисленных и уплаченных ЗАО «ИД «Свободная пресса» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Указанный расчет был получен УПФР в г.Воронеже Воронежской области, но не был принят, о чем имеется отрицательный протокол входного контроля от 03.02.2015, протокол предварительной проверки файлов с указанием несоответствий и протокол проверки с указанием несоответствий в сведениях о сумме выплат в отношении всех застрахованных лиц – работников ООО «ИД «Свободная пресса».

04.02.2015 специалистом УПФР в г.Воронеже Воронежской области в адрес заявителя были направлены протоколы о допущенных ошибках.

10.02.2015 ООО «ИД «Свободная пресса» по телекоммуникационным каналам связи представило в Пенсионный фонд корректирующий отчет за 12 месяцев 2014 года, в котором сумма страховых взносов была пересчитана в сторону увеличения, поскольку расчет производился нарастающим итогом.

Расчет от 10.02.2015 был принят Пенсионным фондом, что подтверждается положительным протоколом входящего контроля.

ООО «ИД «Свободная пресса» согласно принятому расчету от 10.02.2015 уплатило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в общей сумме 14 860 875 руб. 55 коп., что подтверждается платежными поручениями №820 от 14.11.2014, №966 от 15.12.2014, №53 от 15.01.2015, №821 от 14.11.2014, №967 от 15.12.2014, №54 от 15.01.2015.

В результате изложенных обстоятельств у ООО «ИД «Свободная пресса» образовались излишне уплаченные страховые взносы в сумме 346 057 руб. 73 коп.

ООО «ИД «Свободная пресса», не согласившись с действиями УПФР в г.Воронеже Воронежской области и полагая, что такие действия нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований со ссылкой на статью 58 Гражданского кодекса РФ и статью 75 Трудового кодекса РФ, заявитель указывает на то, что поскольку после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованной организации - ЗАО «ИД «Свободная пресса» и его правопреемником - ООО «ИД «Свободная пресса» были продолжены, отчетность правопредшественника в части начислений оплаты труда работникам и страховых взносов была передана правопреемнику, а база по исчислению страховых взносов правопредшественника, формируемая на основе указанных данных, была учтена при определении базы правопреемника.

Поскольку при реорганизации предприятия в форме преобразования без увольнения работников, расчетный период определяется с учетом работы у прежнего работодателя, то выплаты, осуществляются на основании трудовых договоров, заключенных работниками до реорганизации, не могут не учитываться при определении облагаемой базы плательщика страховых взносов реорганизованной организации.

Обязанность работодателя по начислению взносов в пользу работников после реорганизации сохраняется, а не возникает вновь в силу того, что трудовые отношения длятся и в процессе реорганизации, и после ее завершения.

Руководствуясь данными нормами законодательства заявитель, как правопреемник ООО «ИД «Свободная пресса» подал отчетность нарастающим итогом с начала календарного года и с учетом страховых взносов, начисленных и уплаченных его правопредшественником.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на то, что расчёт от 03.02.2015 был представлен с ошибками, которые заключались в неправильном определении базы для начисления страховых взносов вследствие того, что Обществом при определении базы нарастающим итогом были учтены выплаты, начисленные и уплаченные в пользу работников ЗАО «ИД «Свободная пресса».

По утверждению УПФР в г.Воронеже Воронежской области, при реорганизации путем преобразования создается новая организация.

Кроме того, Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон №212-ФЗ) не предусмотрено правопреемство в части базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации плательщика страховых взносов.

УПФР в г.Воронеже Воронежской области настаивает на том, что при реорганизации в форме преобразования расчетным периодом для вновь возникшей организации является период со дня создания до окончания календарного года и, соответственно, при определении базы для начисления страховых взносов данная организация не вправе учитывать выплаты иные вознаграждения в пользу работников в реорганизованной организации.

Кроме того, УПФР в г.Воронеже Воронежской области указывает на то, что страховые взносы за отчетный период 2014 год, были уплачены ООО «ИД «Свободная пресса» добровольно, согласно скорректированного расчета (РСВ-1).

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон и оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом (статья 4 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременно осуществление указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ООО «ИД «Свободная пресса» является страхователем в соответствии с Федеральными законами №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (с изменениями, далее – Федеральный закон №165-ФЗ), №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с изменениями, далее – Федеральный закон №167-ФЗ) и №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изменениями, далее – Федеральный закон №326-ФЗ).

Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если иное не предусмотрено этим Федеральным законом.

Такой Федеральный закон №212-ФЗ (далее – Федеральный закон №212-ФЗ) был принят 24.07.2009 и введен в действие на территории Российской Федерации с 01.01.2010.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон №167-ФЗ), пунктом 1 статьи 18, пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, ответчик как страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ, вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ, в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяют базу для начисления страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.

Для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются (часть 4 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ).

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.11.2013 №1101 для плательщиков страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, предусмотренных в пункте 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, база для начисления страховых взносов с учетом ее индексации в соответствии с настоящим постановлением составляет в отношении каждого физического лица сумму, не превышающую 624 000 руб. нарастающим итогом с 01.01.2014.

Для установления предельной величины базы для начисления страховых взносов определяющее значение имеет расчетный период плательщика страховых взносов, которым частью 1 статьи 10 Федерального закона №212-ФЗ признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, спор по начисленным и уплаченным страховым взносам возник в связи с реорганизацией заявителя.

ЗАО «ИД «Свободная пресса» было поставлено на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Воронежа 26.03.2001 с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***> и являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

ЗАО «ИД «Свободная пресса» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «ИД «Свободная пресса», которое зарегистрировано в качестве юридического лица 11.08.2014 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***> и также является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 117 выписки из ЕГРЮЛ ООО «ИД «Свободная пресса» установлено, что правопредшественником данной организации является ЗАО «ИД «Свободная пресса».

Поскольку ООО «ИД «Свободная пресса» считается вновь возникшим юридическим лицом, то Пенсионный фонд считает, что при сдаче отчетности оно должно было руководствоваться письмами Минздравсоцразвития России от 28.05.2010 №1375-19 и Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.09.2014 №17-3/10/B-5634, в которых разъяснено, что Федеральным законом №212-ФЗ не предусмотрено правопреемство в части базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации плательщика страховых взносов. При реорганизации юридического лица в форме преобразования вновь возникшая организация при определении базы для начисления страховых взносов не вправе учитывать выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников в реорганизованной организации. У вновь созданной организации в базу для начисления страховых взносов включаются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников, начиная со дня государственной регистрации этой организации. Таким образом, по мнению ответчика, при определении базы для начисления страховых взносов ООО «ИД «Свободная пресса» не вправе учитывать выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников до момента исключения организации из единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, пунктом 1 статьи 7 Федерального закона №212-ФЗ предусмотрено, что облагаемая база плательщиков страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Следовательно, для определения облагаемой базы по страховым взносам решающее значение имеет характер трудовых отношений плательщика страховых взносов с работниками.

Статьей 75 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

Таким образом, при реорганизации предприятия в форме преобразования без увольнения работников, расчетный период определяется с учетом работы у прежнего работодателя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно - правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно части 16 статьи 15 Федерального закона №212-ФЗ в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.

Как уже указывалось ранее, в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона №212-ФЗ база для начисления страховых взносов определяется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица нарастающим итогом с начала расчетного периода, которым в силу части 1 статьи 10 данного Федерального закона №212-ФЗ признается календарный год.

При этом Федеральным законом №212-ФЗ не установлен иной порядок определения базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации организации-плательщика страховых взносов. Никаких специальных условий для прерывания порядка такого расчета также не предусмотрено.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 16.10.2013 №ВАС-14361/13, постановлении арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2014 по делу №А64-234/2014 и др.

Поскольку после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованной организации ЗАО «ИД «Свободная пресса» и его правопреемником ООО «ИД «Свободная пресса» были продолжены, отчетность правопредшественника в части начислений оплаты труда работникам, страховых взносов подлежит передаче правопреемнику, база по исчислению страховых взносов правопредшественника, формируемая на основе указанных данных, также подлежит учету при определении базы правопреемника (аналогичная правовая позиция изложена постановлениях Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 по делу №А36-6598/2014, от 01.07.2015 по делу №А48-5326/2014, арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2015 по делу №А14-16213/2014 и др.).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исчисление базы для начисления страховых взносов правомерно произведено заявителем путем суммирования в течение календарного года, произведенных за каждый месяц выплат в пользу работников.

При этом, суд считает несостоятельной ссылку ответчика на письма Минздравсоцразвития России от 28.05.2010 №1375-19 и Министерства труда и социальной защиты РФ от 05.09.2014 №17-3/10/B-5634, поскольку, они не являются нормативными правовыми актами регулируемыми спорные правоотношения, носят рекомендательный характер и не имеют обязательной юридической силы.

Довод ответчика относительно того, что страховые взносы за отчётный период 2014 год были уплачены Обществом добровольно согласно скорректированного РСВ-1, в качестве основания для признания действий ответчика правомерными, судом не принимаются за несостоятельностью.

Как следует из пояснений заявителя, скорректированный расчет РСВ-1 был представлен исключительно во избежание нарушения сроков предоставления отчетности и наложения административного штрафа, но не выражал согласия с позицией Управления.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу.

УПФР в г.Воронеже Воронежской области не представило доказательства законности и обоснованности отказа в принятии расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме РСВ-1 ПФР от 03.02.2015.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного требования заявителя о признании незаконными действий УПФР в г.Воронеже Воронежской области области по отказу в принятии расчета ЗАО «ИД «Свободная пресса» по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме РСВ-1 ПФР от 03.02.2015, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд исходит из следующего.

После прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

С учетом изложенного и правовой позиции Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в Постановлении Президиума от 13.11.2008 №7959/08 (в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере).

Заявителем при обращении в суд согласно платежному поручению №14134 от 20.11.2014 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 2 000 руб.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и результатов рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

На основании материалов дела и руководствуясь статьями 4,7-11,13,16,65,110,167-170,180,200 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать незаконными действия управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже Воронежской области, выразившиеся в отказе в принятии расчета общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Свободная пресса» (ИНН <***>) по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, от 03.02.2015 за 12 месяцев 2014 года, с учетом начисленных и уплаченных закрытым акционерным обществом «Издательский дом «Свободная пресса» с 01.01.2014 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11 967 204 руб. 65 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 011 841 руб. 53 коп., как не соответствующие Федеральному закону от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже Воронежской области устранить допущенные признанными незаконными действиями нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Свободная пресса» (ИНН <***>) путем принятия расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам от 03.02.2015 за 12 месяцев 2014 года с учетом начисленных и уплаченных закрытым акционерным обществом «Издательский дом «Свободная пресса» с 01.01.2014 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 11 967 204 руб. 65 коп. и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 2 011 841 руб. 53 коп., а также зачета излишне уплаченных сумм страховых взносов за 12 месяцев 2014 года в размере 346 057 руб. 73 коп. в счет будущих платежей.

Взыскать с управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 02.04.2007 за ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Свободная пресса» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №12 по Воронежской области 11.08.2014 за ОГРН <***>, ИНН <***>), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.С. Есакова