ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А14-14230/16 от 28.11.2016 АС Воронежской области

       АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-14230/2016

« 28 » ноября 2016 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пименовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Севем 36» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

к ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

г. Воронеж

о взыскании 1 572 105 руб. 78 коп. основного долга,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности от 01.11.2016 года № 220 (сроком до 01.11.2018 года, копия в деле), паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью  «Севем 36» (далее – истец или ООО  «Севем 36») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ» (далее – ответчик или ООО  «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ») о взыскании 1 572 105 руб. 78 коп. основного долга по договору поставки товаров №08042016 от 08.04.2016.

Определением суда от 17.10.2016 указанные требования приняты к производству. Ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины в сумме 28 721 руб. удовлетворено, до вынесения конечного судебного акта, но не более чем на 6 месяцев.

Определением суда от 10.11.2016 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ», находящиеся на расчетном счете <***> в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России г. Воронеж, БИК 042007681, к/с 30101810600000000681 (в том чиле денежные средства, которые будут поступать на указанный банковский счет) и другие банковские счета, принадлежащие ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ», в размере основного долга в сумме 1 572 105 руб. 78 коп.

Ответчик в судебном заседании иск по существу не оспорил.

Из материалов дела следует, что 08.04.2016 года сторонами был заключен договор поставки товаров №08042016, в силу которого Поставщик (ООО  «Севем 36») взял на себя обязательство передать в собственность Покупателю (ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ») строительно-отделочные материалы Технониколь ТехноВЕНТ Стандарт, Технониколь ТехноБЛОК Стандарт, Технониколь ТехноФАС Эффект, ТехноФАС Оптима, а покупатель, в свою очередь, обязался принять товары и своевременно произвести их оплату.

В рамках настоящего договора по товарным накладным №С-236 от 18.04.2016, №С-244 от 20.04.2016, №С-250 от 22.04.2016, №С-251 от 22.04.2016, №С-336 от 29.04.2016, №С-281 от 04.05.2016, №С-313 от 13.05.2016, №С-314 от 13.05.2016, №С-346 от 18.05.2016, №С-357 от 23.05.2016, №С-373 от 27.05.2016, №С-381 от 30.05.2016, №С-328 от 31.05.2016, №С-393 от 02.06.2016, №С-394 от 02.06.2016, №С-414 от 14.06.2016, №С-461 от 21.06.2016, №С-478 от 24.06.2016, №С-510 от 01.07.2016, №С-511 от 01.07.2016, №С-532 от 08.07.2016 ООО  «Севем 36» поставил ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ» товар на общую сумму 4 207 340 руб. 73 коп. рублей. Факт получения от ООО «Севем 36» товара ответчик не оспорил, полученный товар оплатил частично.

26.08.2016 в адрес ответчика истцом была направлена претензия от 24.08.2016 № 24.08/01 о погашении задолженности в сумме 1 572 105 руб. 78 коп.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с него 1 572 105 руб. 78 коп., а с учетом уточнения иска – 1 572 106 руб. 51 коп.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности в заявленной сумме подтверждено материалами дела: договором, товарными накладными, актом сверки расчетов и другими доказательствами.

Пунктом 4.1 договора поставки товаров № 08042016 от 08.04.2016 года сторонами предусмотрено, что покупатель обязан производить своевременную оплату в соответствии с условиями спецификации. Стоимость товара за единицу определяется в соответствии со спецификацией. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на р/с Поставщика или дата оплаты наличными в кассу Поставщика.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик иск по существу не оспорил.

При таких обстоятельствах иск о взыскании 1 572 106 руб. 51 коп. основного долга подлежит удовлетворению.

Определением суда от 10.11.2016 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ», находящиеся на расчетном счете <***> в Центрально-Черноземном банке Сбербанка России г. Воронеж, БИК 042007681, к/с 30101810600000000681 (в том числе денежные средства, которые будут поступать на указанный банковский счет) и другие банковские счета, принадлежащие ООО «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ», в размере основного долга в сумме 1 572 105 руб. 78 коп.

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящим решением исковые требования удовлетворены, следует сохранить обеспечительные меры, принятые определением суда от 10.11.2016, до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ заявленные требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 28 721 руб. 07 коп. Определением суда от 17.10.2016 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, на основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика в доходы Федерального бюджета подлежит взысканию 28 721 руб. 07 коп. госпошлины. 

Руководствуясь  ст. ст. 307, 309, 310, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 65, 110, 167-171, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «ВОРОНЕЖФАСАД СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севем 36» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 572 106 руб. 51 коп. основного долга.

- в доходы Федерального бюджета 28 721 руб. 07 коп. госпошлины.

Исполнительные листы на взыскание выдать после истечения срока на обжалование.

Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                            Т.В.Пименова