Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ДК Черноземье» (далее – ООО «ДК Черноземье», истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Смазочные материалы – Черноземье» (далее – ООО «ТД «Смазочные материалы - Черноезмье», ответчик) о взыскании 6 401 961 руб. 47 коп., в т.ч. 4 206 280 руб. 70 коп. основного долга, 2 195 680 руб. 77 коп. неустойки за период с 30.11.2016 по 18.08.2017, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Дело слушалось согласно ст. ст. 156, 163 АПК РФ, с объявлением перерыва с 06.02.2018 по 13.02.2018 (с учетом выходных дней 10.02.2018, 11.02.2018).

Из материалов дела, следует, что 07.12.2011 ООО «Газпромнефть-смазочные материалы» (Поставщик) и ООО «ТД «Смазочные материалы – Черноземье» (Покупатель) подписали, с учетом дополнительных соглашений, договор №СМ-11/01100/226/Д, в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передать в собственность Покупателю нефтепродукты, технические и эксплуатационные жидкости и иную сопутствующую продукцию – далее Продукция, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать ее стоимость. Ассортимент, сроки передачи, количество и цена Продукции, пункт отгрузки Продукции, способ перевозки (железнодорожным, автомобильным, внутренним водным транспортом) и иные условия приобретения продукции будут определяться сторонами в Дополнениях, которые будут являться неотъемлемой частью настоящего Договора. Датой поставки продукции при ее перевозке автомобильным транспортом на условиях выборки (самовывоза) или при доставке автомобильным транспортом в адрес покупателя силами поставщика считается дата передачи продукции покупателю или первому перевозчику, указанная в товарно-транспортной накладной. Датой перехода права собственности на товар при его перевозке автомобильным транспортом на условиях выборки (самовывоза) считается дата проставления подписи представителя покупателя, подтверждающей прием продукции, на экземпляре товарно-транспортной накладной, а при доставке автомобильным транспортом в адрес Покупателя силами Поставщика - дата передачи продукции первому перевозчику, указанная в товарно-транспортной накладной. Оплата передаваемой продукции, включая стоимость услуг, предусмотренных п. 1.3. настоящего Договора, осуществляется Покупателем денежными средствами в течение 60 календарных дней с даты отгрузки на основании полученных от Поставщика счетов и счетов – фактур (далее – договор).

Как следует из искового заявления, представленных документов, пояснений истца во исполнение договора на основании товарно-транспортных накладных за период с 23.08.2016 по 30.09.2016 ответчику передан товар на сумму 4 206 280 руб. 70 коп.

29.05.2017 между ООО «Газпромнефть – смазочные материалы» (Первоначальный кредитор) и ООО «ДК Черноземье» (Новый кредитор) подписан договор уступки права требования №ГСМ-17/00000/00124/Д согласно которого Первоначальный кредитор передает, а Новый кредитор принимает на себя права (требования) к ООО «ТД «Смазочные материалы - Черноземье», именуемому в дальнейшем Должник, по договорам поставки №СМ-11/01100/225/Д от 07.12.2011; №СМ-11/01100/226/Д от 07.12.2011, заключенным между Первоначальным кредитором и Должником (далее – договор уступки).

В адрес ООО «Смазочные материалы – Черноземье» направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени товар не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, кроме того, последующее поведение сторон.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства позиции сторон, заявленные требования, суд считает возможным при рассмотрении данного дела применить положения гл. 30 ГК РФ, регулирующие отношения сторон в рамках договора уступки, поставки (статьи 9, 65, 71, 131 АПК РФ, статьи 382, 431, 454, 506 ГК РФ).

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Договор уступки, подписанный между истцом и ООО «Газпромнефть - смазочные материалы», не противоречит ст. ст. 382-385 ГК РФ, в установленном законом порядке недействительным не признан (ст. 166 ГК РФ).

С момента заключения договора уступки, права требования к ответчику по указанному в п.п. 1.1. договору поставки перешли к истцу.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договоры, дополнительные соглашения, товарно – транспортные накладные, счета – фактуры, претензию в адрес ответчика, с доказательствами направления.

Суд принимает во внимание, что в силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ответчик, не воспользовался предоставленными процессуальными правами на защиту своих интересов, возражений против исковых требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 4 206 280 руб. 70 коп. основного долга, подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В п. 5.9. договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты продукции и услуг по организации перевозки/транспортировке относительно сроков, указанных в соответствующих Дополнениях в настоящему договору, Поставщик имеет право потребовать выплату неустойки в размере 0,2% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 30.11.2016 по 18.08.2017 в сумме 2 195 680 руб. 77 коп. Ответчиком каких-либо возражений в части расчетов не заявлено, контррасчет не представлен (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

Суд учитывает период просрочки, отсутствие каких-либо ходатайств и мотивированных возражений ответчика (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 195 680 руб. 77 коп. неустойки за период с 30.11.2016 по 18.08.2017, а всего 6 401 961 руб. 47 коп.

Государственная пошлина по делу в сумме 55 010 руб. (оплачена истцом при подачи иска по платежному поручению №35 от 04.09.2017 в сумме 50 978,08 руб., т.2 л.д.53) относится на ответчика, в т.ч. в сумме 50 978 руб. 08 коп. в пользу истца, в сумме 4 031 руб. 92 коп. в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21.Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, истец заявляет о взыскании 25 000,00 руб. судебных расходов на оплату услуг юриста, в обоснование представив копии договора услуг №5 от 15.06.2017, дополнительных соглашений №1, №2, платежного поручения №230 от 20.11.2017, пояснительной записки.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеуказанное, результаты рассмотрения дела, позицию ответчика, суд считает заявление истца о взыскании 25 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Смазочные материалы – Черноземье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДК Черноземье» 4 206 280 руб. 70 коп. основного долга, 2 195 680 руб. 77 коп. неустойки, а всего 6 401 961 руб. 47 коп., а также 75 978 руб. 08 коп. судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Смазочные материалы – Черноземье» в доход федерального бюджета 4 031 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Калашникова