Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Инком поставка» (далее – истец, ООО «Инком поставка») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пром-Нефть-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Пром-Нефть-Сервис») о взыскании задолженности в соответствии с соглашением о новации обязательств от 11.07.2014 в размере 21282178 руб. 12 коп., в том числе 12200000 руб. суммы процентного займа, 5511139 руб. 07 коп. суммы беспроцентного займа, 1160363 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 11.07.2014 по 31.12.2014, 2410676 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2015 по 31.08.2016 (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

В судебном заседании 20.10.2016 представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.10.2016.

Как следует из материалов дела, 11.07.2014 между ООО «Инком поставка» (кредитор) и ООО «Пром-Нефть-Сервис» (должник) было заключено соглашение о новации обязательств, по которому кредитор в соответствии с договором цессии №7/01 от 11.07.2014 приобрел право требования долга по договору займа №4 от 23.06.2013 на сумму основного долга в размере 12000000 руб. и процентов на сумму 3939259 руб. 38 коп.; по договору цессии №7/02 от 11.07.2014 - право требования долга по договору займа №01/2105-12 от 21.05.2012 на сумму основного долга в размере 118000 руб. и процентов на сумму 36037 руб. 52 коп.; по договору цессии №7/03 от 11.07.2014 - право требования долга по договору займа №02/2206-12 от 22.06.2012 на сумму основного долга в размере 4000000 руб. и процентов на сумму 1169233 руб. 99 коп.; по договору цессии №7/04 от 11.07.2014 - право требования долга по договору займа №3 от 13.05.2013 на сумму основного долга в размере 2000000 руб. и процентов на сумму 346356 руб. 13 коп.; по договору цессии №7/05 от 11.07.2014 - право требования долга по договору займа №4 от 23.06.2013 на сумму основного долга в размере 140000 руб. и процентов на сумму 20252 руб. 05 коп.

Должником по вышеперечисленным сделкам является ООО «Пром-Нефть-Сервис».

Общая сумма задолженности должника по вышеуказанным договорам займа по состоянию на 11.07.2014 составляет 23769139 руб. 07 коп., в том числе сумма основного долга - 18258000 руб. и сумма процентов за пользование денежными средствами - 5511139 руб. 07 коп. (п.1. соглашения о новации обязательств).

В соответствии с п.2. соглашения о новации обязательств кредитор и должник в соответствии со ст.414 ГК РФ пришли к соглашению о замене первоначальных обязательств должника по уплате кредитору денежных сумм по договорам займа, указанным в п.1. настоящего соглашения, на другое обязательство между теми же лицами, предусматривающее иной предмет (новация) – новое заемное обязательство между теми же лицами на следующих условиях: общая сумма займа составляет 23769139 руб. 07 коп., из которых сумма займа в размере 18258000 руб. предоставляется должнику на срок с 11.07.2014 до 31.12.2014. За пользование указанными заемными средствами должник уплачивает кредитору 15% годовых. Выплата процентов осуществляется после окончания срока предоставления займа; оставшаяся сумма займа в размере 5511139 руб. 07 коп. предоставляется должнику на срок с 11.07.2014 до 31.12.2014 на условиях беспроцентного займа.

В п.4. соглашения о новации обязательств от 11.07.2014 стороны предусмотрели следующую очередность погашения займа:

- в первую очередь погашается сумма займа, переданного должнику под проценты;

- во вторую очередь погашается сумма беспроцентного займа;

- в третью очередь погашаются проценты за пользование заемными денежными средствами.

В Изменении №1 от 20.01.2015 к соглашению о новации обязательств от 11.07.2014 стороны срок исполнения обязательств должника, предусмотренный п.2 соглашения, пролонгировали по 31.12.2015 включительно; предусмотренный этим же пунктом соглашения размер процентов за пользование заемными денежными средствами установили в размере 26% годовых, начиная с 01.01.2015. В остальной части условия соглашения о новации обязательств от 11.07.2014 остались без изменения.

В Изменении №2 от 21.01.2015 к соглашению о новации обязательств от 11.07.2014 стороны договорились внести изменения в п.2. соглашения, изложив его в следующей редакции:

Кредитор и должник в соответствии со ст.414 ГК РФ пришли к соглашению о замене первоначальных обязательств должника по уплате кредитору денежных сумм по договорам займа, указанным в п.1. соглашения, на другое обязательство между теми же лицами, предусматривающее иной предмет (новация) – новое заемное обязательство между теми же лицами на следующих условиях:

2.1. общая сумма займа составляет 21529502 руб. 07 коп., из которых

- 14858000 руб. - сумма займа, на которую подлежат начислению проценты из расчета 26% годовых, начиная с 01.01.2015;

- 1160363 руб. - проценты за период пользования заемными денежными средствами с 11.07.2014 по 31.12.2014 включительно;

- 5511139 руб. 07 коп. - сумма долга, предоставляемая на условиях беспроцентного займа.

2.2. Срок предоставления займа: до 31 декабря 2015г.

2.3. Выплата процентов осуществляется по соглашению сторон.

Согласно пп.3., 4. Изменений №2 от 21.01.2015, настоящие изменения рассматриваются в неразрывной связи с соглашением о новации обязательств от 11.07.2014, являются неотъемлемой его частью и вступают в силу с момента их подписания. В остальной части условия соглашения о новации обязательств от 11.07.2014 остаются без изменений.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по соглашению о новации обязательств от 11.07.2014, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из существа заявленных требований и правовой природы отношений, вытекающих из соглашения о новации обязательств от 11.07.2014, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о займе и кредите.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пп.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт принятия ООО «Пром-Нефть-Сервис» на себя обязательств по возврату ООО «Инком поставка» заемных денежных средств в размере 21529502 руб. 07 коп., в том числе 14858000 руб. - суммы займа, на которую подлежат начислению проценты из расчета 26% годовых, начиная с 01.01.2015; 1160363 руб. - суммы процентов за период пользования заемными денежными средствами с 11.07.2014 по 31.12.2014 включительно; 5511139 руб. 07 коп. - суммы долга, предоставляемой на условиях беспроцентного займа, подтверждается соглашением о новации обязательств от 11.07.2014 (в редакции изменений №№1 и 2) и ответчиком не оспаривается.

Ответчик вернул истцу часть суммы основного долга по соглашению о новации обязательств от 11.07.2014 в размере 5858000 руб., что подтверждается платежными поручениями №345 от 25.05.2015 на сумму 500000 руб., №356 от 27.05.2015 на сумму 358000 руб., №413 от 10.06.2015 на сумму 500000 руб., №419 от 11.06.2015 на сумму 500000 руб., №548 от 16.07.2015 на сумму 300000 руб., №572 от 21.07.2015 на сумму 500000 руб., №326 от 29.04.2016 на сумму 1000000 руб., №334 от 06.05.2016 на сумму 1200000 руб., №369 от 13.05.2016 на сумму 1000000 руб.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия п.4. соглашения о новации обязательств от 11.07.2014, с учетом их буквального толкования, суд пришел к выводу, что возврат заемных денежных средств должен быть осуществлен ООО «Пром-Нефть-Сервис» в следующем порядке: в первую очередь погашается сумма займа, переданного должнику под проценты; во вторую очередь погашается сумма беспроцентного займа; в третью очередь погашаются проценты за пользование заемными денежными средствами.

Таким образом, поступившие от ответчика платежи истец должен был засчитывать в счет погашения суммы займа в размере 14858000 руб., соответственно, расчет процентов, начисленных истцом на указанную сумму, неверен.

По мнению истца, коль скоро Изменения №2 от 21.01.2015 к соглашению о новации обязательств от 11.07.2014 не содержат соглашения о порядке уплаты процентов за пользование займом, и впоследствии такое соглашение сторонами не было достигнуто, уплата процентов должна производиться ответчиком ежемесячно в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ.

Данный довод ООО «Инком поставка» не принят судом во внимание, поскольку по смыслу п.2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа только при отсутствии иного соглашения.

В рассматриваемом случае стороны в п.4. соглашения о новации обязательств от 11.07.2014 определили, что проценты за пользование заемными денежными средствами погашаются в третью очередь.

В данный пункт соглашения изменения сторонами не вносились.

В соответствии со ст.421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений названной статьи, довод ответчика о том, что установление в соглашении о новации обязательств от 11.07.2014 и в Изменениях №1 к нему необоснованно завышенных процентов по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ключевой ставкой Банка России, суд считает несостоятельным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств исполнения остальной части принятых на себя по соглашению о новации обязательств, с ООО «Пром-Нефть-Сервис» в пользу ООО «Инком поставка» подлежит взысканию 21006250 руб. 72 коп., в том числе 9000000 руб. суммы процентного займа, 5511139 руб. 07 коп. суммы беспроцентного займа, 6495111 руб. 65 коп. процентов за пользование суммой займа.

В остальной части иска следует отказать.

На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Нефть-Сервис», Каширский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инком поставка», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 21006250 руб. 72 коп., в том числе 9000000 руб. суммы процентного займа, 5511139 руб. 07 коп. суммы беспроцентного займа, 6495111 руб. 65 коп. процентов за пользование суммой займа, и 42255 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пром-Нефть-Сервис», Каширский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 85478 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инком поставка», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1678 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко