ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А14-15786/09 от 15.10.2009 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е 

г. Воронеж Дело № А14-15786-2009

« 15 » октября 2009г. 514/34

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кораблевой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толмачевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной регистрационной службы по Костромской области, г.Кострома,

к ИП Денисову Г.Б., г.Воронеж

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Баирамукова Е.К., заместитель начальника отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций УФРС по Воронежской области, по доверенности №41 от 18.09.2009,

от ИП Денисова Г.Б. – не явился, надлежаще извещен,

установил: Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя – арбитражного управляющего Денисова Григория Борисовича (далее – ИП Денисов Г.Б., арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание 15.10.2009 ИП Денисов Г.Б. не явился, о месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие указанного лица.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 11.12.2007 по делу №А31-1829/2007-21 МУП «Неяжилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производств. Определением суда от 06.12.2007 по вышеуказанному делу конкурсным управляющим МУП «Неяжилкомсервис» утвержден Денисов Г.Б.

На основании обращения прокуратуры Костромской области от 14.08.2009 №7-7/09 Управлением проведена проверка деятельности арбитражного управляющего МУП «Неяжилкомсервис» Денисова Г.Б.

В ходе названной проверки установлено, что проверки деятельности конкурсного управляющего МУП «Неяжилкомсервис» Денисова Г.Б. проводились Управлением в 2008 году по обращению Департамента жилищного хозяйства администрации Костромской области в период с 04.04.2008 по 30.04.2008 (нарушений положений Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в действиях арбитражного управляющего выявлено не было, в связи с чем было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) и по обращению ОАО «Костромская сбытовая компания» с 11.08.2009 по 09.09.2008. Проверкой был охвачен период проведения ИП Денисовым Г.Б. конкурсного производства с 11.12.2007 по 09.09.2008. Вопрос неоплаты платежей за потребленную предприятием электроэнергию был рассмотрен и установлено, что между ОАО «Костромская сбытовая компания» и МУП «Неяжилкомсервис» заключен договор поставки электроэнергии №48 от 11.12.2007. Компания оказывает услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, которые МУП «Неяжилкомсервис» обязано было оплачивать в установленные договором периоды.

Справкой конкурсного управляющего от 27.08.2008 было подтверждено, что кредиторская задолженность по внеочередным (текущим) платежам, возникшим в конкурсном производстве в результате не своевременной и неполной оплаты электроэнергии со стороны населения и субабонентов, составляла 6 266 11.5 руб.

Общая кредиторская задолженность по внеочередным платежам составляла 9 670 616 руб. 43 коп.

При погашении задолженности по внеочередным платежам в действиях арбитражного управляющего были выявлены нарушения Федерального закона и установлен состав административного правонарушения, предусмотренного частью З статьи 14.13 КоАП РФ. Заявление Управления и административный протокол о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности рассмотрены Арбитражным судом Воронежской области и решением суда от 27.10.2008 Денисов Г.Б. привлечен к ответственности с назначением
 административного штрафа в сумме 2 500 руб.

Данной проверкой охвачен период деятельности Денисова Г.Б. по проведению конкурсного производства МУП «Неяжилкомсервис» с 09.09.2008 по 17.09.2009 и установлено следующее.

В обращении первого заместителя главы администрации муниципального района города Нея и Нейского района указано, что МУП «Неяжилкомсервис» нарушает обязательства по оплате приобретаемой электроэнергии, что с момента введения конкурсного производства задолженность составляет 12 281 382,57 руб., между тем предприятие ежедневно принимает платежи за потребленную электроэнергию. Уведомлением №06-3-6/2655 от 23,06.09 ОАО «Костромская сбытовая компания» с 01.07.09 ввела ежедневное ограничение режима потребления электроэнергии в четырех многоквартирных домах г.Неи с 10ч, 00 мин. до 14ч. 00 мин. Администрация муниципального района обращала внимание Денисова Г.Б. на его бездействие по погашению задолженности за потребленную электроэнергию, однако меры к погашению задолженности арбитражным управляющим не принимаются. Бездействие конкурсного управляющего нарушает права граждан, добросовестно вносящих платежи.

Учитывая специфику деятельности МУП «Неяжилкомсервис» по содержанию и эксплуатации жилого фонда, инженерных сетей, объектов ком муиалыюго хозяйства, деятельность по поставке и производству тепловой энергии юридическим липам и населению г,Нея, а также недопущения неблагоприятных социальных последствий для города и района предприятие в конкурсном производстве продолжает осуществлять производственно-хозяйственную деятельность.

В целях уменьшения расходов по текущим платежам, в период конкурсного производства Денисов Г.Б. обращался к местным органам власти с предложениями принятия имущества МУЛ «Неяжилкомсервис» в аренду, либо поиска арендатора имущества, которые оставлены, без ответа.

В настоящее время Договор поставки электроэнергии №48 от 11.12.2007 продолжает действовать. В соответствии с Соглашением от 01.07.2009 к договору, заключенным между ОАО «Костромская сбытовая компания» и МУП «Неяжилкомсервис», из договора исключены точки поставки электроэнергии в количестве сорока единиц и из под ответственности МУП «Неяжилкомсервис» выведены, сорок многоквартирных жилых домов в г.Нея (841 гражданин-абонент), поставка электроэнергии которым с 01.07.2009 осуществляется напрямую ОАО «Костромская сбытовая компания» по иным договорам энергоснабжения. Расчеты за потребленную электроэнергию осуществляются также напрямую, минуя МУП «Неяжилкомсервис». В остальной части договор поставки электроэнергии №48 от 11.12.2007 оставлен, без изменения.

Из письменных пояснений конкурсного управляющего от 26.08.09 следует, что по данным реестра требований кредиторов и бухгалтерского учета на 01.08.2009 общая сумма задолженности МУП «Неяжилкомсервис» перед ОАО «Костромская сбытовая компания» составляет 22 787 663 руб.95 коп., в том числе требования, включенные в реестр требований кредиторов - 12 068 467 руб., задолженность по текущим платежам - 10 719 196 руб. 95 коп.

Согласно справке о задолженности по текущим расходам на 26.08.09 у предприятия имеется текущая задолженность, относящаяся к внеочередным платежам, в сумме 16 974 445 руб., а именно 434 787 руб.- по заработной плате уволенным работникам; 1 010 000 руб. - за охрану имущества ООО ЧОП Гюрза; 10 719 197 руб. - за потребленную электроэнергию: 680 000 руб. - за оценку имущества ООО НП «Агентство Оценки»; 4 130 461 руб. - по оплате налогов и сборов.

Конкурсный управляющий письменно пояснил, что в целях погашения задолженности по текущим платежам в конкурсном производстве перечислено ОАО «Костромская сбытовая компания» 1 906 745 руб.

Единственным источником поступления денежных средств в МУП «Неяжилкомсервис» является прием коммунальных платежей от населения иорганизаций, потребителей электроэнергии.

В отчете конкурсного управляющего о своей, деятельности и о результатах проведения конкурсного производства на последнюю отчетную дату 02.07.2009 указано, что за весь период конкурсного производства получено 9 847 238 руб. 03 коп. и израсходовано 9 824 438 руб. 03 коп.

Конкурсный управляющий указал, что денежные средства, получаемые от населения в счет оплаты поставленной электроэнергии, как и другие денежные поступления, направляются на погашение задолженности предприятия-банкрота по текущим платежам в соответствии с очередностью.

Отчетом конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника на последнюю отчетную дату 02.07.09 подтверждено, что в период с 09.09.2008 по 17.09.2009 произведена оплата текущих платежей за потребленную электроэнергию ОЛО «Костромская сбытовая компания» в сумме 78 203 руб. 63 коп., а именно 22.10.08 - 30 000 руб.; 12.10.08 – 845 руб. 50 коп.; 09.12.08 -31279 руб. 79 коп., 11.12.08 - 5 621 руб. 46 коп.; 12.12.08 - 3 432 руб.; 15.12.08 -2 891 руб. 94 коп.; 22.12.08 – 563 руб.66 коп.; 01.04.09- 3 569 руб. 28 коп.

Также в отчете конкурсного управляющего указано, что произведены выплаты:

на оплату за услуг банка - 10.09.2008 – 3 руб. 50 коп., 12.09.2008 – 202 руб. 85 коп., 26.09.2008 -25 руб., 30.09.2008 - 946 руб., 06.10.2008 - 250 руб., 08.10.2008 - 225 руб., 22.10.2008 -111 руб. 90 коп., 24.10.2008 - 200 руб., 29.10.2008 – 10 руб. 98 коп., 31.10.2008 - 1 025 руб., 05.11.2008 - 168 руб., 07.11.2008 - 170 руб., 17.11.2008 - 226 руб., 20.11.2008 - 200 руб., 28.11.2008 - 775 руб., 25.12.2008 – 120 руб. 57 коп., 26.12.2008 - 291 руб. 53 коп., 31.12.2008 - 725 руб., 14.01.2009 - 200 руб., 21.01.2009 -705 руб. 50 коп., 22.01.2009 - 200 руб., 30.01.2009 -700 руб., 09.02.2009 - 210 руб. 95 коп., 27.02.2009 - 1 092 руб. 50 коп. Всего - 8 785 руб. 28 коп.;

на ремонт и аренду машины -10.09.2008 – 33 600 руб., 09.10.2008 – 1 258 руб., 09.12.2008 – 4 812 руб., 27.02.2009 – 18 270 руб., 18.03.2009 – 3 718 руб., 23.03.2009 -

6 090 руб., 21.04.2008 – 10 448 руб., 08.06.2009 – 3 000 руб. Всего- 81 196 руб.;

на оплату услуг связи - 12.09.2008 - 5 000 руб., 08.10.2008 – 3 000 руб., 09.02.2009 – 8 500 руб., 27.02.09 – 2 300 руб. Всего - 18 800 руб.;

на оплату госпошлины - 26.09.2008 - 3 281 руб. 55 коп., 30.09.2008 – 1 954 руб. 93 коп., 06.10.2008 – 1 000 руб., 13.10.2008 – 4 150 руб. 71 коп., 22.10.2008 – 1 200 руб., 31.10.2008 – 3 769 руб. 53 коп., 17.11.2008 – 2 794 руб. 27 коп., 02.12.2008 – 2 000 руб., 22.12.2008 - 6 763 руб., 26.12.2008 – 1 000 руб., 14.01.2009 – 4 641 руб., 22.01.2009 – 6 230 руб., 23.01.2009 – 4 000 руб., 27.01.2009 – 2 000 руб., 28.01.2009 - 230 руб., 02.03.2009 - 200 руб., 20.03.09 – 4 200 руб., 24.03.2009 – 12 768 руб., 03.04.2009 -2000 руб., 06.04.2009 – 3 000 руб., 23.04.2009 - 6 600 руб. Всего -73 782 руб. 99 коп.;

на оплату ГСМ - 01.09.2008 – 1 619 руб., 11.09.2008 – 1 700 руб., 12.09.2008 –1 415 руб., 12.09.2008 – 6 153 руб., 26.09.2008 – 1 400 руб., 02.10.2008 - 278 руб., 13.10.2008 – 1 790 руб., 15.10.2008 – 3 200 руб., 22.10.2008 - 409 руб., 28.10.2008 – 1 484 руб., 14.11.2008 – 1 500 руб., 02.12.2008 – 2 625 руб., 05.12.2008 - 51 руб., 08.12.2008 -3 000 руб., 17.12.2008 - 3 236 руб., 16.01.2009 – 1 200 руб., 22.01.2009 – 1 500 руб., 03.02.2009 – 1 200 руб., 12.02.2009 – 2 000 руб., 13.02.2009 – 1 000 руб., 17.02.2009 – 1 256 руб., 27.02.2009 – 2 565 руб., 23.03.2009 – 1 300 руб., 02.04.2009 – 1 188 руб., 17.04.2009 –

1 500 руб., 23.04.2009 - 20 000 руб., 18.05.2009 – 1 330, 19.05.2009 – 24 000 руб., 25.05.2009 – 1 300 руб., 09.06.2009 -1 500 руб. Всего - 92 699 руб.;

на оплату коммунальных, хозяйственных расходов и почтовых расходов -16.09.2008 - 45 руб., 24.09.2008 - 2 237 руб. 84 коп., 01.10.2008 – 2 200 руб., 07.10.2008 - 20 000 руб., 08.10.2008 - 70 018 руб., 15.10.2008 - 200 руб., 16.10.2008 – 366 руб. 25 коп., 21.10.2008 - 34 423 руб. 40 коп., 22.10.2008 - 30 000 руб., 23.10.2008 - 89 руб., 29.10.2008 - 60 768 руб., 30.10.2008 - 900 руб., 01.11.2008 - 20 000 руб., 18.11.2008 –

10 000 руб., 05.11.2008 - 27 590 руб., 06.11.2008 - 11194 руб., 17.11.2008 - 33 013 руб., 20.11.2008 - 9 267 руб., 24.11.2008 -2 370 руб., 25.11.2008 - 5 700 руб., 27.11.2008 - 450 руб., 04.12.2008 - 51 842 руб., 09.12.2008 – 3 050 руб., 10.12.2008 – 3 890 руб., 11.12.2008 – 4 500 руб., 12.12.2008 - 1 000 руб. 19.12.2008 - 785 руб., 22.12.2008 -500 руб., 23.12.2008 - 12 420 руб., 24.12.2008 - 17 000 руб., 29.12.2008 - 136 руб., 29.12.2008 - 53 228 руб., 01.12.2008 - 28 500 руб., 16.01.2009 – 20 000 руб., 19.01.2009 - 28 500 руб., 12.01.2008 - 1 840 руб., 14.01.2009 - 13 275 руб., 21.01.2009 - 34 052 руб., 22.01.2009 –

23 214 руб., 23.01.2009 – 465 руб. 38 коп., 27.01.2009 – 4 608 руб., 09.02.2009 – 8 500 руб., 27.02.2009 – 8 500 руб., 05.02.2009 – 221 руб. 64 коп., 09.02.2009 - 31 121 руб., 11.02.2009 – 21 150 руб., 18.02.2009 - 839 руб., 25.02.2009 - 5 028 руб., 27.02.2009 –

45 191 руб., 16.03.2009 - 13 741 руб., 23.03.2009 - 3 989 руб. 28 коп., 25.03.2009 - 9 590 руб., 26.03.2009 - 4 270 руб., 27.03.2009 – 5 735 руб., 18.03.2009 – 8 500 руб., 03.04.2009 - 518 руб., 06.04.2009 – 996 руб. 16 коп., 07.04.2009 – 7 350 руб. 01 коп., 29.04.2009 - 500 руб., 02.04.2009 - 22 200 руб., 06.04.2009 – 7 437 руб., 09.04.2009 - 240 руб., 13.04.2009 - 28 500 руб., 14.04.2009 – 379 руб. 28 коп., 17.04.2009 - 2 500 руб., 23.04.2009 - 25 195 руб., 27.04.2009 – 2 000 руб., 28.04.2009 – 5 047 руб., 05.05.2009 – 211 руб. 35 коп., 06.05.2009 – 161 руб. 28 коп., 08.05.2009 – 6 500 руб., 12.05.2009 - 16 785 руб., 19.05.2009 – 1 000 руб., 20.05.2009 - 595 руб., 26.05.2009 - 838 руб., 27.05.2009 - 9 000 руб., 28.05.2009 – 1 067 руб., 29.05.2009 - 15 000 руб., 02.06.2009 - 15 000 руб., 09.06.2009 –

19 520 руб. Всего - 998 552 руб. 67 коп.;

на оплату услуг БТИ и. ГП «Костромаоблтехинвентаризация» - 26.09.2008 –

109 477 руб. 10 коп., 06.10.2008 - 10 457 руб. 75 коп., 27.02.2009 - 20 000 руб., 18.03.2009 - 20 000 руб., 20.03.2009 - 20 000 руб., 31.03.2009 - 20 000 руб. Всего –

179 934 руб. 85 коп.;

на оплату ООО Русский лес за электроэнергию - 27.10.2008 - 7 179 руб. 97 коп.;

на оплату ООО НП Агентство оценки - 20.03.2009 - 10 000 руб., 24.03.2009 -10 000 руб. Всего - 20 000 руб.

на оплату справок для субсидий - 19.02.2009 - 5 014 руб. 16 коп.;

Всего выплачено денежных средств в сумме 1 480 948 руб. 76 коп.

Имеющиеся текущие платежи по заработной плате уволенным работникам в сумме 434 787 руб., относящиеся ко 2-й очереди погашения, и по оплате налогов и сборов в сумме 4 130 461 руб., относящиеся к 4-й очереди погашения, остались не погашенными в связи с тем, что конкурсным управляющим производилось выплаты, относящиеся к 6-й очереди погашения.

Задолженность по внеочередным (текущим) платежам ОАО «Костромская сбытовая компания», подтвержденная исполнительными листами, выданными, на основании решений Арбитражного суда Костромской области, относящаяся к пятой очереди погашения и не подтвержденная исполнительными листами, относящаяся к шестой очереди погашения, в сумме 10 719 197руб., также не погашена.

Действия ИП Денисова Г.Б. при осуществлении расчетов с кредиторами являются нарушением пунктов 1, 3 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (деле – Закон о банкротстве), пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По результатам указанной проверки Управлением 17.09.2009 составлен акт проверки.

Посчитав, что в действиях предпринимателя содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, заявителем составлен протокол №00144409 от 17.09.2009 об административном правонарушении, который вместе с материалами дела направлен в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральным законом об административных правонарушениях (статья 202 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Статьей 134 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) установлена очередность удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 1 данной нормы вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 указанной статьи очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника, указанным в пункте 1 настоящей статьи, определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 855 ГК РФ установлено, что при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом.

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;

в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;

в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности (пункт 2 статьи 855 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ИП Денисов Г.Б. не выплатив задолженность по заработной плате перед работниками предприятия, относящуюся ко второй очереди погашения, а также задолженность по налоговым платежам, относящуюся к четвертой очереди погашения, произвел выплаты, относящиеся к пятой и шестой очереди погашения.

Таким образом, судом установлено, что ИП Денисовым Г.Б. нарушены требования пунктов 1, 3 статьи 134 Закона о банкротстве, статьи 855 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 24 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей в спорный период) предусмотрено, что арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 24 названного Закона при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу требований части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Факт нарушения ИП Денисовым Г.Б. своих обязанностей как конкурсного управляющего МУП «Неяжилкомсервис», предусмотренных статьей 134 Закона о банкротстве, статьей 855 ГК РФ, судом установлен и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом №00144409 от 17.09.2009 об административном правонарушении.

Принимая во внимание отсутствие умысла на совершение правонарушения, то обстоятельство, что ИП Денисов Г.Б. впервые привлекается к административной ответственности, арбитражный суд находит возможным назначить индивидуальному предпринимателю Денисову Г.Б. наказание в виде штрафа в сумме 2 500 руб.

Руководствуясь статьями 2.1, 2.4, частью 3 статьи 14.13, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего Денисова Григория Борисовича, проживающего по адресу: г.Воронеж, пер.Политехнический, д.14, кв.185, зарегистрированного Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Коминтерновскому району г.Воронежа за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304366235700380, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2 500 рублей.

  Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УФРС по Воронежской области)

Расчетный счет: 40101810500000010004

ИНН: 3664062360

БИК: 042007001

ОКАТО: 20 401000 000

КБК: 321 1 1690040 04 0000 140

КПП: 366401001

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г.Н. Кораблева