Гражданский кодекс часть 1

«ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛТД» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Недвижимость» о взыскании 234 618 194 руб., в том числе 195 756 373 руб. основного долга по договорам займа от 18.12.2006, от 19.03.2007, от 1.08.2007, от 24.07.2008, от 25.06.2007, от 6.11.2007, от 24.01.2008, 38 861 821 руб. процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца неоднократно уточнял исковые требования.

В судебном заседании 18.09.2012 представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и просил взыскать 2 249 000 долларов США и 2 960 000 евро основного долга по договорам займа от 18.12.2006, от 19.03.2007, от 1.08.2007, от 24.07.2008, от 25.06.2007, от 6.11.2007, от 24.01.2008, 430 328,98 долларов США и 591 077,43 евро процентов за пользование займом, 18 321 170 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2011 по 9.04.2012. На основании статьи 49 АПК РФ судом принято увеличение размера исковых требований.

Определением суда от 8.10.2012 выделены в отдельное производство исковые требования ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛТД» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Недвижимость» 18 321 170 руб. 68 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 1.01.2011 по 9.04.2012. Указанному делу присвоен номер А14-16661/2012.

В судебном заседании 12.02.2013 на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований и взыскании с ответчика 135 201,48 евро и 102 725,72 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2011 по 9.04.2012, что составляет 8 233 484 руб. 11 коп.

В судебное заседание 18.06.2013 представители истца и ответчика не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что 18.12.2006 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 долларов США под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Дополнительными соглашениями от 18.12.2006, №2 от 19.02.2008, №3 от 29.02.2008, от 30.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2009, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2009, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 долларов США 28.12.2006, 26.03.2007, 11.04.2007.

Ответчиком уплачены проценты за пользование займом в размере 18 733,38 долларов США.

19.03.2007 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 долларов США под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 999 000 долларов США 11.05.2007, 19.09.2007, 17.10.2007, 15.11.2007, 17.12.2008.

Дополнительными соглашениями №1 от 19.02.2008, №2 от 29.02.2008, от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

1.08.2007 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 2 000 000 долларов США под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 150 000 долларов США 4.12.2007.

Дополнительными соглашениями №1 от 29.02.2008, от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

24.07.2008 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 долларов США под 12% годовых, а заемщик обязуется вернуть его до 31.12.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 долларов США 14.08.2008.

Дополнительным соглашением от 29.12.2008 стороны согласовали изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых.

25.06.2007 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 евро под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Дополнительными соглашениями от 22.01.2008, №2 от 19.02.2008, №3 от 29.02.2008, от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали предоставление займа в размере 1 410 000 евро, возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 410 000 евро 17.07.2007, 16.08.2007, 30.10.2007, 15.11.2007, 24.01.2008.

6.11.2007 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 690 000 евро под 15% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Дополнительными соглашениями от 24.01.2008, №2 от 29.02.2008, от 29.12.2008, от 29.12.2009 стороны согласовали предоставление займа в размере 1 000 000 евро, возврат займа единовременно или по частям до 31.12.2010, изменение размера процентов за пользование займом в 2009 году до 1% годовых, уплату процентов в момент погашения основного долга до 31.12.2010, не начисление процентов за пользование займом с 1.01.2010.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 1 010 000 евро 18.12.2007, 26.12.2007, 27.02.2008, 30.05.2008.

24.01.2008 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме 1 000 000 евро под 8% годовых, а заемщик обязуется вернуть его в течение 24 месяцев с момента поступления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Во исполнение указанного договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 540 000 евро 8.04.2008.

Решением суда от 8.10.2012 по делу №А14-9468/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Недвижимость» в пользу «ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛТД» взыскано 2 249 000 долларов США и 2 960 000 евро основного долга, 268 833,22 долларов США и 365 077,42 евро процентов за пользование займом, судебные расходы в размере 212 455 руб. 98 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 решение суда от 8.10.2012 оставлено без изменения.

Ссылаясь на наличие оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со статьей 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (пункт 3).

В соответствии с пунктом 10 информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 №52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле», если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (статья 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте. При тех же условиях подлежат удовлетворению судом дополнительные требования в виде процентов и неустоек, начисляемых по денежным обязательствам, в которых валютой долга и валютой платежа является иностранная валюта.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 8 информационного письма №70 от 4.11.2002 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», в тех случаях, когда на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) или иные проценты в размере ставки банковского процента, такая ставка определяется в порядке, предусмотренном пунктом 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В пункте 52 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8 разъяснено, что в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте (статья 317) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора.

Согласно статье А Договора о Европейском Союзе (Маастрихтского договора), подписанного 7.02.1992, вступившего в силу 1.11.1993, учрежден Европейский союз, созданный на базе Европейского экономического сообщества, которое по условиям договора переименовывалось в Европейское сообщество.

В соответствии со статьей 4а Маастрихтского договора на базе Европейского валютного института были учреждены Европейская система центральных банков (ЕСЦБ) и Европейский центральный банк (ЕЦБ).

Ответственность за денежно-кредитную политику Евросоюза возложена на Европейскую систему центральных банков (ЕСЦБ), в составе Европейского центрального банка (ЕЦБ) и национальных центральных банков (НЦБ) государств ЕС.

Согласно статье 3 Протокола №3 (устава) Маастрихтского договора, одной из основных задач ЕСЦБ является разработка и осуществление единой денежно-кредитной политики ЕС.

Одной из главных функций Европейского центрального банка является установление основных процентных ставок.

По условиям Договора о присоединении, подписанного 16.04.2003, Республика Кипр становится членом Европейского Союза и стороной договоров, на которых основывается Европейский Союз (статья 1).

В соответствии со статьей 4 Акта относительно условий присоединения, каждое новое государство-член участвует в экономическом и валютном союзе со дня присоединения в качестве государства-члена.

С учетом вышеизложенного суд соглашается с доводами истца о расчете иска исходя из процентной ставки, установленной Европейским центральным банком.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 201,48 евро и 102 725,72 долларов США за период с 1.01.2011 (даты, следующей за датой возврата займа) по 9.04.2012 на общую сумму основного долга по договорам займа от 18.12.2006, от 19.03.2007, от 1.08.2007, от 24.07.2008, от 25.06.2007, от 6.11.2007, от 24.01.2008 в размере 2 249 000 долларов США и 2 960 000 евро, установленную решением суда от 8.10.2012.

Между тем расчет процентов, произведенный с использованием процентных ставок, установленных Европейским центральным банком на 13.04.2011, 13.07.2011, 9.11.2011, 14.12.2011, 11.07.2012, не соответствует требованиям статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1.01.2011 по 9.04.2012 исходя из ставки Европейского центрального банка на 4.04.2012 (дату отправки искового заявления согласно квитанции службы доставки) 1,75% составит 66 045 евро (2 960 000 евро х 1,75% :360 дней х 459 дней просрочки), 50 180, 81 долларов США (2 249 000 долларов США х 1,75%: 360 дней х 459 дней просрочки).

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Согласно пункту 16 информационного письма №70 от 4.11.2002 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» при взыскании в судебном порядке процентов в иностранной валюте цена иска определятся судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С учетом курса евро и доллара США по состоянию на 12.02.2013 (дату изменения истцом валюты исковых требований), размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета госпошлины составит: с истца 33 476 руб. 15 коп., с ответчика 32 163 руб. 35 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Недвижимость» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) в пользу «ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛТД» (Республика Кипр, Лимассол) 66 045 евро и 50 180, 81 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с «ЭНГЕЛЬ МЕНЕДЖМЕНТ СЕРВИСЕЗ ЛТД» (Республика Кипр, Лимассол) в доход федерального бюджета 33 476 руб. 15 коп. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Недвижимость» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) в доход федерального бюджета 32 163 руб. 35 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области

Судья Е.Ю.Щербатых