Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело №А14-2046/2019
«06» марта 2019 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Меделяевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1, г.Воронеж
о признании несостоятельным (банкротом)
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>
при участии в заседании:
от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности № 36 АВ 2774234 от 10.01.2019;
от должника – ФИО4, представитель по доверенности № 36 АВ 2688081 от 06.11.2018;
установил:
ФИО1 (далее – заявитель) 07.02.2019 (согласно отметке канцелярии) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявитель указал Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определением суда от 08.02.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 04.03.2019.
В судебном заседании 04.03.2019 представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Представитель должника не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 04.03.2019 объявлялся перерыв до 06.03.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 (должник) 29.03.2016 получил от ФИО1 (кредитор) денежные средства в размере 600 000 руб. на срок до 31.12.2016, что подтверждается распиской от 29.03.2016.
В связи с неисполнением должником обязательства по возврату займа, заявитель обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.12.2018 по делу № 2-5804/18 с должника в пользу заявителя взыскана сумма долга в размере 600 000 руб.
В связи с неисполнением должником решения на его принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС № 027927530, взыскание по которому не производилось.
Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по уплате 600 000 руб. основного долга, установленного вступившим в законную силу судебным актом, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно п.2 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Согласно п.2 ст.213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Должник обратился в суд с ходатайством об открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 с 12.12.2017 по настоящее время состоит на регистрационном учете в качестве безработного, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка ГКУ ВО ЦЗН города Воронежа.
Таким образом, с 12.12.2017 по настоящее время должник не имеет постоянного дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности.
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
На основании п.4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
В соответствии со ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные кредиторами требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Наличие задолженности ФИО2 перед ФИО1 в размере 600 000 руб. основного долга установлено вступившим в законную силу решением суда и представленными в материалы дела документами.
В соответствии с п.3 ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
Таким образом, следует установить требование ФИО1 к ФИО2 в размере 600 000 руб. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ФИО2
От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО2 ФИО5, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2.
На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
Заявитель чеками - ордерами № 36 от 31.01.2019 и от № 92 от 27.02.2019 внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего и 12 000 руб. для оплаты расходов по делу о банкротстве.
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – отдел опеки и попечительства управы Ленинского района городского округа город Воронеж.
В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника. Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обоснованным.
Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Установить требование ФИО1 к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 600 000 руб. основного долга, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Воронеж, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13827, адрес для направления корреспонденции: 394019, г. Воронеж, а/я 58.
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – отдел опеки и попечительства управы Ленинского района городского округа город Воронеж (394006, <...> Октября, 115).
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 02 сентября 2019 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 609.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве), сведения о распределении 12 000 руб., полученных для финансирования процедуры банкротства.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.
Судья О.Н. Лосева