Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС ВР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВоронежСтройпуть» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного субподряда № 01/2016 от 10.06.2016 в размере 4 508 117 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 по 25.11.2019 в размере 790 773 руб. 14 коп.

Определением суда от 24.12.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 03.06.2020 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в его отсутствие.

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В адрес суда через систему «Мой Арбитр» 30.05.2020 от ФИО2 (далее – заявитель) поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 03.06.2020 в удовлетворении ходатайства ФИО2, г. Воронеж, о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.

В судебном заседании 03.06.2020 объявлялся перерыв до 10.06.2020.

После перерыва судебное заседание проводилось в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 10.06.2016 между ООО «ВоронежСтройпуть» (подрядчик) и ООО «ТЕХНОСЕРВИС ВР» (субподрядчик) заключили договор строительного субподряда № 01/2016, предметом которого являются ремонтно-строительные работы, выполняемые субподрядчиком по поручению подрядчика, перечень которых устанавливается дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения субподрядчик обязуется выполнить работы но объекте: «Двухпутная электрифицированная железная дорога на участке Журавка-Миллепово.» ст. Сохрановка» в объемах, указанных в Приложениях к настоящему дополнительному соглашению.

В силу пункта 1.2. договора субподрядчик обязуется выполнить работы, определенные в соответствии с п. 1.1. настоящего договора в соответствии с условиями договора и проектно-сметной документацией, переданной в производство работ, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимы для выполнения указанных выше работ и нормальной эксплуатации объекта.

Согласно пункту 2.1. договора цена работ является твердой и определяется в дополнительном соглашении к договору на основании протокола согласования договорной цены (Приложение № 1) и проектно-сметной документации (Приложение № 2). В случае, когда в соответствии с действующим порядком стоимость отдельных видов работ по согласованию сторон уточняется в процессе производства работ, договорная цена по настоящему договору определяется с учетом указанных уточнений, которые, в случае необходимости оформляются дополнительным соглашением сторон.

Пунктом 2 дополнительного соглашения определено, что стоимость работ, поручаемых субподрядчику, определяется ведомостью договорной цены и составляет 144 784 598 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% 22 085 786 руб. 16 коп.

Стоимость работ подлежит уточнению после утверждения проектно-сметной документации и оформления ведомости договорной цены путем подписания дополнительного соглашения.

Принятие работ и их оплата осуществляется по фактически выполненным объемам.

В соответствии с пунктом 5.1. договора начальный и конечный сроки выполнения работ устанавливается дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Работы по настоящему договору должны быть выполнены субподрядчиком и сданы подрядчику в сроки, указанные в договоре, дополнительном соглашении и (или) которые могут определяться графиком производства работ. Указанные сроки являются исходными для определения штрафных и имущественных санкций в случаях их нарушения (пункт 5.2. договора).

Датой фактического окончания работ на объекте считается дата подписания акта выполненных работ (формы КС-2, справки КС-3) – пункт 5.3. договора.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения начальный срок выполнения работ 10.06.2016, конечный срок выполнения работ 31.08.2016.

Согласно пункту 7.1. договора сроки и порядок расчетов устанавливается дополнительным соглашение.

Пунктом 7.2. предусмотрено, что расчет за выполненные работы по объекту производится подрядчиком в размере до 90% от стоимости выполненных работ в течение 30 календарных дней после подписания подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предоставления счета-фактуры и счета на оплату в пределах договорной цены объекта. Погашение авансового платежа производится равными долями пропорционально объемам выполненных работ.

Оплата оставшихся 10% производится в течение 30 календарных дней после подписания: акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, с приложением к нему Реестра счетов-фактур (кроме объектов атомной энергетики); актов о приемке смонтированного оборудования, технической и исполнительной документации, иных предусмотренных действующим законодательством РФ документов; подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ, включая устранение дефектов и замечаний, выявленных как в ходе производства работ, так и при приемке объекта (кроме объектов атомной энергетики); возмещения причиненного ущерба имуществу заказчика, подрядчика и/или третьих лиц.

Оплата подрядчику выполненных работ, предусмотренных с использованием давальческих материалов, осуществляется после полного расчета за давальческие материалы (списания, расчета по договору купли-продажи, сдачи материалов на склад) с предоставлением формы КС-2, КС-3, счет-фактуры, счета на оплату, акта на списание давальческих материалов, договора купли-продажи (при наличии материалов и не сданных на склад).

В соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения подрядчик производит предварительную оплату в размере 43 435 379 руб. в течение 10 банковских дней с момента подписания настоящего дополнительного соглашения.

Окончательный расчет за выполненные работы с субподрядчиком производится в соответствии с п. 7.2 договоре № 01/2016.

Срок действия договора устанавливается с 10.06.2016 по 31.12.2016 (пункт 5.6. договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил согласованные работы.

Встречное обязательство по оплате выполненных работ ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, акта сверки взаимных расчетов, сумма долга ответчика составила 4 508 117 руб. 11 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 01/2016 от 10.06.2016, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах подряда, а также главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 ГК РФ).

Требования истца основаны на договоре, подтверждаются материалами дела, и ответчиком документально не оспорены.

Доказательств прекращения обязательств в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика за выполненные работы по договору подряда № 01/2016 в размере 4 508 117 руб. 11 коп. доказан материалами дела, подтверждается кроме того актом сверки взаимных расчетов за второй квартал 2017 года, ответчиком документально в порядке ч.3¹ст. 70 АПК РФне оспорен, в связи с чем исковые требования в части взыскания основного долга следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

В связи с несвоевременной оплатой выполненных работ истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно Главе 25 ГК РФ, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что расчет процентов соответствует нормам статьи 395 ГК РФ.

В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, доказательства своевременного внесения оплаты за выполненные работы не представлены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 по 25.11.2019 в размере 790 773 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 49 494 руб.

Поскольку определением суда от 24.12.2019 истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, 49 494 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоронежСтройпуть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС ВР», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 508 117 руб. 11 коп. задолженности; 790 773 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2017 по 25.11.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоронежСтройпуть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 49 494 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова