ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А14-26609/18 от 26.03.2018 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-26609/2018

«26» марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1, г.Воронеж,

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2, г.Воронеж,

при участии в заседании:

от должника – ФИО3, представителя по доверенности № 36 АВ 2607650 от 14.03.2019;

заявитель – не явился, надлежаще извещен, просил провести судебное заседание в его отсутствие,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должника) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 500 000 руб. основного долга, 4 100 руб. расходов по госпошлине за период более трех месяцев.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявитель указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением суда от 22.01.2019 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству суда, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.03.2019.

В судебном заседании 18.03.2019 судом в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.03.2019.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, в письменном ходатайстве, поступившем в суд 15.03.2019, заявленные требования поддержал.

Представитель должника в письменном отзыве и в судебном заседании 18.03.2019 не возражал против удовлетворения заявления, заявил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление рассмотрено судом в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя должника, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном районе г.Воронежа от 21.09.2018 по делу №2-2010/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 500 000 руб. основного долга по договору займа от 28.09.2016, а также 4 100 руб. расходов по госпошлине.

Ссылаясь на неисполнение должником обязанности по уплате задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно п.2 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п.2 ст.213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев, на дату судебного заседания эта обязанность также не исполнена.

В связи с чем, на основании ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В ходе судебного разбирательства представитель должника заявил ходатайство о введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, общий размер неоспариваемой должником кредиторской задолженности на дату судебного заседания составляет 17 600 134 руб. 93 коп.,имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с требованиями действующего законодательства, у него отсутствует.

ФИО2 является нетрудоспособным в силу возраста и получает пенсию по старости, ежемесячный размер которой установлен в сумме 17 210 руб. 80 коп.

Иных источников постоянного дохода ФИО2 не имеет.

Учитывая установленный размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно правовой позиции, изложенной в п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Согласно норме п.1 ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст.213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам и иным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника сумм основного долга и расходов по госпошлине, в отсутствие доказательств его исполнения, следует установить требование ФИО1 к ФИО2 в сумме 500 000 руб. основного долга, 4 100 руб. расходов по госпошлине, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ФИО2

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление об утверждении финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 ФИО5, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим имуществом должника ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, выплата вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника. При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил госпошлину в размере 6 000 руб.

В силу ст.333.21 НК РФ размер госпошлины при обращении с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб.

В связи с чем, следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. расходов по госпошлине.

Излишне уплаченную заявителем госпошлину в размере 5 700 руб. на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ следует возвратить ФИО1 из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 (г.Воронеж) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8420, адрес для направления корреспонденции: 394063, <...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 10 часов 30 минут 30 сентября 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 512.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Установить требование ФИО1 (г.Воронеж) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированному по адресу: <...>) в сумме 500 000 руб. основного долга, 4 100 руб. расходов по госпошлине, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь и включению в реестр требований кредиторов ФИО2

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу ФИО1 (г.Воронеж) 300 руб. госпошлины.

Выдать ФИО1 (г.Воронеж) справку на возврат из федерального бюджета 5 700 руб. госпошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Т.М. Коновкина