Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Эксперт» (далее – истец, ЗАО КБ «Эксперт Банк») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ответчик, ООО «Регион») о расторжении кредитного договора №002-ВРН от 09.07.2010, заключенного между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и ООО «Регион»; взыскании с ответчика (ООО «Регион») 6473214 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору №002-ВРН от 09.07.2010, в том числе 3720000 руб. основного долга, 1205280 руб. процентов за пользование кредитом, 467593 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1080340 руб. 35 коп. пени (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений).

В судебное заседание 13.01.2014 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.01.2014.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 09.07.2010 между ЗАО КБ «СибКупБанк» - (кредитор, Банк) и ООО «Регион» (заемщик) заключен кредитный договор №002-ВРН (далее – кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, денежные средства (кредит) в сумме 7500000 руб. сроком погашения по 06.07.2012. Гашение кредита производится ежемесячно, до 08 числа включительно, начиная с августа 2010 по июнь 2012 в сумме по 315000 руб., в июле 2012 – 255000 руб. (п.1.1. кредитного договора).

Согласно п.1.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых.

В соответствии с п.1.3. кредитного договора заемщик обязуется возвратить в установленный срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со ссудного счета заемщика на его расчетный счет в Банке (п.2.3. кредитного договора).

Согласно п.2.4. кредитного договора возврат причитающихся Банку средств (кредита, процентов и иной задолженности) обеспечивается всеми основными и оборотными средствами заемщика, а также залогом недвижимого имущества, оформленного договором №002-ВРН-1 от 09.07.2010.

В соответствии с п.2.5.1. кредитного договора проценты начисляются ежемесячно: первый период – со дня перечисления Банком денежных средств со ссудного счета по 20 число текущего месяца; последующие периоды – с 21 числа месяца, попадающего в предыдущий период начисления процентов, по 20 число следующего месяца; последний период – с 21 числа месяца, попадающего в предыдущий период начисления процентов, по день полного возврата на счет Банка причитающихся Банку средств.

Согласно п.2.5.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно с 21 числа текущего месяца по последний рабочий день текущего месяца. Проценты за последний период уплачиваются при погашении всей суммы кредита.

В соответствии с п.4.2. кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком любого условия настоящего договора Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций на условиях установленных п.5.4. настоящего договора, либо пересмотреть в одностороннем порядке размер процентной ставки за пользование кредитом, либо расторгнуть настоящий договор на условиях, установленных п.5.4. настоящего договора, по выбору Банка.

Согласно п.4.4. кредитного договора в случае ухудшения финансово-хозяйственного положения заемщика, неоднократного или значительного (на срок более 5 календарных дней) нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, уклонения от контроля Банка, недостоверности отчетности или запущенности бухгалтерского учета, в случае, если кредит по каким-либо причинам станет необеспеченным, а также в случае нарушения заемщиком других условий настоящего договора Банк вправе досрочно взыскать сумму выданного кредита и проценты за пользование им с учетом штрафных санкций.

В соответствии с п.5.4. кредитного договора при досрочном взыскании Банком задолженности по настоящему договору либо расторжении договора заемщик обязан вернуть кредит и причитающуюся сумму процентов не позднее трех дней с момента уведомления Банком о предъявляемом требовании.

В связи с тем, что обязательства по уплате сумм в счет погашения начисленных процентов и основного долга ответчиком исполнялись с нарушением условий кредитного соглашения, истец 31.01.2013 направил заемщику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, включая причитающиеся проценты за пользование кредитом и штрафные санкции в срок до 15.02.2013.

Неисполнение данного требования явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору №002-ВРН от 09.07.2010, ЗАО КБ «Эксперт Банк» перечислил заемщику денежные средства в размере 7500000 руб., что подтверждается платежным поручением №1374605 от 09.07.2010, а также выпиской по лицевому счету.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение заемщиком условий кредитного соглашения, суд считает правомерным требование банка о досрочном исполнении ответчиком кредитных обязательств.

Наличие основного долга в размере 3720000 руб. подтверждено представленными доказательствами, в связи с чем, требования ЗАО КБ «Эксперт Банк» в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1205280 руб. плановых процентов за пользование кредитом.

Согласно пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Размер процентной ставки за пользование кредитом согласован сторонами в п.1.2. кредитного соглашения и составляет 18% годовых.

Расчет ЗАО КБ «Эксперт Банк» соответствует условиям кредитного соглашения и представленным по делу доказательствам, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания плановых процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно п.7.1. кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, установленного пп.1.1., 5.4. настоящего договора, банк вправе потребовать от заемщика, кроме процентов указанных в пп.1.2. настоящего договора, уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.395, 811 ГК РФ, при этом, ставка рефинансирования Центрального Банка РФ применяется к расчету с учетом ее изменения в течение периода просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 467593 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.2. кредитного договора в случае не поступления Банку процентов за пользование кредитом в срок, предусмотренный п.2.5.2. настоящего договора, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, указанного в п.2.5.2. настоящего договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1080340 руб. 35 коп. пени.

Расчет истца соответствует условиям кредитного соглашения, подтвержден представленными доказательствами, ответчиками не оспорен, контррасчеты не представлены (ст.ст.9, 65, 131 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование ЗАО КБ «Эксперт Банк» о расторжении кредитного договора №002-ВРН от 09.07.2010 арбитражный суд считает подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнуть по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий кредитного соглашения.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Таким образом, при обращении с требованием ЗАО КБ «Эксперт Банк» о расторжении кредитного договора №002-ВРН от 09.07.2010 должно доказать в соответствии с положениями п.2 ст.452 ГК РФ, что иск подан после отказа заемщика на предложение оплатить образовавшуюся задолженность, либо неполучения от него ответа в тридцатидневный срок.

Направленное истцом ответчику 31.01.2013 требование о досрочном погашении кредита предложения досрочного расторжения договора в случае непогашения задолженности в срок до 15.02.2013 не содержало.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора №002-ВРН от 09.07.2010 следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления арбитражным судом заявления без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату. В связи с чем, истцу следует вернуть 4000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №13486175 от 24.04.2013.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 55366 руб. 07 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Эксперт», г.Омск (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №002-ВРН от 09.07.2010 в размере 6473214 руб. 31 коп., в том числе 3720000 руб. основного долга, 1205280 руб. процентов за пользование кредитом, 467593 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1080340 руб. 35 коп. пени, 55366 руб. 07 коп. госпошлины.

Иск в части требования о расторжении кредитного договора №002-ВРН от 09.07.2010 оставить без рассмотрения.

Выдать закрытому акционерному обществу Коммерческий банк «Эксперт» справку на возврат из федерального бюджета 4000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №13486175 от 24.04.2013.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко