ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж Дело № А14-501/2016
«21» марта 2016 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании 21 245 руб.
без вызова сторон
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Управляющая горная машиностроительная компания - Рудгормаш» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель» (далее – ответчик) о взыскании 21 245 руб. задолженности по договору № 45/09 от 17.09.2014.
Определением суда от 27.01.2016 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Стороны в порядке ч.2 ст.228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 17.02.2016. Судом установлен срок до 14.03.2016 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В установленные судом сроки ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
Исковое заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 17.09.2014 между ЗАО ПК «Универсальная мебель» (правопредшественник истца, заказчик) и ЗАО «Управляющая горная машиностроительная компания - Рудгормаш» (исполнитель) заключен договор № 45/09, согласно предмету которого, заказчик поручает, а исполнитель осуществляет периодический медицинский осмотр сотрудников ЗАО «Управляющая горная машиностроительная компания - Рудгормаш» в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России № 302Н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных периодических медицинских осмотров (обследований) работников занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».
Сумма договора определяется протоколом согласования цен (приложение №2) и калькуляцией к договору (приложение № 2) и калькуляцией к договору (приложение № 3), медицинские услуги не облагаются НДС согласно НК РФ ст. 149 п. 2 (п. 3.1. договора).
Оплата медицинских услуг осуществляется в течение 10-ти банковских дней после подписания акта приемки-сдачи оказанных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Порядок оплаты может быть изменен по соглашению сторон (п. 3.2. договора).
Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.12.2014 (п. 5.1. договора).
Согласно данным, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ЗАО ПК «Универсальная мебель» преобразовано в ООО «Универсальная мебель».
Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору оказал услуги, о чем были составлен акт приемки-сдачи от 30.09.2014 №1, который подписан сторонами без замечаний относительно качества, объема и стоимости оказанных услуг.
Оказанные истцом услуги, ответчиком не оплачены, общая сумма задолженности по договору составила 21 245 руб.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком встречных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный сторонами договор № 45/09 от 17.09.2014 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Цену и порядок расчетов стороны предусмотрели в разделе 3 к договору.
Оказанные истцом услуги подтверждаются представленными в материалы дела документами, в том числе актом от 30.09.2014 №1, подписанным ответчиком без возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт наличия задолженности ответчика по договору № 45/09 от 17.09.2014 в размере 21 245 руб. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст. 70 АПК РФне оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 2 000 руб.
Поскольку определением суда от 27.01.2016 истцу предоставлялась отсрочка, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная мебель», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)в доход федерального бюджета 2 000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течении десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.В. Кострюкова