ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А14-5341/08 от 03.09.2008 АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж Дело №А14-5341/2008

176/4

«3» сентября 2008г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.И.Рослякова

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.И.Росляковым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Стрелец», г.Жердевка Тамбовской области

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, п.г.т.Грибановский Воронежской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

  истца: ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 26.06.08г.

ответчика: не явился, надлежаще извещен

УСТАНОВИЛ: 

Общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости отдельно стоящее нежилое здание, литер 1А, площадью 462,6 кв.м, инвентарный номер 4033, кадастровый (или условный) номер 36-36-10/005/2006-037, расположенное по адресу: <...>.

В предварительное судебное заседание 27.08.08г. ответчик не явился. На основании ст.136 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В предварительном судебном заседании 27.08.08г. истец уточнил наименование ответчика – Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Грибановского муниципального района Воронежской области.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление не возражал против перехода в судебное заседание и удовлетворения исковых требований.

В предварительном судебном заседании 27.08.08г. объявлялся перерыв до 3.09.08г.

В судебное заседание 3.09.08г. ответчик не явился. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования.

Из материалов дела следует, что 4.03.02г. общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» и открытое акционерное общество «Дубовское» заключили учредительный договор «О создании закрытого акционерного общества», согласно п.1.1 которого стороны договорились создать закрытое акционерное общество «Стрелец-Агросервис» путем его учреждения, с целью осуществления им предпринимательской деятельности и получения от этой деятельности прибыли.

Пунктом 3.1 учредительного договора предусмотрено, что уставный капитал создаваемого общества составляет 2400000 руб., разделен на момент учреждения на обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 10000 штук номинальной стоимостью 240 руб.

В соответствии с п.3.2 договора в момент учреждения общества акции распределяются между учредителями пропорционально стоимости имущества, передаваемой в счет оплаты акций и денежных средств, вносимых в счет их оплаты. Количество акций, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец», составляет 5100 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис», общей стоимостью 1224000 руб., что составляет 51% от их общего количества. Количество акций, принадлежащих открытому акционерному обществу «Дубовское», составляет 4900 обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис», общей стоимостью 1176000 руб., что составляет 49% их общего количества.

Закрытое акционерное общество «Стрелец-Агросервис» зарегистрировано постановлением Администрации Грибановского района Воронежской области № 179 от 29.03.02г. (свидетельство о государственной регистрации № 377).

10.01.05г. открытое акционерное общество «Дубовское» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг, согласно п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить обыкновенные именные акции закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис» номинальной стоимостью за одну акцию 240 руб. Количества акций – 4900 шт. (п.1.2 договора). Цена за одну акцию составляет – 20 руб.(п.1.3 договора). Сумма сделки составляет 98000 руб. (п.1.4 договора).

20.03.06г. на общем собрании участников закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис» было принято решение о ликвидации общества (протокол общего собрания № 1, л.д.41).

21.09.07г. составлен акт инвентаризации основных средств ликвидируемого закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис».

28.09.07г. оформлено решение ликвидатора о передаче имущества закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис» единственному учредителю - обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец», в том числе и отдельно стоящее нежилое здание, литер 1А, площадью 462,6 кв.м, инвентарный номер 4033, кадастровый (или условный) номер 36-36-10/005/2006-037, расположенное по адресу: <...>.

Актом приема-передачи имущества ликвидируемого закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис» от 28.09.07г. спорное нежилое помещение передано обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец».

2.04.08г. закрытое акционерное общество «Стрелец-Агросервис» было ликвидировано, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство 36 № 002927120).

Ссылаясь на приобретение в установленном порядке права собственности на спорный объект недвижимости, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

При обращении с иском о признании права собственности заявитель должен доказать наличие у него правового титула (основания) вступления в право собственности на спорное имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В данном случае отчуждение спорного имущества подтверждено решением ликвидатора от 28.09.07г., актом приема-передачи имущества ликвидируемого закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис» от 28.09.07г., что не противоречит нормам ст.218 ГК РФ.

Право собственности закрытого акционерного общества «Стрелец-Агросервис» на спорный объект недвижимости подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 36 АБ 593590 от 17.10.06г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 10/006/2008-706.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости отдельно стоящее нежилое здание, литер 1А, площадью 462,6 кв.м, инвентарный номер 4033, кадастровый (или условный) номер 36-36-10/005/2006-037, расположенное по адресу: <...> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. относятся на истца. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в установленном законом размере.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Стрелец» право собственности на объект недвижимости отдельно стоящее нежилое здание, литер 1А, площадью 462,6 кв.м, инвентарный номер 4033, кадастровый (или условный) номер 36-36-10/005/2006-037, расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья Е.И.Росляков