ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А14-6995/10 от 15.11.2010 АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-6995-2010

157/13

«22» ноября 2010г. решение изготовлено в полном объеме «15» ноября 2010г. оглашена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шулеповой Л.В.,

  арбитражных заседателей ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко Е. А.,

ООО «Корпорация «РИСК», г. Москва

к ОАО Ликеро-водочный завод «Бутурлиновский», Воронежская область, г. Бутурлиновка

к ООО «СПИРТЗАВОД «Пираква», Воронежская область, г. Бутурлиновка

к Некоммерческому партнерству «СОЮЗ производителей и продавцов алкогольной продукции», г. Москва

об обращении взыскания на заложенное имущество

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 20.08.2010г., паспорт <...> выдан ОВД «Бабушкинский» 02.08.2002г.

от ответчика: ОАО Ликеро-водочный завод «Бутурлиновский»: не явился, извещен надлежаще

от ответчика ООО «СПИРТЗАВОД «Пираква»: не явился, извещен надлежаще

от ответчика НП «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции»: ФИО4 – представитель по доверенности № 01/11/10 от 01.11.2010г., паспорт <...> выдан Ленинским РОВД г. Воронежа 21.10.2003г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корпорация «РИСК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ОАО Ликеро-водочный завод «Бутурлиновский», ООО «СПИРТЗАВОД «Пираква» и Некоммерческого партнерства «Союз производителей и продавцов алкогольной продукции» по договорам о кредитной линии <***> от 17.11.2009г., <***> от 18.12.2009г., № КЛЗ-КБ-001/10 от 2701.2010г. № К-КБ-003/10 от 11.03.2010г. и обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке № И-КЛЗ-007/09 от 18.12.2009г., по договору залога товаров в обороте № З-КЛЗ-КБ-007/09 от 17.11.2009г., по договору залога акций № 32-К-КБ-003/10 от 11.03.2010г., по договору залога акций № 32-КЛЗ-КБ-011/09 от 18.12.2009г.; по договору залога акций № 34-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., по договору об ипотеке № И1-КЛЗ-КБ-007/09 от 22.12.2009г., договору залога движимого имущества № З1-КЛЗ-КБ-011/09 от 18.12.2009г., договору залога движимого имущества № З1-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., по договору залога движимого имущества № 32-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., по договору залога движимого имущества № 33-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., по договору залога товаров в обороте № З1-К-КБ-003/10 от 11.03.2010г.

«25» октября 2010г. в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит обратить взыскание на предмет залога – по договору залога акций № 32-К-КБ-003/10 от 11.03.2010г.; по договору залога акций № 32-КЛЗ-КБ-007/09 от 18.12.2009г.; по договору залога акций № 32-КЛЗ-КБ-011/09 от 18.12.2009г.; договору залога акций № 34-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г. – имущество, принадлежащее Некоммерческому партнерству «СОЮЗ производителей и продавцов алкогольной продукции»: вид ценных бумаг: акции обыкновенные именные бездокументарные, форма ценных бумаг: бездокументарные; эмитент: ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский», адрес: 397520, <...>; номинальная стоимость: 20 140,00 руб.; государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-40252-А; количество: 2 744 штук; регистратор: ОАО «Объединенная регистрационная компания» ФИЛИАЛ «ОРК-Воронеж»; место нахождения регистратора: 107078, <...>; адрес фактического места нахождения регистратора: 394026, <...>. Установить начальную продажную цену заложенного имущества для проведения публичных торгов - 106 140 664 руб.

Ходатайство об уточнении удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом уже предъявлены требования в размере 330 985 379,40, в т. ч. 72 548 717,53 руб. – требования обеспеченные залогом к ООО СПИРТЗАВОД «Пираква» в рамках дела о банкротстве и сумма задолженности, указанная в исковом заявлении к Некоммерческому партнерству «Союз производителей алкогольной продукции» уже включена в требования кредитора.

Суд считает, что возражения ответчика необоснованны. В соответствии с ч. 1 ст. 349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Таким образом, размер требований кредитора является соразмерным стоимости всего заложенного имущества и не лишает его права на обращение в суд с иском об обращении взыскания на имущество данного ответчика.

В судебном заседании «08» ноября 2010г. объявлялся перерыв до «15» ноября 2010г. до 17 час. 40 мин.

После перерыва «15» ноября 2010г. в 17 час. 40 мин. судебное заседание было продолжено.

Определением арбитражного суда от 15.11.2010г. производство по настоящему делу в части требований к ООО «СПИРТЗАВОД «Пираква» о взыскании задолженности по договору о кредитной линии <***> от 17.11.2009г. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № И-КЛЗ-КБ-007/09 от 18.12.2009г., договору залога № 31-КЛЗ-КБ-011/09 от 18.12.2009г., № 31-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г. прекращено.

15.11.2010г. судом также вынесено определение об оставлении искового заявления ООО «Корпорация «РИСК» в части требований к ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский» о взыскании задолженности по договору о кредитной линии <***> от 17.11.2009г. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 3-КЛЗ-КБ-007/09 от 17.11.2009г., договору об ипотеке № И1-КЛЗ-КБ-007/09 от 22.12.2009г. по договору залога № 32-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., № 33-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., № 31 К-КБ-003/10 от 11.03.2010г. без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, и заслушав мнение лиц, участвующих в деле суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между «Мой Банк» (общество с ограниченной ответственностью) и ОАО «Ликеро-водочный завод «Бутурлиновский» были заключены договоры о кредитной линии

<***> от 17.11.2009г.

<***> от 18.12.2009г.

№ КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г.

№ К-КБ-003/10 от 11.03.2010г.

«15» июня 2010г. между «Мой Банк» (ООО) и ООО «Корпорация «РИСК» заключен договор № Ц-КБ-77/10 уступки прав требования (цессии), по условиям которого банк уступил права денежного требования по указанным кредитным договорам.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитного договору <***> от 17.11.2009г. был заключен договор залога акций № 32-КЛЗ-КБ-007/09 от 18.12.2009г.;

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 18.12.2009г. был заключен договор залога акций 32-КЛЗ-Б-011/9 от 18.12.2009г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению № КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г. был заключен договор залога акций № 34-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № К-Кб-003/10 от 11.03.2010г. был заключен договор залога акций № 32-К-Кб-003/10 от 11.03.2010г.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитным договорам, истец обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежные средства, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитным договорам и по состоянию на 15.06.2010г. общая задолженность составила 299 394 934 руб. 62 коп.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком его платежных обязательств по Договорам дает право Банку потребовать от Заемщика досрочно  возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (п. 5.2 договора).

Задолженность по кредитному соглашению подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (статья 337 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 4.1 договора обращение взыскания на предмет залога, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

В силу статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Законом РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (в ред. от 30.12.2008г.) «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации.

При отсутствии возражений ответчика, суд считает правомерным установить начальную продажную цену в размере стоимости заложенного имущества, определенной сторонами в договоре залога, а именно 106 140 664 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина в сумме 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина в размере 296 000 руб. подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 334, 348, 350, 819 Гражданского Кодекса РФ, Закон РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (в ред. от 30.12.2008г.) «О залоге», ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ 49, 110, 156, 163, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по договорам о кредитной линии <***> от 17.11.2009г., <***> от 18.12.2009г., № КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г., № К-КБ-003/10 от 11.03.2010г. в пользу ООО «Корпорация «РИСК» (<...>, ИНН <***>) на предмет залога – по договору залога акций № 32-К-КБ-003/10 от 11.03.2010г.; по договору залога акций № 32-КЛЗ-КБ-007/09 от 18.12.2009г.; по договору залога акций № 32-КЛЗ-КБ-011/09 от 18.12.2009г.; договору залога акций № 34-КЛЗ-КБ-001/10 от 27.01.2010г. – имущество, принадлежащее Некоммерческому партнерству «СОЮЗ производителей и продавцов алкогольной продукции»: вид ценных бумаг: акции обыкновенные именные бездокументарные, форма ценных бумаг: бездокументарные; эмитент: ОАО ЛВЗ «Бутурлиновский», адрес: 397520, <...>; номинальная стоимость: 20 140,00 руб.; государственный регистрационный номер выпуска: 1-03-40252-А; количество: 2 744 штук; регистратор: ОАО «Объединенная регистрационная компания» ФИЛИАЛ «ОРК-Воронеж»; место нахождения регистратора: 107078, <...>; адрес фактического места нахождения регистратора: 394026, <...>.

Установить начальную продажную цену в размере 106 140 664 руб.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «СОЮЗ производителей и продавцов алкогольной продукции» (<...>, копр. 5, ОГРН <***>) расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб.

Возвратить ООО «Корпорация «РИСК» (<...>, ИНН <***>) госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 113 от 06.07.2010г., в размере 196 000 руб. из федерального бюджета РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в порядке установленным АПК РФ.

Судья Л. В. Шулепова

Арбитражные заседатели ФИО1

ФИО2