Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воронеж Дело № А14-8007/2009
«30» декабря 2009 г. 267/31
резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 г.
решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Домашовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа», г. Воронеж
к ООО «Беговая», г. Воронеж
об урегулировании разногласий по договору
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 22.07.2009 г. (сроком на 1 год)
от ответчика: ФИО2, директор, протокол № 2 от 17.12.2008 г.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие г. Воронежа «Водоканал Воронежа», г. Воронеж обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беговая», г. Воронеж об урегулировании разногласий по договору № 6645 от 01.04.2009 г. на водоснабжение и водоотведение (с приборами и без приборов учета) в редакции истца по пунктам 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 2.1.1, 2.1.2, 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.8, 3.2.1, 4.2.2, 4.2.13, 4.3.2, 4.3.9, 5.2, 5.4, 5.14, 5.19, 6.1, 6.2, 6.4, 6.6, 6.8, 6.13, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.13, 8.2, 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3, 8.3, а также по приложениям № 1, 2, 3.
Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования не признал, настаивая на принятии пунктов договора в его редакции.
В судебном заседании 26.11.2009 г. истец уточнил требования, просил урегулировать разногласия по пунктам 3.1.1, 3.1.3, 5.14, 5.19, 8.2, 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3, приложениям № 1 (столбец 12), № 2 (не указан объем воды для промывки систем отопления) договора № 6645 от 01.04.2009 г. на водоснабжение и водоотведение (с приборами и без приборов учета).
В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, исковые требования приняты к рассмотрению.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.12.2009 г. по 23.12.2009 г.
Из материалов дела следует, что 13.04.2009 г. ответчик направил в адрес истца оферту договора на водоснабжение и водоотведение (с приборами и без приборов учета) от 01.04.2009 г. № 6645.
Письмом № 4522/01 от 20.05.2009 г. истец направил в адрес ответчика протокол разногласий к вышеуказанному договору по пунктам: 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 2.1.1, 2.1.2, 3.1.1, 3.1.3, 3.1.4, 3.1.8, 3.2.1, 4.2.2, 4.2.13, 4.3.2, 4.3.9, 5.2, 5.4, 5.14, 5.19, 6.1, 6.2, 6.4, 6.6, 6.8, 6.13, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.13, 8.2, 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3, 8.3, а также по приложениям № 1, 2, 3.
Ответчик письмом от 30.05.2009 г. № 59, полученным истцом 01.06.2009 г., отклонил протокол разногласий, за исключением пунктов договора: 1.2.2, 3.1.8, 4.2.13, 4.3.2, 5.4, 6.2 исключен), 6.4, 6.6, 6.13, 7.6.
В процессе судебного разбирательства протоколом урегулирования разногласий к договору № 6645 от 01.04.2009 г. на водоснабжение и водоотведение (с приборами и без приборов учета) стороны согласовали условия договора, предусмотренные пунктами 1.1, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 2.1.1, 2.1.2, 3.1.4, 4.2.2, 4.3.9, 5.2, 6.1, 6.8, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, 7.9, 7.13, 8.3, а также приложения № 2, 3.
Ссылаясь на то, что стороны не достигли соглашения по возникшим разногласиям, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Условия публичного договора не должны нарушать права и интересы потребителя и противоречить требованиям ст. 426 ГК РФ.
Учитывая, что договор № 6645 от 01.04.2009 г. является публичным, в силу ст. ст. 426, 445 ГК РФ разногласия правомерно переданы истцом на рассмотрение арбитражного суда.
Условия данного договора оценены судом в соответствии со ст. 431 ГК РФ.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор № 6645 от 01.04.2009 г. по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В договоре на водоснабжение и водоотведение указывается предмета договора, которым является отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод, и предусматриваются существенные условия, определенные в п. 13 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 г. (далее Правил), в том числе тарифы (цена).
Предметом судебного разбирательства явилось урегулирование разногласий по пунктам 3.1.1, 3.1.3, 5.14, 5.19, 8.2, 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3, приложениям № 1 (столбец 12), № 2 (не указан объем воды для промывки систем отопления) договора № 6645 от 01.04.2009 г. на водоснабжение и водоотведение (с приборами и без приборов учета).
Пункт 3.1.1. истец предлагает изложить в следующей редакции: «Обеспечить подачу холодной питьевой воды исполнителю коммунальной услуги по объектам согласно Приложению № 1 до границы эксплуатационной (балансовой) принадлежности водопроводных сетей Поставщика в соответствии с режимом не менее чем с 6.00 до 12.00 часов и с 17.00 до 23.00 часов, давлением не менее 1.0 атм.; в остальные часы не менее 0,5 атм. в необходимом объеме, рассчитанном и установленном по соответствующим нормативам потребления коммунальных услуг для граждан (для многоквартирных домов)».
Ответчик настаивает на изложении пункта 3.1.1 в редакции: «Обеспечивать бесперебойное снабжение водой Абонента в период действия договора в установленном законодательством режиме и необходимом объеме, рассчитанном и установленном по соответствующим нормативам потребления коммунальных услуг для граждан (для многоквартирных домов);
Допустимая продолжительность перерыва подачи воды:
- 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца;
- 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа».
В п.п. 85, 88 Правил указано на возможность применения режима предоставления коммунальных услуг при недостаточной мощности водопровода.
В п. 83 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., предусмотрено введение режимного предоставления коммунальных услуг при недостаточности ресурса.
Статьями 1, 6, 19 Закона Воронежской области «О питьевой воде» предусмотрено в качестве основополагающего условия питьевого водоснабжения установление режима подачи питьевой воды.
В соответствии с п. 10 Правил, отношения, не урегулированные настоящими Правилами, с учетом дополнительных требований, предусматривающих местную специфику и особенности пользования системами водоснабжения и канализации, определяются договором между сторонами в соответствии с общими положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно постановлению Администрации г. Воронежа от 11.06.2002 г. № 952 «О режиме подачи питьевой воды» для МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа» установлен график подачи воды населению с 06.00 до 12.00 и с 17.00 до 23.00 в объемах, соответствующих санитарным нормам и правилам, с обязанием поддерживать в сетях перед потребителями давление воды не ниже 0,5 атм.
В соответствии с п.13 Правил в договоре энергоснабжения стороны определяют границы эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения и канализации с целью гарантированной подачи энергоснабжающей организацией абоненту питьевой воды до границы балансовой принадлежности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что п. 3.1.1 в редакции истца изложен в соответствии с действующим законодательством.
При таких обстоятельствах, п. 3.1.1 принимается в редакции истца.
Пункт 3.1.3 истец просит изложить в редакции: «Поддерживать давление в системе холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) водопроводных сетей Поставщика с 6.00 до 12.00 часов и с 17.00 до 23.00 часов не менее 1.0 атм., в остальные часы не менее 0,5 атм».
Редакция ответчика пункта 3.1.3: «Поддерживать давление в системе холодного водоснабжения в точке поставки в многоквартирных домах (на вводе) Абонента согласно пункту 2.26. СНиПа 2.04.02-84 для многоэтажных домов в минимальных значениях, указанных в графе 8 приложения №1, но не выше максимально допустимого для домов данной этажности.
В часы минимального водопотребления допускается снижение давления до величин, обеспечивающих на последних этажах скорость расхода воды не ниже 1,2 м/сек (12л/мин) в соответствии с нормой расхода воды (Приложение № 4 к постановлению Администрации города Воронежа от 27.03.2003г. № 593).
В остальных случаях отклонения давления не допускаются».
СНиП 2.04.02-84 имеет ограниченную сферу применения. Данные нормы должны соблюдаться при проектировании централизованных постоянных наружных систем водоснабжения населенных пунктов и объектов народного хозяйства. Вместе с тем в СНиПе предусмотрена возможность установки местных повышающих станций.
Деятельность истца регулируется Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя России от 30.12.1999 г. № 168, которые являются обязательными для предприятий водоснабжения и канализации. П. 2.11.4 вышеуказанных Правил обязывает поддерживать минимальный свободный напор, гарантирующий предотвращение опорожнения отдельных участков сети и образования в них вакуумных зон.
Согласно п. 2.12.2 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации организация ВКХ должна обеспечить бесперебойное водоснабжение абонентов при минимально необходимых свободных напорах для создания условий рационального использования воды в жилищном фонде и другими абонентами, систематически контролировать расход воды абонентами и требовать от организаций, эксплуатирующих внутридомовые системы водоснабжения, сокращения утечек и поддержания фактических расходов воды на уровне утвержденных нормативов водопотребления.
Таким образом, МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа» обязано поддерживать круглосуточный, минимальный свободный напор в водопроводной сети, гарантирующий предотвращение опорожнения отдельных участков сети и образования в них вакуумных зон.
В соответствии с п. 5.8.3. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки должно обеспечиваться организациями по обслуживанию жилищного фонда.
Кроме того, обязанность по повышению давления воды организацией, которой принадлежит (обслуживается) жилой фонд подтверждается судебной практикой (постановление арбитражного суда кассационной инстанции Волго-Вятского округа от 19.07.2004 г. Дело № А29-3/2004-1э, постановление арбитражного суда кассационной инстанции Волго-Вятского округа от 05.05.2008 г. по делу № А43-29386/2007-16-133, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказкого округа от 06.05.2008 г. № Ф08-2344/2008г. дело № А63-4793/07-СЗ-2).
Следовательно, при недостаточности напора круглосуточно подаваемого МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа», ООО «Беговая» обязано повышать давление воды своим потребителям.
Учитывая, что п. 3.1.3 в редакции истца изложен в соответствии с действующим законодательством, он принимается судом в его редакции.
Пункт 5.14 договора истец просит изложить в следующей редакции: «Для проведения промывки Абонент предоставляет Поставщику данные о количестве стояков отопления в жилом фонде. Промывка внутридомовых трубопроводов теплоснабжения осуществляется Абонентом в соответствии с действующими нормами и правилами гидропневматическим способом с использованием холодной (питьевой) воды один раз в год после окончания отопительного периода по графику, согласованному с теплоснабжающей организацией. Для промывки используется вода из системы водоснабжения.
Ежегодно в течение 10 дней после проведения промывки систем теплоснабжения Абонент предоставляет Поставщику копии актов о промывке и опрессовке в объектах Абонента с указанием объема произведенной промывки. В случае непредставления указанных актов, считается, что промывка произведена во всем жилом фонде, находящемся в управлении абонента».
Ответчик предлагает редакцию п. 5.14: « Промывка внутридомовых трубопроводов теплоснабжения осуществляется Абонентом в соответствии с действующими нормами и правилами гидропневматическим способом с использованием холодной (питьевой) воды один раз в год после окончания отопительного периода по графику, согласованному с теплоснабжающей организацией.
Для промывки используется вода из системы водоснабжения.
При отсутствии приборов учета подсчет количества воды для целей промывки не производится, т.к. это количество учитывается при определении норматива и тарифа на водопотребление и водоотведение».
Поскольку в соответствии со ст. 541 ГК РФ и п. 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 г., количество питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, п. 5.14 договора принимается судом в редакции истца.
Истец настаивает на изложении пункта 5.19 договора в редакции: «Количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системе водоснабжения, т.е. водопроводного ввода (водопроводный ввод - место присоединения трубопровода «Абонента» к водопроводным сетям «Поставщика») при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды в них 1,2 м/с с момента обнаружения, при этом объем водоотведения принимается равным объемам водопотребления, в следующих случаях:
- при отсутствии приборов учета, работе с неисправными приборами учета, повреждений приборов учета, отсутствии пломб (повреждении) пломб на нем, а также пломб на задвижках или задвижках обводных линий, пожарных гидрантах и других водопроводных устройствах, находящихся после точки разграничения эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности), нарушения схемы устройства узла учета, согласованной с «Поставщиком»;
- при обнаружении самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации, включая устройства для присоединения к водоразборным колонкам, пожарным гидрантам и домовым вводам - с момента обнаружения до устранения самовольного присоединения или заключения договора с «Поставщиком»;
- при не обеспечении Абонентом доступа к узлу учета представителей Поставщика;
- за утечки на внутренних линиях и сетях Абонента;
- при обнаружении врезок (присоединений) в водопроводные сети до прибора учета холодной воды (п. 57; 77 «Правил»)».
Ответчик предлагает редакцию п. 5.19: «При наличии общедомовых приборов учета осуществление учета производится по нормативам со дня фиксации путем составления акта в порядке, предусмотренном п.п. 7.4 - 7.6. настоящего договора, по день устранения следующих событий:
а) неисправность приборов учета;
б) отсутствие или повреждение пломб на приборе учета; опломбированной
Поставщиком задвижках обводной линии, пожарном гидранте или другом приборе или
устройстве, расположенных в зоне эксплуатационной ответственности Абонента;
в) не обеспечение Абонентом доступа представителя Поставщика к своему узлу
учета;
г) обнаружение врезки (присоединения) к сети Абонента до прибора учета воды».
С учетом требований ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ, пунктов 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, предусматривающих способ исчисления израсходованной питьевой воды и сброшенной сточной жидкости, суд приходит к выводу о том, что пункт 5.19 договора следует предусмотреть в редакции истца.
Пункт 8.2 договора истец просит изложить в редакции: «Поставщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством».
При этом считает необходимым пункты 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3 исключить.
Ответчик предлагает следующую редакцию пунктов 8.2. 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3: «Поставщик несет установленную законодательством РФ и Воронежской области ответственность за ущерб, причиненный Абоненту, а также за нарушение режима, качества и порядка предоставления коммунальных услуг, а именно:
8.2.1 при несоответствии состава и свойства поставляемой воды санитарным нормам и правилам плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета);
8.2.2 за каждый час (суммарно за расчетный период подачи воды):
а) при давлении, отличающемся от установленного до 25 процентов, размер
ежемесячной платы снижается на 0, 1 процента;
б) при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25 процентов,
плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего
качества ( независимо от показаний приборов учета);
г) обнаружение врезки (присоединения) к сети Абонента до прибора учета воды.
8.2.3 за каждый час, превышающий (суммарно за расчетный период) допустимую продолжительность перерыва поставки воды и /или водоотведения, размер платы снижается на 0,15 процентов размера месячной платы, определенного исходя из показаний приборов учета или исходя из нормативов потребления коммунальных услуг».
В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).
Ответственность при несоответствии состава и свойств поставляемой воды санитарным нормам и правилам предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. для исполнителей коммунальных услуг перед потребителем.
В п. п. 57, 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 167 от 12.02.1999 г., предусмотрен способ исчисления израсходованной питьевой воды и сброшенной сточной жидкости, в случаях, указанных в п. 5.19 договора в редакции ответчика.
Ответственность при несоответствии состава и свойств поставляемой воды санитарным нормам и правилам за каждый час при давлении, отличающемся от установленного до 25 процентов и более чем на 25 процентов предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006г. для исполнителей коммунальных услуг перед потребителем.
Деятельность истца регулируется Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя России от 30.12.1999 г. № 168, которые являются обязательными для предприятий водоснабжения и канализации. Согласно п. 2.12.2 Правил организация ВКХ должна обеспечить бесперебойное водоснабжение абонентов при минимально необходимых свободных напорах для создания условий рационального использования воды в жилищном фонде и другими абонентами, систематически контролировать расход воды абонентами и требовать от организаций, эксплуатирующих внутридомовые системы водоснабжения, сокращения утечек и поддержания фактических расходов воды на уровне утвержденных нормативов водопотребления.
В соответствии с п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
С учетом судебной практики (определение ВАС РФ от 17.02.2009 г. № 671/09) конкретные величины давления могут быть применимы только в отношениях между исполнителем коммунальных услуг и гражданами.
В соответствии с п.5.8.3. пп. б) Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры идр.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки. МУП «Водоканал Воронежа» не является организацией обслуживающей жилищный фонд.
В данных Правилах предусмотрена обязанность регулирования давления и не указано, каким способом организация, на обслуживании которой находится жилищный фонд, будет осуществлять обязанность по повышению давления.
Поскольку истец осуществляет подачу воды до границы эксплуатационной ответственности или балансовой принадлежности своих сетей, кроме того, ответственность сторон определена в п. 4.3.9 договора (протокол урегулирования разногласий), в силу п.п. 10, 13, 85 Правил, пункты 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3 следует исключить.
В приложении № 1 (Объекты Абонента. Баланс водопотребления и водоотведения) к договору истец предлагает изложить столбец 12 в редакции «давление в системе холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) водопроводных сетей Поставщика с 6.00 до 12.00 часов и с 17.00 до 23.00 часов не менее 1.0 атм., в остальное часы не менее 0,5 атм».
Ответчик предлагает указать минимальное давление на вводе из расчета кгс/кв. см. по ул. Шишкова, 61- 4,2, по ул. Шишкова, 67 -2,6.
С учетом того, что сторонами согласован п. 3.1.2 договора, столбец 12 приложения № 1 следует изложить в редакции истца.
В приложении № 2 к договору (Количество и стоимость питьевой воды и водостоков от питьевой и горячей воды) истец предлагает ответчику указать объем воды, для промывки систем отопления при применении гидропневматического способа промывки и методику расчета данного способа, либо указать данные (кол-во стояков отопления) для подготовки расчета промывки систем отопления МУП г. Воронежа «Водоканал Воронежа».
Поскольку в случае отсутствия приборов учета водопотребления и водоотведения для любого способа промывки систем отопления необходима методика расчета данного способа либо указание количества стояков отопления, дополнить приложение № 2 к договору указанием на количество стояков отопления в домах, расположенных по адресу: <...>
В силу ст. 110 АПК РФ расхода по уплате госпошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку при подаче иска по платежному поручению № 2088 от 30.06.2008 г. истец уплатил вышеуказанную сумму в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 173 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Беговая», г. Воронеж заключить договор с муниципальным унитарным предприятием города Воронежа «Водоканал Воронежа», г. Воронеж № 6645 от 01.04.2009 г. на водоснабжение и водоотведение (с приборами и без приборов учета) в следующей редакции:
Пункт 3.1.1. «Обеспечить подачу холодной питьевой воды исполнителю коммунальной услуги по объектам согласно Приложению № 1 до границы эксплуатационной (балансовой) принадлежности водопроводных сетей Поставщика в соответствии с режимом не менее чем с 6.00 до 12.00 часов и с 17.00 до 23.00 часов, давлением не менее 1.0 атм.; в остальные часы не менее 0,5 атм. в необходимом объеме, рассчитанном и установленном по соответствующим нормативам потребления коммунальных услуг для граждан (для многоквартирных домов)».
Пункт 3.1.3: «Поддерживать давление в системе холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) водопроводных сетей Поставщика с 6.00 до 12.00 часов и с 17.00 до 23.00 часов не менее 1.0 атм., в остальные часы не менее 0,5 атм».
Пункт 5.14: «Для проведения промывки Абонент предоставляет Поставщику данные о количестве стояков отопления в жилом фонде. Промывка внутридомовых трубопроводов теплоснабжения осуществляется Абонентом в соответствии с действующими нормами и правилами гидропневматическим способом с использованием холодной (питьевой) воды один раз в год после окончания отопительного периода по графику, согласованному с теплоснабжающей организацией. Для промывки используется вода из системы водоснабжения.
Ежегодно в течение 10 дней после проведения промывки систем теплоснабжения Абонент предоставляет Поставщику копии актов о промывке и опрессовке в объектах Абонента с указанием объема произведенной промывки. В случае непредставления указанных актов, считается, что промывка произведена во всем жилом фонде, находящемся в управлении абонента».
Пункт 8.2: «Поставщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством».
Пункты 8.2.1, 8.2.2, 8.2.3 исключить.
В приложении № 1 (Объекты Абонента. Баланс водопотребления и водоотведения) к договору столбец 12: «давление в системе холодного водоснабжения до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) водопроводных сетей Поставщика с 6.00 до 12.00 часов и с 17.00 до 23.00 часов не менее 1.0 атм., в остальное часы не менее 0,5 атм».
Дополнить приложение № 2 к договору указанием на количество стояков отопления в домах, расположенных по адресу: <...>
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беговая», г. Воронеж в пользу муниципального унитарного предприятия города Воронежа «Водоканал Воронежа», г. Воронеж 2000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.
Судья И.В. Кострюкова