Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пищевые ингредиенты» (далее – истец, ООО «Пищевые ингредиенты») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Акваром-С» (далее – ответчик, ООО «Акваром-С») о взыскании 250000 руб. задолженности и 47125 руб. процентов за пользование займом за период с 01.12.2010 по 29.09.2011 (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений).

В судебное заседание 27.10.2011 ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 250000 руб. задолженности и 52725 руб. процентов за пользование займом за период с 01.12.2010 по 27.10.2011.

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Как следует из материалов дела, 28.04.2006 между ООО «Пищевые ингредиенты» (поставщик) и ООО «Акваром-С» (покупатель)заключен договор поставки №182, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, определяемым в соответствии с накладными и счетами-фактурами на каждую партию товара, передаваемого покупателю (п.1.1. договора поставки).

В соответствии с расходными накладными №№230, 231, 340, 341, 412, 489, 491, 494, 595, 599, 705) продавец поставил, а покупатель принял товар на общую сумму 1772780 руб. 24 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по оплате товара, между ООО «Пищевые ингредиенты» (займодавец) и ООО «Акваром-С» (заемщик) 30.04.2007 заключено соглашение о новации долгового обязательства по договору поставки в заемное обязательство (далее - соглашение о новации), по которому долг заемщика перед займодавцем составил 1569193 руб. 60 коп. (п.1.1. соглашения о новации).

Согласно п.2.1. соглашения о новации, займ предоставляется на срок 36 месяцев и должен быть возвращен не позднее 30.04.2010.

Стороны приостановили действие соглашения о новации до 01.12.2010 (до 01.12.2010 приостановлено начисление процентов за пользование займом и приостановлено обязательство по внесению ежемесячных платежей), а также продлили срок возврата суммы займа до 30.04.2012 (пп.1, 2 дополнительного соглашения от 01.12.2009).

Согласно п.3.5. соглашения о новации займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов в случае неуплаты ежемесячных платежей в течение более чем трех месяцев подряд.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.414 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи имущества, может быть заменен заемным обязательством.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа является реальным договором и признается заключенным в момент фактической передачи предмета займа.

В соответствии с пп.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных доказательств следует, что истец (займодавец) исполнил свои обязательства по спорному соглашению о новации надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по соглашению о новации обязательств не представил.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования ООО «Пищевые ингредиенты» о взыскании с ООО «Акваром-С» 250000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 52725 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.12.2010 по 27.10.2011.

Согласно пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование займом составляют 0,03 % суммы займа за каждый день пользования займом (п.3. дополнительного соглашения от 01.12.2009).

Проценты за пользование займом начисляются займодавцем на сумму займа, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой подписания соглашения, по дату фактического возврата займа включительно, исходя из фактического количества дней пользования займом (п.2.3. соглашенияо новации).

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика по процентам за пользование суммой займа соответствует условиям соглашения о новации, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 52725 руб. процентов за пользование суммой займа заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб., сумма госпошлины по делу составляет 9054 руб. 50 коп., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 2000 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета 7054 руб. 50 коп. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акваром-С» (ОГРН 1066318028908), г.Самара, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пищевые ингредиенты»(ОГРН 1043600038613), г.Воронеж,250000 руб. основного долга, 52725 руб. процентов за пользование суммой займа, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Акваром-С» (ОГРН 1066318028908), г.Самара, в доход федерального бюджета 7054 руб. 50 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко