Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «РИА «Фолиант», г. Воронеж обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Конструкторское бюро «Объемъ», г. Белгород о взыскании 21705 руб., в том числе: 19500 руб. задолженность по расчетам за оказанные услуги по договору на оказание рекламных услуг № 310-1957 от 25.06.2008 г.; 2205 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 07.07.08 г. по 01.07.09 г.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил, требования не оспорил.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что 25.06.2008 г. между истцом (рекламист по договору) и ответчиком (рекламодатель по договору) заключён договор № 310-1957, по условиям которого рекламодатель поручает рекламисту совершать действия по размещению рекламы последнего в издании «Металлы» - отраслевой справочник.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора за оказываемые услуги рекламодатель оплачивает рекламисту 39000 руб. по безналичному расчету не позднее первого декабря 2008 года.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора истец разместил рекламный макет ответчика в справочнике «Металлы 2008-2009», что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Ответчик оплатил часть стоимости услуг в размере 19500 руб.

В связи с неоплатой ответчиком оказанных рекламных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между истцом и ответчиком договор № 310-1957 от 25.06.2008 г. по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме (ст.781 ГК РФ).

Ко дню обращения с иском в суд задолженность составила 19500 руб.

Доказательств погашения долга ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия задолженности ответчика по договору № 310-1957 от 25.06.2008 г. в сумме 19500 руб. доказан материалами дела, документально ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

В силу ст. 395 ГК РФ просрочка платежа предполагает пользование чужими денежными средствами. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Применяя указанную норму, истец начислил проценты в сумме 2205 руб. за период с 07.07.08 г. по 01.07.09 г. исходя из 354 дней просрочки платежа и 11, 5% процентов годовых.

Представленный истцом расчет суммы банковских процентов исходя из 11,5% процентов годовых не может быть принят судом во внимание, поскольку на день предъявления иска (15.07.2009 г.) ставка рефинансирования составляла 11% годовых (Указание ЦБ РФ от 10.072009 г. № 2259-У).

Кроме того, согласно п.4.2 договора денежная сумма, указанная в п. 4.1 договора (39000 руб.) должна быть полностью уплачена рекламодателем не позднее 01.12.2008 г., следовательно, просрочка платежа имела место быть с 02.12.2008 г.

Таким образом, размер взыскиваемых процентов за период с 02.12.08 г. по 01.07.09 г. составляет 1245 руб. исходя из 209 дней просрочки платежа и 11% годовых.

Поскольку ответчик не исполнил денежные обязательства, не оплатил оказанные услуги, требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.08 г. по 01.07.09 г. следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в сумме 1245 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляет с истца 38 руб. 20 коп., с ответчика – 830 руб.

При подаче иска истец по платежному поручению № 290 от 01.07.09 г. уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 868 руб. 44 коп., из которых 830 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Конструкторское бюро «Объемъ», г. Белгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИА «Фолиант», г. Воронеж 19500 руб. основанного долга; 1245 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; 830 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья И.В. Кострюкова