Гражданский кодекс часть 1

СПК (колхоз) имени Калинина Хохольского района обратился в суд иском о признании права собственности на здание столовой, год постройки 1984,литер А, общей площадью 81,7 кв.м., инвентарный номер 15245,расположенное по адресу :Воронежская область, Хохольский район, Оськинское сельское поселение,с.Оськино,уо.Советская,д.2б

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по иску не представил, по существу заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела , и заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30 ноября 1992 года собранием уполномоченных членов колхоза имени Калинина было принято решение об его реорганизации в ТОО «Русь».

Постановлением Администрации Хохольского района Воронежской области №518 от 28.12.1992 года была произведена государственная регистрация ТОО «Русь», являющегося правопреемником колхоза имени Калинина.

30 марта 1999 года собранием представителей и участников ТОО «Русь» было принято решение о выделении земельных и имущественных паев членам ТОО в связи с их выходом из состава членов ТОО и создании КФХ «Оськино».

Согласно акту приема-передачи имущества ТОО «Русь» к КФХ «Оськино» в счет имущественных паев от 31 марта 1999 года спорный объект был передан КФХ «Оськино».

10 марта 2000 года на общем собрании членов КФХ «Оськино» было принято решение о реорганизации КФХ и создании на его базе СПК (колхоз) имени Калинина.

Постановлением Администрации Хохольского района Воронежской области №149 от 11 апреля 2000 года произведена государственная регистрация сельскохозяйственного кооператива колхоза имени Калинина, который является прав и обязанностей КФХ «Оськино».

По акту приема-передачи от 11 марта 2000 года спорный объект недвижимости был передан истцу.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13 августа 2008 г. по делу №А14-2587/2008/16/27б СПК (колхоз) имени Калинина признан несостоятельным(банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен ФИО1

Поскольку в актах приема-передачи отсутствуют идентификационные признаки передаваемых объектов и конкурсный управляющий не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект в регистрирующем органе , он обратился с настоящим иском в суд.

Объект недвижимости? на который истец просит признать право собственности не значится в реестре муниципальной собственности, а также в реестре собственности Оськинского сельского поселения.

Из Сообщения УФРС по Воронежской области следует, что в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости спорный объект за другими правообладателями , на каком либо праве, не зарегистрирован.

Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости находится у истца на праве постоянного( бессрочного) пользования

В соответствии с техническим паспортом ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» по состоянию на 28 января 2009 г. произведен технический учет здания столовой литер А. площадью 81, 7 кв.м., расположенного по адресу : <...>.,инвентарный номер 15245.

Ссылаясь на приобретение права собственности на спорные объекты в установленном законом порядке ,истец просит признать за ним право собственности в соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истцом представлены доказательства наличия оснований для признания права собственности на спорный объект в соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание характер заявленных требований и отсутствие неправомерных действий со стороны ответчика, в силу ст. ст. 110, 111 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь п.2 ст. 218,Граждаснкого кодекса РФ, ст. ст. 110, 167-170,171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за СПК (колхоз) имени Калинина Хохольского района с.Оськино (ОГРН <***>) право собственности на здание столовой, год постройки 1984,литер А, общей площадью 81,7 кв.м., инвентарный номер 15245,расположенное по адресу :Воронежская область, Хохольский район,с.Оськино,уо.Советская,д.2б

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.

Судья Л.В.Шулепова