Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ахмедова Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алихановым Р.А., с участием представителей истца директора ФИО1 (паспорт <...>) и ФИО2 по доверенности от 04.10.08, представителя ответчика (Министерства имущественных и земельных отношений РД) ФИО3 по доверенности от 30.10.08, представителя ответчика (СПК «Дагестан») директора ФИО4 (паспорт <...>), представителя ответчика (УФРС РД) по доверенности от 06.10.08, в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела третьего лица Управления Роснедвижимости по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А15-1610/2008 по исковому заявлению СПК «Дагестан-2007» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Дагестан, СПК «Дагестан» и Управлению ФРС по РД о признании незаконным распоряжения от 29.12.06 №706-р, ничтожным договора аренды от 02.03.2007 №10, недействительной государственной регистрации 12.04.2007 договора аренды от 02.03.2007 №10,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив «Дагестан-2007» (далее- кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Дагестан (далее- министерство), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дагестан» (далее- СПК «Дагестан») и Управлению федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан (далее- регистрационная служба, УФРС РД) о признании незаконным распоряжения от 29.12.06 №706-р, ничтожным договора аренды от 02.03.2007 №10, недействительной государственной регистрации договора аренды от 02.03.07 №10.

Определением суда от 12.09.2008 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан (далее- управление).

Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Министерство в отзыве и его представитель в судебном заседании требования истца не признали, ссылаясь на необоснованность исковых требований и правомерность действий министерства по передаче земель отгонного животноводства в аренду СПК «Дагестан», что входит в компетенцию министерства как уполномоченного органа Правительства РД, а также на заключение с арендатором договора аренды и его государственную регистрацию в установленном законом порядке. Просили производство по делу в части оспаривания ненормативного акта от 29.12.2006 №706-р прекратить, а в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

СПК «Дагестан» в отзыве и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на необоснованность заявленных требований, на правомерное заключение им договора аренды земельного участка площадью 239,98 га земель отгонного животноводства в местечке «Евгеньевка» Хасавюртовского района для сельскохозяйственных целей по согласованию с администрациями Новолакского и Хасавюртовского районов, государственную регистрацию права в установленном порядке.

Регистрационная служба письменный отзыв на иск не представила, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на необоснованность заявленных требований и правомерность государственной регистрации договора аренды от 02.03.2007 №10.

Управление в отзыве на иск от 23.10.08 требования истца признало обоснованными, ссылаясь на неправомерность действий министерства по передаче спорного земельного участка, находящихся до 2005 года в законном пользовании совхоза «Дагестан».

В связи с неявкой в судебное заседание управления судом дело по правилам статьи 156 АПК РФ рассмотрено (с учетом мнения лиц, участвующих в деле) в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Арбитражный суд, заслушав доводы и объяснения представителей всех лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, считает, что исковые требования кооператива удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Совета Народных Комиссаров Дагестанской АССР от 18.04.1945 №202 за колхозом им.Димитрова Новолакского района на участке «Евгеньевка» в Хасавюртовском районе в долгосрочное пользование (сроком на 10 лет) было закреплено 547 га земель. В последующем колхоз им.Димитрова переименован (документов соответствующих об этом нет) в колхоз им.Жданова.

Из государственных актов №590978 от 20.02.1953 №591013 от 15.02.1955 видно, что сельскохозяйственной артели им.Жданова на вечное пользование переданы земли без указания площади земель и их места расположения.

Согласно архивной копии приказа Министерства сельского хозяйства ДАССР от 29.08.1974 №160 образованы ликвидационные комиссии в колхозах (в т.ч. и в колхозе им.Жданова), реорганизуемых в совхозы с организацией передачи имущества и скота колхозов во вновь организуемые совхозы и производством полного перерасчета с колхозниками по оплате труда.

Приказом Госагропрома ДАССР от 17.08.1990 совхоз им.Жданова переименован в совхоз «Дагестан».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.09.2005 по делу №А15-811/05 признан недействительным приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан от 22.05.2001 №56 о реорганизации совхоза «Дагестан» в ГУП «Дагестан» и об утверждении устава этого предприятия.

Постановлением от 18.01.2004 №03-П администрация Новолакского района удовлетворила протест прокуратуры, отменив свое же постановление от 25.05.2001 №125 «О государственной регистрации преобразования совхоза «Дагестан» в ГУП «Дагестан».

Решением МРИ ФНС РФ №14 по РД от 27.12.2004 №148 зарегистрирован СПК «Дагестан» с юридическим адресом: с.Новочуртах Новолакского района, под учредительством 10 физических лиц (учредительный договор от 22.12.2005).

Постановлениями муниципальных образований «Хасавюртовский район» от 29.12.05 №352, «село Новочуртах» от 01.09.06 №02-п, «Новолакский район» от 23.12.05 №214-п согласована передача СПК «Дагестан» на правах долгосрочной аренды земель отгонного животноводства площадью 240 га, расположенных в Хасавюртовском районе в местечке «Усадьба Евгеньевка», для сельскохозяйственного использования.

Согласно распоряжению министерства от 29.12.2006 №706-р переоформлено право постоянного (бессрочного) пользования СПК «Дагестан» Новолакского района земельным участком площадью 239,98 га с кадастровым номером №05:05:000107:0005, расположенным на территории Хасавюртовского района, из земель сельскохозяйственного назначения (земли отгонного животноводства) на право аренды сроком на 20 лет для ведения отгонного животноводства. Отделу управления и распоряжения республиканскими землями министерства поручено заключить с СПК «Дагестан» договор аренды.

02.03.2007 между министерством и СПК «Дагестан» заключен договор аренды №10 и указанный земельный участок по передаточному акту от 02.03.07 передан арендатору для использования в сельскохозяйственных целях. Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Дагестан 12.04.07, регистрационный №05-05-01/036/2007-148, о чем соответствующая отметка с госрегистрацией учинена на самом договоре аренды №10.

Согласно выписке из государственного земельного кадастра от 13.09.2006 №05-02/2006-304, за СПК «Дагестан» Новолакского района в местности «Евгеньевка» Хасавюртовского района в фактическом пользовании находится земельный участок площадью 2399842 кв.м, кадастровый номер 05:05:00 01 07:0005 с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства.

Решением Межрайонной инспекции ФНС РФ №14 по РД от 01.10.2007 №1410-а зарегистрирован СПК «Дагестан-2007» в порядке реорганизации ГУП «Дагестан».

Кооператив, полагая, что распоряжение министерства от 29.12.2006 №706-р является незаконным и нарушающим его права и законные интересы, 17.01.2008 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.04.2008 по делу №А15-60/2008 кооперативу в удовлетворении иска отказано.

Из передаточного акта от 20.08.2006, подписанного директором ГУП «Дагестан» ФИО5 и директором совхоза «Дагестан» ФИО6, следует, что на балансе совхоза (ГУП) «Дагестан Новолакского района находятся основные средства остаточной стоимостью 2449914руб. и земли площадью 681га, в том числе 547га пашни.

Согласно учредительному договору от 14.08.2007 работники совхоза (ГУП) «Дагестан» учредили СПК «Дагестан-2007». Решением общего собрания членов кооператива от 01.08.2008 №4 утвержден устав СПК «Дагестан-2007».

Решением МРИ ФНС РФ №14 по РД от 13.08.2008 произведена государственная регистрация СПК «Дагестан-2007». Из выписки из ЕГРЮЛ от 13.08.2008 следует, что учредителями кооператива являются 8 физических лиц, и он создан путем реорганизации ГУП «Дагестан (строки 33,35,230 реестра).

09.09.2008 кооператив повторно обратился в Арбитражный суд РД с рассматриваемыми требованиями, в том числе и о признании незаконным распоряжения министерства от 29.12.2006 №706-р.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке установленном настоящим Кодексом.

Организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.1 ст.198 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установить, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.04.2008 по делу №А15-60/2008 в удовлетворении иска СПК «Дагестан-2007» к Министерству имущественных и земельных отношений РД, третьи лица без самостоятельных требований относительно спора- СПК «Дагестан» и Управление Роснедвижимости по РД, о признании недействительным распоряжения министерства от 29.12.2006 №706-р отказано.

Поскольку по требованию о признании недействительным указанного ненормативного акта, по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, то производство по делу №А15-1610/2008 в части признания незаконным этого же ненормативного акта от 29.12.2006 №706-р подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела нет документов и истцом в порядке статей 65 и 68 АПК РФ суду не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что кооператив является законным землепользователем спорного участка. Реорганизация ГУП «Дагестан» в СПК «Дагестан-2007» противоречит законодательству и вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.09.2005 по делу №А15-811/05, согласно которому реорганизация совхоза «Дагестан» в ГУП «Дагестан» и об утверждении устава предприятия признана недействительной. По протесту прокурора администрацией Новолакского района постановлением от 08.01.2004 №03-П отменено постановление от 25.05.2001 №125 о государственной регистрации преобразования совхоза в ГУП «Дагестан» и об утверждении устава этого предприятия. В данном случае речь могла идти о реорганизации совхоза в СПК или иной вид хозяйствующего субъекта в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» совхозы как сельскохозяйственные предприятия, не находящиеся в государственной или муниципальной собственности, основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежали до 01.07.1999 преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации.

Согласно статье 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 06.03.1992 №138 «О ходе и развитии аграрной реформы в России», от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного производства» предусмотрено, что реорганизация колхозов и совхозов могла осуществляться тремя основными путями: разделом хозяйства на крестьянские хозяйства и малые предприятия с последующим объединением в ассоциации или кооперативы, реорганизацией хозяйства или его части в акционерное общество открытого или закрытого типа, реорганизацией хозяйства и его части в производственный кооператив, коллективное предприятие. При реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусмотрено, что коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 следует принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица может быть осуществлена в формах слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования.

Реорганизация в формах слияния, присоединения, разделения и выделения влечет изменение состава имущества реорганизуемого юридического лица. Преобразование юридического лица влечет только изменение его организационно-правовой формы и не предполагает изменения состава его имущества (статья 58 ГК РФ).

Реорганизация юридических лиц представляет собой комплекс организационных мероприятий с определенными стадиями и обязательными процедурами, к которым, в частности, относятся: принятие уполномоченным органом юридического лица (при выделении, разделении, преобразовании) либо соответствующими органами нескольких юридических лиц (при слиянии, присоединении) решения о реорганизации в определенной форме, письменное уведомление кредиторов о предстоящей реорганизации, подготовка и утверждение передаточного акта или разделительного баланса; подготовка и принятие новых учредительных документов или внесение изменений в учредительные документы реорганизуемого юридического лица.

Приватизацию земли государственных сельскохозяйственных предприятий и реорганизацию колхозов, совхозов осуществляют внутрихозяйственные комиссии, создаваемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В функции районных и внутрихозяйственных комиссий входят решение вопросов разграничения находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель с выделением земли, остающейся в государственной собственности и передаваемого гражданам в частную, индивидуальную и коллективно-долевую собственность.

Таким образом, только коллективу совхоза предоставлено право выбора организационно- правовой формы предприятия.

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что коллективом совхоза «Дагестан» принималось решение о реорганизации совхоза в СПК и создании внутрихозяйственной комиссии. Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 13.08.2008, государственная регистрации юридического лица СПК «Дагестан-2007» произведена регистрирующим органом (МРИ РФ №14 по РД) 01.10.2007 при его создании путем реорганизации в форме преобразования ГУП «Дагестан» с нарушением требований законодательства.

Из устава кооператива, утвержденного решением общего собрания членов от 01.08.2008, следует, что кооператив является коммерческой организацией, созданной на базе совхоза «Дагестан» гражданами (учредителями выступают 8 физических лиц, хотя учредительный договор от 14.08.2007 подписан 68 учредителями кооператива) в форме производственного кооператива в целях извлечения прибыли и основанное путем объединения его членами имущественных паевых взносов и является его правопреемником. Однако такие сведения о правопреемстве не содержатся в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно сведениям о юридическом лице ГУП «Дагестан», ИНН <***> с юридическим адресом с.Новочуртах Новолакского района прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, дата снятия с учета- 01.10.2007. Правительством Республики Дагестан, как собственником земель отгонного животноводства, или министерством как уполномоченным собственником органом в связи с реорганизацией в виде преобразования не принималось решение о закреплении земельного участка за кооперативом.

Истцом в материалы дела не представлены доказательства о том, что кооператив в порядке реорганизации совхоза «Дагестан» создано с соблюдением требований гражданского законодательства, имущество кооператива создано путем объединения имущественных и земельных паев бывших работников совхоза.

Согласно Закону Республики Дагестан «О статусе земель отгонного животноводства в Республике Дагестан» земли отгонного животноводства имеют особый правовой статус, и они не могут быть приватизированы как земли других категорий.

Истцом в обоснование своих исковых требований к материалам дела приобщены заверенные копии государственных актов №590978 от 20.02.1953 и №591013 от 15.02.1955 на землепользование сельхозартели им.Жданова Новолакского района. Однако они не являются допустимыми доказательствами наличия у совхоза или кооператива каких-либо вещных прав на указанный земельный участок, поскольку в результате неоднократных переименований, ликвидации и реорганизаций указанного хозяйства менялся его правовой статус и целевое назначение земельного участка. Кроме того, из указанных государственных актов невозможно определить место расположения земельного участка «Евгеньевка».

Так, например, согласно приказу Министерства сельского хозяйства ДАССР от 29.08.1974 №160 образованы ликвидационные комиссии в колхозах (в том числе, в колхозе им,Жданова Новолакского района), реорганизуемых в совхозы с передачей имущества и скота колхозов во вновь организуемые совхозы и с производством полного перерасчета с колхозниками по оплате труда. Вновь организуемому совхозу им.Жданова отведена земля площадью 2311га, в т.ч. 1253 га пашни.

В соответствии со статьями 37, 39 Гражданского кодекса РСФСР (1964г.) юридическое лицо прекращается путем ликвидации или реорганизации (слияния, разделения или присоединения). Кооперативные, а также государственно-колхозные и иные государственно-кооперативные организации прекращаются по основаниям, указанным в законе и в уставе (положении).

Статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (1995г.) предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Статья 268 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

Считая себя правопреемником прав и обязанностей совхоза «Дагестан», кооперативом в суд в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия у совхоза правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на спорный земельный участок в местности «Евгеньевка» Хасавюртовского района- свидетельство или государственный акт, решение государственного органа власти или уполномоченного органа о предоставлении совхозу им.Жданова или совхозу «Дагестан» указанных 239,98 га земель отгонного животноводства. Поэтому суд не принимает во внимание доводы кооператива о том, что указанный земельный участок СПК «Дагестан» предоставлен без изъятия у совхоза «Дагестан», право на землепользование которого, по мнению истца, возникает в порядке правопреемства от ликвидированного (реорганизованного) колхоза (сельхозартели) им.Жданова.

Предусмотренные статьей 26 Земельного кодекса Российской Федерации документы на землепользование кооперативом не представлены, а значит, его права и законные интересы оспариваемым ненормативным актом, заключением договора аренды и его государственной регистрации не нарушены.

Суд из материалов дела и пояснений представителей сторон установил, что с момента заключения договора аренды от 02.03.2007 №10 и передачи по акту от 02.03.2007 земельный участок площадью 239,98 га с кадастровым номером №05:05:000107:0005, расположенный на землях отгонного животноводства в Хасавюртовском районе на участке «Евгеньевка», находится в фактическом владении и арендном пользовании СПК «Дагестан». Из отзыва управления и материалов дела суд установил, что указанный земельный участок по данным земельного кадастрового учета числится за СПК «Дагестан» и используется им в целях сельскохозяйственного производства.

Согласно статье 3 Закона Республики Дагестан от 09.10.1996 №18 «О статусе земель отгонного животноводства в Республике Дагестан» (в редакции Закона РД от 01.02.2008) земли отгонного животноводства относятся к собственности Республики Дагестан и имеют особый статус. Управление и распоряжение землями отгонного животноводства осуществляется Правительством Республики Дагестан или уполномоченным органом.

Земли отгонного животноводства предоставляются в постоянное (бессрочное) и срочное пользование государственным и муниципальным учреждениям и казенным предприятиям. Срок срочного пользования не должен превышать один год.

При реорганизации сельскохозяйственных предприятий, имеющих земли отгонного животноводства, и создании на их базе других коллективных организационно-правовых форм хозяйствования (акционерных обществ, ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств, их объединений) земли отгонного животноводства сохраняются за новыми предприятиями при условии их дальнейшего использования в соответствии с настоящим Законом (ст.6 Закона РД №18).

Суд в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив в совокупности и в их взаимной взаимосвязи все материалы дела, считает, что министерство как уполномоченный орган правомерно распорядилось спорным земельным участком, передав его в аренду СПК «Дагестан» в установленном законом порядке.

Следовательно, министерством оспариваемый договор аренды от 02.03.2007 №10 заключен правомерно и в соответствии со своими полномочиями, в связи с чем суд не находит правовых оснований для его признания недействительным (ничтожным).

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право может быть оспорено исключительно в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает доказывание отсутствия оснований для регистрации права, в частности, путем оспаривания тех оснований (правоустанавливающих документов), по которым возникло конкретное право определенного лица.

В соответствии со статьями 17, 18, 26 Закона №122-ФЗ регистрационной службой 12 апреля 2007 года государственная регистрация договора аренды от 02.03.07 №10 произведена правомерно, действия регистрационной службы соответствуют закону и предоставленным законом полномочиям. Оснований для отказа арендатору регистрации указанного права у регистрационной службы в соответствии со статьей 20 Закона №122-ФЗ не имелись.

Суд считает, что в связи с отсутствием у кооператива каких-либо вещных прав на указанный земельный участок, регистрацией оспариваемого права не нарушаются права и законные интересы истца. Кроме того, в действиях регистрационной службы не содержатся признаки неправомерных действий. Следовательно, исковое требование истца и в части признания недействительным зарегистрированного права аренды земельного участка также не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований государственная пошлина по иску в соответствии со ст.110 АПК РФ относится на истца, который согласно квитанции от 11.09.2008 произвел ее уплату в доход федерального бюджета в размере 6тыс. руб. Госпошлина в сумме 2 тыс.руб. по требованию в прекращенной части согласно статье 104 АПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 150, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан

РЕШИЛ:

Производство по делу №А15-1610/2008 по требованию истца о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан от 29.12.2006 №706-р прекратить.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации представителю СПК «Дагестан-2007» ФИО1 2000руб. излишне уплаченной по квитанции от 11.09.2008 госпошлины.

Выдать справку.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки Ставропольского края.

Судья Д.А. Ахмедов