АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Махачкала
30 июля 2020 года Дело № А15-1961/2020
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаджимагомедовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
гражданин ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в связи с наличием требований кредиторов по его денежным обязательствам, которые не оспаривает 836 912,15руб.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает возможным признать обоснованным заявление ФИО1 и ввести процедуру реализации имущества.
Как следует из заявления и приложенных к нему материалов, по состоянию на день подачи заявления у гражданина ФИО1 имеется задолженность, общая сумма по котором составляет 836 912,15руб.
Указанная выше задолженность возникла при следующих обстоятельствах:
1. 19.07.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 780 000 тысяч рублей.
Согласно заочному решению от 16.04.2019 Буйнакского городского суда РД, исковые требования удовлетворены, и взысканы в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 660 598 рублей 01 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 805 рублей.
ФИО1 проходил военную службу по контракту в восковой части 63354 на должности старшего наводчика расчета реактивного артиллерийского взвода, реактивной артиллерийской батареи, реактивного артиллерийского дивизиона, в воинском звании рядовой. В период прохождения военной службы в войсковой части на вещевой складе было получено инвентарное имущество - всесезонный комплект полевого обмундирования. При увольнении со службы ФИО1 вещевое имущество установленным порядком не сдал, чем причинил ущерб в размере 17 243,70 копеек. |
Согласно решению от 20.12.2018, Махачкалинского гарнизонного военного суда, исковые требования представителя командира войсковой части 63354 удовлетворены полностью, и взысканы в пользу войсковой части денежные средства в размере 17 243 рублей 70 копеек.
За период прохождения службы в восковой части 63354, с апреля 2015 по апрель 2016 года, ФИО1 со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее: ФКУ "ЕРЦ МО РФ") были излишне перечислены денежные средства в размере 126 541 руб., а именно:
надбавки к денежному довольствию в соответствии с постановлением Правительства РФ» от 29.12.2011 г. №1174 ( за участие в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-кавказского региона РФ) в размере 100% оклада по воинской должности.
премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за перйод с 01.04.2016 по 30.04.2016гг.
После перечисления на банковский счет ФИО1 указанных выплат, кадровыми органами МО РФ в единую базу данных СПО "Алушта" были введены корректировки в сведения об установлении надбавки за участие в контртеррористических операциях с 200% оклада по воинской должности на 100%.
Согласно решению от 28.02.2019г., Буйнакского городского суда РД, исковые требования представителя командира войсковой части 63354 удовлетворены полностью, и взысканы в пользу ФКУ "ЕРЦ МО РФ" денежные средства в размере 126 541 (сто двадцать шесть тысячи пятьсот сорок один) рубль.
Между ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» и ФИО1 был заключен договор займа №ФК-071/1801799.
Согласно судебному приказу по делу №2-1189/2019, исковые требования удовлетворены и в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» взысканы денежные средства в размере 22 724,35руб.
Из заявления следует, что ФИО1, нигде не работает. Единственным источником дохода являются побочные доходы. Движимого и недвижимого имущества, предметов роскоши, драгоценностей, антиквариата, гражданин(ка) ФИО1, не имеет, а также денежных средств.
Все вышеперечисленные обстоятельства привели к существенному ухудшению материального положения и неспособности гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Задолженность заявителя перед кредиторами на дату подачи заявления в суд составляет в общей сумме 836 912,15 руб., и не погашается более трех месяцев
Должник на день обращения с заявлением о банкротстве названную задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.
Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.
Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В описи имущества гражданин указал об отсутствии в собственности движимого и недвижимого имущества.
Из представленной по запросу суда справки Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается отсутствие зарегистрированных за должником объектах недвижимости.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле у должника отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов.
Учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Некоммерческим Партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ОРИОН» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО2 (367000 <...>) информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве и согласие последней быть утвержденной финансовым управляющим должника.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При обращении в суд должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер ПАО Сбербанк от 08.062020, операция: 4998).
Суд считает необходимым в порядке части 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина-должника из Российской Федерации.
Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 156, 167-171, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...>, зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении гражданина ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 01.02.2021.
Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (адрес: 367000РД, <...>), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» финансовым управляющим имущества гражданина ФИО1.
Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества на 10:00 час. 01.02.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №12.
Финансовому управляющему – представить отчет с приложением требуемых документов.
Временно ограничить выезд гражданина ФИО1 из Российской Федерации.
С даты признания гражданина ФИО1 банкротом:
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;
- кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) должника, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании должника банкротом;
- регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично. ФИО3 Ибрагимхалиевич не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
ФИО3 Ибрагимхалиевич обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО1 не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Направить копии решения:
- должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации;
- известным кредиторам;
- в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности);
- в УФНС России по РД;
- в УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности);
- в Департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000, <...>);
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего может быть обжаловано в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Информация о рассматриваемом деле может быть получена по телефону <***>, факсу 69-49-67, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
Судья Р.М. Магомедов