Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ногайский район» РД (далее - администрация) о взыскании 16 442,29 рубля обеспечения исполнения государственного контракта от 26.08.2014 № 2014.246212 (выделенные требования из дела № А15-1542/2015).

Исковые требования мотивированы заключением по итогам аукциона контракта с ответчиком, в соответствии с условиями которого истец поставил ответчику оговоренный товар, а ответчик уклонился от оплаты его стоимости в установленный срок. Ввиду исполнения им условий контракта истец обратился с требованием о возврате суммы обеспечения исполнения контракта.

Ответчик отзыв не направил, представил заявление о признании иска.

Дело рассмотрено по представленным сторонами материалам на основании статей 9, 65, 70 и 131 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, администрацией (заказчик) и обществом (поставщик) заключен государственный контракт от 26.08.2014 № 2014.246212, по условиям которого поставщик обязуется поставить цифровое фортепиано и профессиональную аранжировочную станцию для нужд администрации в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 2.1 контракта его цена составляет 162 778,66 рубля, включая НДС.

В пунктах 3.2, 4.1 контракта стороны установили, что поставка товара в полном объеме осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты заключения контракта. Оплата товара осуществляется заказчиком по факту поставки в течение 10 рабочих дней со дня получения счета и счета-фактуры, выставленных на основании подписанных обеими сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12) и акта сдачи-приемки основного средства (товара).

Общество передало администрации товар, а именно: цифровое фортепиано CASIOPRIVIAPX 780, профессиональная аранжировочная станция KORGLP-350 WHпо товарной накладной от 09.09.2014 № 16 общей стоимостью 162 778,66 рубля, что соответствует выставленному счету-фактуре от 09.09.2014 № 21 на указанную сумму.

В связи с невозвратом суммы обеспечения исполнения контракта истец обратился в суд с настоящим иском.

В подтверждение исполнения контракта общество представило подписанную сторонами и скрепленную их печатями товарную накладную от 09.09.2014 №16 на сумму 162 778,66 рубля.

Товар принят ответчиком без возражений по качеству, количеству, сроку поставки.

Перечисление денежных средств в обеспечение исполнения контракта подтверждается платежным поручением от 25.08.2014 №216.

В соответствии с пунктом 27 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в контракт включается обязательное условие о сроках возврата заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта (если такая форма обеспечения исполнения контракта применяется поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно пункту 8.3 контракта в случае, если в качестве формы обеспечения исполнения контракта выбрано внесение денежных средств, то обеспечение исполнения контракта возвращается поставщику не ранее 5 рабочих дней после исполнения (прекращения) обязательств по контракту. Денежные средства возвращаются заказчиком на основании письменного требования поставщика на банковский счет, указанный в контракте.

Поскольку контракт исполнен, а добровольно по требованию поставщика денежные средства ответчиком не возвращены, исковые требования являются обоснованными по праву и размеру.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление ответчика о признании иска заявлено уполномоченным на то лицом на основании доверенности. Из материалов дела не усматривается, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц либо имеются иные препятствия для принятия судом признания иска, в связи с чем суд считает возможным его принять.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Определением суда от 26.03.2015 истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, однако администрация как орган местного самоуправления освобождена от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 110, 112, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Ногайский район» РД в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» 16 442,29 рубля основной задолженности.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Т. А. Магомедов