Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Аблешовой Н.Б., судей Алиева А.А. и Батыраева Ш.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Оруждевым Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению о признании банкротом РГУП «Межрегиональная оптово-продовольственная база»

при участии:

от заявителя (УФНС России по РД) – не явились, извещены,

от должника – не явились, извещены,

от третьего лица (Министерства по управлению госсобственностью РД) – ФИО1 (доверенность от 22.01.2010 №12),

от УФРС по РД – ФИО2 (доверенность от 04.06.2009 №37, служебное удостоверение № 018510 от 05.05.2008),

в отсутствие остальных участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Республике Дагестан (далее – УФНС России по РД, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом Республиканского государственного унитарного предприятия «Межрегиональная оптово-продовольственная база» (далее – РГУП «МОПБ», должник) в связи с неисполнением им свыше трех месяцев требований по уплате обязательных платежей по налогам.

Определением суда от 10.11.2009 заявление Управления ФНС России по Республике Дагестан принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.01.2010 требования Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по РД по уплате обязательных платежей и пени в сумме 1283566 руб. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника, в отношении РГУП «МОПБ» введена процедуры банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

Распоряжением председателя второго судебного состава от 01.06.2010 согласно статьи 18 АПК РФ определен новый состав рассмотрения дела в связи с уходом судьи Тагировой З.Т. в отпуск и выходом из отпуска судьи Аблешовой Н.Б., дело рассматривается под председательством судьи Аблешовой Н.Б., судей Алиева А.А. и Батыраева Ш.М.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего РГУП «МОПБ» ФИО3 назначено на 08 февраля 2010 года.

В порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст.48 АПК РФ в судебном заседании суд на месте определил произвести замену третьего лица - Министерства по управлению государственной собственностью РД при рассмотрении настоящего дела на его правопреемника – Министерство земельных и имущественных отношений РД (учитывая п.6 Указа Президента РД от 03.03.2010 №54 «О структуре органов исполнительной власти РД»).

Ходатайством от 20.05.2010 №37Н временный управляющий должника ФИО3 просил суд отложить рассмотрение отчета временного управляющего на более поздний срок, в связи с тем, что не удалось провести финансовый анализ должника.

В судебном заседании также рассмотрено ходатайство временного управляющего РГУП «МОПБ» от 20.05.2010 №36Н об отстранении директора должника от исполнения обязанностей и возложения обязанностей руководителя должника на временного управляющего ФИО3

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РД в судебном заседании ходатайства временного управляющего ФИО3 поддержал, просил рассмотрение его отчета отложить.

Представитель УФРС России по РД в судебном заседании заявил, что вопрос об удовлетворении ходатайств временного управляющего РГУП «МОПБ» оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство, отказав в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения отчета временного управляющего, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом (налоги и сборы, а также пени) на общую сумму 1283566 руб. Указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов должника. На день рассмотрения судом отчета временного управляющего кредиторская задолженность в сумме 1283566 руб. должником не погашена.

Согласно ст.51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как видно из материалов дела, заявление ФНС России о признании банкротом РГУП «МОПБ» поступило в суд 03.11.2009. Таким образом, срок рассмотрения настоящего дела истекает 03.06.2010.

В соответствии с абзацем 5 ч.2 ст.75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о банкротстве определяет финансовое оздоровление и внешнее управление в качестве процедур, применяемых в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Из материалов дела усматривается и подтверждается данными Министерства земельных и имущественных отношений РД, а также Министерства сельского хозяйства РД, неудовлетворительная структура баланса должника, обязательства превышают активы (83126 против 111146), в связи с чем у суда нет достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена введением процедуры внешнего управления.

Кроме того, из материалов дела следует, что постановлением Правительства РД от 23.07.2009 №245 РГУП «МОПБ» внесено в перечень ликвидируемых предприятий, распоряжением Министерства по управлению государственной собственностью РД от 21.08.2009 №368-р образована ликвидационная комиссия должника.

Исходя из изложенного, а также, учитывая невозможность отложения рассмотрения дела в связи с истечением семимесячного срока рассмотрения дела, предусмотренного ст.51 Закона о банкротстве, суд считает необходимым отказать временному управляющему должника ФИО3 в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения его отчета.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим РГУП «МОПБ» ФИО3 в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение в газете «Коммерсанть» от 06.03.2010 №39 (78-0001565).

Имущество и денежные средства должника усилиями временного управляющего не обнаружены, задолженность по налогам, сборам и пени не погашена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что временным управляющим в рамках процедуры наблюдения в соответствии с Законом о банкротстве проведены соответствующие мероприятия и суд, установил признаки банкротства должника, считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство до 04 октября 2010 года.

Ходатайство об отстранении руководителя должника от должности суд не рассматривает, поскольку введением в отношении должника конкурсного производства полномочия руководителя должника прекращаются в силу ч.2 ст.126 Закона о банкротстве, в соответствии с которой с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с ч.3 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с этим, до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника суд возлагает его обязанности на временного управляющего РГУП «МОПБ» ФИО3

Согласно статье 110 АПК РФ следует взыскать с должника в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины по заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заменить при рассмотрении дела №А15-2341/09 третье лицо - Министерство по управлению государственной собственностью РД на его процессуального правопреемника – Министерство земельных и имущественных отношений РД.

Ходатайство временного управляющего ФИО3 об отложении рассмотрения дела отклонить.

Признать Республиканское государственное унитарное предприятие «Межрегиональная оптово-продовольственная база» г.Махачкалы (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 04 октября 2010 года.

До утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего РГУП «Межрегиональная оптово-продовольственная база» возложить на временного управляющего ФИО3

Временному управляющему ФИО3 в кратчайшие сроки провести собрание кредиторов РГУП «Межрегиональная оптово-продовольственная база» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, протокол собрания представить в суд.

Взыскать с Республиканского государственного унитарного предприятия «Межрегиональная оптово-продовольственная база» в доход федерального бюджета 4000 рублей госпошлины по заявлению.

Выдать исполнительный лист.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 30.09.2010, на 16 часов , которое состоится в здании Арбитражного суда РД по адресу: <...>, тел: (8722) 69-49-66, 69-49-38, факс: <***>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Н.Б. Аблешова

Судьи А.А. Алиев

Ш.М. Батыраев