ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А15-72/14 от 05.08.2014 АС Республики Дагестан

г. Махачкала

07 августа 2014 года                                                                                    Дело №А15-72/2014                                  

Резолютивная часть решения объявлена  05 августа 2014 года.

            Решение в полном объеме изготовлено  07 августа 2014 года.

         Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агабековой Ш.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к МРИ ФНС России по КН по РД (ОГРН <***>) о признании недействительным полностью решения от 04.09.2013 №10-116Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ,          

         при участии в судебном заседании:

         от заявителя – ФИО1 (доверенность от 26.12.2013),

         от инспекции –ФИО2 (доверенность от 10.02.2014),   

         от третьего лица – ФИО3 (доверенность от 18.07.2014),       

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МРИ ФНС России по КН по РД (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным полностью решения от 04.09.2013 №10-116Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 07.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне инспекции привлечено Управление ФНС по РД.

        Представитель общества в судебном заседании требования поддержал, просил суд заявление удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем.

        Представители налоговых органов  требования общества не признали, считают их   необоснованными по основаниям и доводам, изложенным в отзывах на заявление. 

Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд заявленные требования удовлетворяет частично на основании следующего.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки общества за 2009-2011 годы налоговым органом составлен акт от 28.06.2013 №10-116, согласно которому установлена неуплата налога на прибыль в сумме  390 837 261 руб., в том числе за 2009 г. - 89 485 984 руб. (за 1 квартал 2009г. -28 180 896 руб., 2 квартал 2009г. -22 215 668 руб., 3  квартал 2009г.-16 408 505руб.,  за 4  квартал 2009г-22 680 915 руб.); за 2011г. -  301 351 277 руб. (за 1 квартал 2011г.- 49 713 371руб., 2 квартал 2011г-11 022 600 руб., 3  квартал 2011г.-7 717 146 руб., за 4 квартал 2011г.- 232 898 160 руб.), на который обществом направлены возражения.

По итогам рассмотрения акта проверки и возражений на него налоговым органом с участием представителей общества вынесено решение  от 04.09.2013 №10-116Р о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

         Решением Управления  по апелляционной жалобе общества оставлено без изменения решение инспекции  от 04.09.2013 №10-116Р  .

В порядке статей 137 и 138 НК РФ общество обратилось с заявлением в арбитражный суд об  оспаривании решения инспекции от 04.09.2013 №10-116Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 138 НК РФ судебное обжалование актов (в том числе ненормативных) налоговых органов, действий или бездействия должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 198Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 этой статьипредусмотрено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статьей 138НК РФ предусмотрено, что акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд.

Исходя из анализа изложенных норм срок на обращение в суд обществом не пропущен. Материалами дела подтверждено и не оспаривается инспекцией, что заявление подано обществом в суд в пределах установленного законом срока.

Решения, действия (бездействия) налоговых органов могут быть признаны судом незаконными (недействительными) при наличии одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному нормативному правовому акту и нарушения ими прав и охраняемых законом интересов заявителя (статьи 198 и 201 АПК РФ).

По смыслу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Из материалов дела усматривается следующее.

По пункту 1.2.1 оспоренного решения.

Согласно налоговым декларациям, представленным в налоговый орган, по данным налогового учета общества, результат финансово-хозяйственной деятельности за 2009г. составляет  прибыль в сумме1 995 559 573  руб.,  за 2010г. убыток   - 1 317 065 283 руб., за 2011г.- прибыль в сумме 1 039 420 659 руб. (строка 060 листа 02 раздела 002 декларации).

Согласно представленным налоговым декларациям по налогу  на прибыль остаток не перенесенного убытка по состоянию на 01.01.2009 составляет 2 435 580 036 руб., по состоянию на 01.01.2010 - 440 020 463 руб.,  по состоянию на 01.01.2011- 1 7567 085 746 руб. За 2009 и 2011 годы получена прибыль,  и в соответствии с порядком, установленным  п.8 ст. 274 и статьей 283 НК РФ уменьшена налоговая база по налогу на прибыль  на сумму переносимого убытка  за 2009г. в размере 1 995 559 573  руб., за 2011г.- в размере 1 039 420 659 руб.

Согласно налоговым декларациям, представленным в налоговую инспекцию, налоговая база для исчисления  налога на прибыль составляет: за 2009г. -0 руб.; за  2010г. -0 руб.,  за  2011г. -0 руб. (строка 120 листа 02 раздела 002 декларации).

Завышение убытков, исчисленных налогоплательщиком, по данным проверки,  при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2010г. в сумме- 95 668 771 руб.

    В ходе проведенной проверки полноты и правильности формирования доходов от реализации налоговым органом установлено занижение  доходов на сумму 813 710 275 руб., в том числе за 2009г. - 198 734 628 руб.,  за  2010 г.- 147 639 920 руб., за 2011г.- 467335727 руб.   Причинами занижения доходов,  по мнению инспекции, явилось следующее.

Обществом представлены  уточненные налоговые декларации   по налогу на добавленную стоимость после истечения срока подачи налоговой декларации и после истечения срока уплаты налога, в период проведения выездной налоговой проверки, когда общество  узнало об обнаружении налоговым органом факта неполноты отражения сведений в налоговой декларации, и при этом не представлены  в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль с корректировкой налоговой базы по налогу на прибыль за соответствующие налоговые периоды.

В период проведения выездной налоговой проверки ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания»  представило в МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал  2010г., 11.03.2013, за 1 и 4 кварталы 2011г., 12.02.2013  (далее - уточненные налоговые декларации), согласно которым обществом дополнительно исчислен НДС, подлежащий к  уплате в бюджет, в  сумме 55 438 294 рубля, согласно которым налоговая база за предыдущие налоговые периоды  увеличена на 308 023 395 руб., в том числе за 2010г.- 147 639 920 руб., а за 2011г.-160 383 475 руб.

Факт правонарушения подтверждается представленными уточненными налоговыми декларациями по налогу на добавленную стоимость.

Дата представления

уточненной декларации

Период

Строки

1_050(- к возмешению)

/1_040(+ к уплате), до представления

уточненной декларации

Строки

1_050(- к возмешению)

/1_040(+ к уплате), после представления

уточненной декларации

Отличие

в сторону

увеличения

Строки 3_010_03

(налоговая

база), до представления

уточненной декларации

Строки 3_010_03

(налоговая

база), после представления

уточненной декларации

Отличие

в сторону

увеличения

без НДС

11.03.13 г.

4кв.2010г.

-33 012 124

-6 436 939

26 575 185

1 761 836 598

1 909 476 518

147 639 920

12.02.13г.

1кв.2011г.

+11 191 924

+35 974 812

24 682 888

1 805 197 278

1 942 357 299

137 160 021

12.02.13г.

4кв.2011г.

+9 867 688

+14 047 909

4 180 221

1 824 573 525

1 847 796 979

23 223 454

Итого:

55 438 294

308 023 395

По мнению общества, уточненные декларации по НДС за 4 кв.2010 г. и 1 кв.2011 г.  представлены ошибочно и с возражениями на акт проверки представило актуальные уточненные декларации за 4кв. 2010 г. и 1 кв.2011 г., ввиду чего корректировки деклараций по налогу на прибыль за 2010 и 2011годы не требуется, так как сумма реализации, указанная в них, не занижена.                                                                                                                          

Налоговый орган в нарушение ст. 100 НК РФ не указывает, по каким именно контрагентам, по его мнению, Обществом занижена реализация по налогу на прибыль. Данное нарушение налоговым органом ст. 100 НК РФ привело к тому, что Общество не имело возможности воспользоваться своим правом (ст.21, 100, 101 НК РФ), представитьмотивированные возражения по данному эпизоду.

Оценив доводы общества и налоговых органов по указанному эпизоду, суд считает выводы инспекции обоснованными ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки. В случае невозможности определения периода совершения ошибок перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором выявлены ошибки. Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за период, в котором выявлены ошибки, относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки привели к излишней уплате налога.

Из п. 1 ст. 274 НК РФ следует, что налоговой базой по налогу на прибыль признается денежное выражение прибыли, подлежащей налогообложению. Согласно ст. 247 НК РФ прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 НК РФ. Ошибки (искажения), повлекшие занижение налоговой базы и суммы налога, отражаются в том налоговом периоде, в котором они были совершены, если этот период известен.

В соответствии с п.1 ст.81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.09.2008 N 4894/08, положения подп.1 п.2 ст. 265  НК РФ подлежат применению в текущем налоговом периоде, только если период возникновения расходов, понесенных налогоплательщиком, неизвестен. Во всех других случаях расходы, относящиеся к прошлым налоговым периодам, подлежат отражению в налоговом учете с соблюдением требований ст.ст.54.и 272 НК РФ.       

Перерасчет налоговой базы и суммы налога в периоде выявления ошибки (искажения) может производиться только если невозможно определить период совершения ошибки (письмо ФНС России от 17.08.2011 N АС-4-3/13421).

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 16.03.2010 №8163/09 указано, что при представлении уточненной налоговой декларации после составления акта проверки, но до принятия решения по ней налоговый орган с учетом объема и характера уточняемых сведений вправе также вынести решение без учета данных уточненной декларации и может назначить проведение повторной выездной проверки в части уточненных данных.

По пункту 1.2.3 решения.

В результате неправомерного  применения тарифа на  электрическую энергию,  поставляемую для целей компенсации потерь (числа часов использованной мощности - ЧЧИМ) в сетях ОАО Дагэнергосеть» за 2011г.  установлена  занижения доходов по налогу на прибыль от реализации электрической энергии,  поставляемой для целей компенсации потерь в сетях ОАО Дагэнергосеть» за 2011г.    на сумму  306 952 252 руб.

Общество не согласно с выводами налогового органа по данному эпизоду и указывает, что потери электрической энергии возникают при ее транспортировке до конечных потребителей, а к потребителям применятся тариф с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов, то и для электроэнергии, реализуемой в целях компенсации потерь, следовало применять одноставочный тариф с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов», считает, что они являются необоснованными.   В законодательстве отсутствует норма, требующая (рекомендующая) применения тарифа на электроэнергию (диапазона ЧЧИМ) в отношении сетевой организации аналогичного тарифу, применяемому в отношении конечных потребителей. Более того, в соответствии с пунктом 27 МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАСЧЕТУ РЕГУЛИРУЕМЫХ ТАРИФОВ И ЦЕН НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ (ТЕПЛОВУЮ) ЭНЕРГИЮ НА РОЗНИЧНОМ (ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ) РЫНКЕ, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2, конечные потребители и сетевые организации отнесены к разным тарифным группам, а именно: конечные потребители отнесены к 3-ей группе «Прочие потребители», а сетевые организации - к 4- ой группе «Организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании».                                                                                                                              При этом в соответствии с пунктом 59 «Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 г. N 109, устанавливаются особенности расчета тарифов (цен) для отдельных групп потребителей электрической и тепловой энергии. В указанном пункте сказано: «Дифференциация регулируемых тарифов (цен) по группам (категориям) потребителей электрической энергии (мощности) должна отражать различия в стоимости производства, передачи и сбыта электрической энергии (мощности) для групп потребителей...». Таким образом, конечные потребители и сетевая организация являются абсолютно разнородными потребителями и, соответственно, к ним не могут применяться аналогичные тарифы (диапазоны ЧЧИМ).                                                                                                                                                

Выводы проверяющих, изложенные на странице 21, абзац 1 «..для всех потребителей электрической энергии ОАО «ДЭСК», за исключением двух организаций ОАО «Каспий-1» и «Горводоканал» г. Дербент, при реализации электроэнергии применялся одноставочный тариф с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов», не соответствуют действительности.   Кроме двух указанных в Акте потребителей, диапазон ЧЧИМ, отличный от менее 4500 часов, применялся к основным крупным потребителям электроэнергии ОАО «ДЭСК», на которые приходится основная доля электроэнергии, реализованной на розничном рынке потребителям, относящимся к третьей тарифной группе «Прочие потребители», в том числе ОАО "Махачкалинские горэлектросети", ООО "Каспэнергосбыт", МУП "Кизилюртэнергосбыт", ОАО "Кизлярская энергосбытовая компания", УМП "Дербентгорводоканал", МУП "ОСКа", Филиал ОАО"Связьтранснефть", ООО "Дагестан, Стекло Тара", ОАО "МТС" (Дагтелеком), ООО "Техно-Прогресс", ОАО "Эльдаг", ООО "Техносервис", ОАО Судоремонт, ООО "Газпром трансгаз Махачкала, ОАО "Дагэнерго" (хознужды), ЧП ФИО4, ИК №2, УИН по РД, ЗАО Каспий-1, ГУП "Кизлярск. коньячный з-д", ОАО "МегаФон", Мах. фил. ОАО "ВымпелКом", КПУ ФСБ РФ в/ч 2087, МУП "Водоканал", Избербаш ф-л "Юг", ОАО "Ростелеком", ОАО "Дагсвязьинформ", Центр спецсвязи и информации ФСО России в РД, ООО "ЧОП Кристалл".  

        Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ доводы заявления и оспоренного решения по указанному эпизоду, суд считает выводы инспекции обоснованными по следующим основаниям.       

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация в установленном порядке также обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Согласно пункту 2Правил N530 сетевые организации в указанных случаях выступают в роли покупателей электрической энергии. Следовательно, обязанность сетевой организации приобрести у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации определенный объем электроэнергии в целях компенсации потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена законом.

Пунктом 50 Правил N 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 121 Правил N530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Пунктом 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" и пунктом 10Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - методические указания), установлена структура тарифа. Тарифы на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых: стоимость единицы электрической энергии; стоимость услуг по передаче единицы электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

В пункте 27Методических указаний определены следующие тарифные группы потребителей: 1 группа - базовые потребители; 2 группа - население; 3 группа - прочие потребители; 4 группа - организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. При этом тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VIII настоящих Методических указаний: высокое (110 кВ и выше); среднее первое (35 кВ); среднее второе (20-1 кВ); низкое (0,4 кВ и ниже). Иные тарифные группы названными Методическими указаниями не предусмотрены.

Для компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства) ОАО  «Дагэнергосеть»,  ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.04.2010 №102/2010-ДЭСК, по условиями которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства закупать электроэнергию в объемах, необходимых для компенсации потерь в электрических сетях сетевой организации, на оптовом рынке и продавать ее сетевой организации, а сетевая организация - принимать и оплачивать электроэнергию, направленную на компенсацию потерь.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора  №102/2010-ДЭСК от 01.04.2010 оказания услуг по передаче электроэнергии и пунктом 3 Приложения № 9 к договору, расчет стоимости потерь электроэнергии производится Заказчиком в течение 3 дней с момента окончания расчетного периода на основании документов Заказчика, подтверждающих цену и объем покупки электроэнергии за расчетный период. Исполнитель имеет право осуществлять проверку расчета цены, произведенного Заказчиком

Обществом  определена стоимость электроэнергии, приобретаемой ОАО «Дагэнергосеть» в целях компенсации потерь в электрических сетях  ОАО «Дагэнергосеть»,  в соответствии с расчетным числом часов использования мощности      ( ЧЧИМ) в диапазоне от 5501 до 6000 часов.

Проверкой  установлено: расчет ЧЧИМ обществом  за 2011г. не  произведен. По данному факту на  основании ст.90 НК РФ получены объяснения от главного инженера ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО5, который пояснил, что данный тариф, дифференцированный по числу часов использования мощности ОАО «Дагэнергосеть» в диапазоне 5501 до 6000 часов, установлен на 2011год ОАО «МРСК Северного Кавказа» и доведен до общества письмом №01/1475 от 12.02.2011. Самостоятельный расчет тарифов, дифференцированных по числу часов использования мощности, общество не производило, в связи с чем указанный расчет не представлен налоговому органу в ходе проверки.

Налоговым органом в ходе проверки установлено, что приборы учета, позволяющие измерить почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют, в связи  с чем обществу диапазон ЧЧИМ за 2011г. следовало определить  путем деления объема потерь электрической энергии на величину мощности потерь электрической энергии, учтенных в сводном прогнозном балансе производства и поставок электроэнергии и мощности в рамках Единой энергетической системы Российской Федерации.

При определении ЧЧИМ обществом  не были использованы данные об объеме потерь электрической энергии и величине мощности потерь электрической энергии, учтенные в сводном прогнозном балансе производства и поставок электроэнергии и мощности в рамках Единой энергетической системы Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих необходимость использования одноставочного тарифа с годовым ЧЧИМ от 5501 до 6000, на которое ссылается общество, не представлено.

           При отсутствии  прибора  учета, позволяющего измерить почасовые объемы потребления электрической энергии, ОАО  «Дагэнергосеть» для определения диапазона ЧЧИМ  использовало письмо ОАО «МРСК –Северного Кавказа», без какого-либо обоснования причин применения.

         Общество  не обосновало необходимость применения к тарифу реализации   электроэнергии в целях компенсации потерь,   число часов использования мощности  в диапазоне от 5501-6000 часов.

        Потери электроэнергии в сетях ОАО «Дагэнергосеть» возникают при транспортировке ее до конечных потребителей. Прибор учета потерь мощности в электрических сетях у потребителей  ОАО Дагестанская энергосбытовая компания» так же отсутствует,  поэтому для всех потребителей электрической энергии ОАО «ДЭСК», за исключением двух организаций ОАО «Каспий -1» и «Горводоканал» г.Дербента, при реализации электроэнергии  применялся одноставочный тариф с учетом ЧЧИМ  в диапазоне 4500 и менее часов.

         Так как потери электрической энергии возникают при ее транспортировке до конечных потребителей, а к потребителям применяется тариф с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов, то и для  электроэнергии, реализуемой в целях компенсации потерь, следовало применять одноставочный  тариф  с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов.

Стоимость электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях  за 2011 год с учетом определенного обществом  диапазона ЧЧИМ была рассчитана в сумме 2023999 233 рубля (без НДС).

Стоимость электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях  за 2011 год с учетом определенной для всех потребителей электрической энергии   по одноставочному  тарифу  с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов составляет  сумму 2330951 485 рублей (без НДС).

Расчет стоимости электрической  энергии  для целей компенсации потерь в сетях  ОАО «Дагэнергосеть» за 2011г.  по одноставочному  тарифу  с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов.

Период

Электроэнергия

Тариф на  э/э в целях компенсации  потерь по ВН по с интервалом ЧЧИМ от 5501 до 6000 часом по данным общества

Стоимость электроэнергии

( без НДС)

Тариф на  э/э в целях компенсации  потерь по ВН по с интервалом ЧЧИМ от 5501 до 6000 часом по данным общества

Стоимость  электроэнергии

(без НДС)

Отклонения данных плательщика от данных проверки

тыс. кВтч

руб./мВт.ч

Руб.

руб./мВт.ч

 Руб.

Руб.

2011г.Январь

298 913,424

820,083

245 133 817

954,073

285 185 227

40 051 410

Февраль

251 345,428

  924,073

232 261 523

1071,623

269 347 541

37 086 018

Март

  237 910,358

  972,533

 231 376 063

1116,123

265 645 472

34 269 409

Апрель

187 928,568

  916,623

172 259 648

1063,578

199 876 690

27 617 042

Май

125 665,030

  864,493

108 636 539

  994,613

124 988 073

16 351 534

Июнь

  84 096,181

  854,453

  71 856 234

  986,973

  83 000 660

11 144 426

Июль

  87 866,177

  908,863

  79 858 317

1043,083

  91 651 715

11 793 398

Август

  95 823,968

  900,733

  86 311 810

1036,713

  99 341 953

13 030 143

Сентябрь

  98 781,151

  889,733

  87 888 850

1029,053

101 651 040

13 762 190

Октябрь

156 577,895

  964,623

151 038 639

1097,813

171 893 250

20 854 611

Ноябрь

268 069,413

1053,093

282 302 022

1200,283

321 759 159

39 457 137

Декабрь

282 742, 911

  972,883

275 075 771

1119,783

316 610 705

41 534 934

Итого

2 175 720.504

2 023 999 233

2 330 951 485

306 952 252

Взаимозависимыми лицами в целях налогообложения на основании  статьи 20 НК РФ признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности либо деятельности представляемых ими лиц, а именно, одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов.

Общество контролируется ОАО «Холдинг МРСК», которому принадлежит 51 % обыкновенных акций ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

         ОАО «МРСК СК» в соответствии с договором от 29.09.2006 № 108-09/06 осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Пакет акций ОАО «Дагэнергосеть» по состоянию на 31.12.2012 на все 100% принадлежит ОАО "Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа".

Потребитель электрической энергии и продавец считаются взаимозависимыми лицами.

Генеральным директором ОАО «МРСК СК» и ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» одновременно  в продолжительное время являлся  ФИО6, что свидетельствует о возможности оказания влияния на условия и результат экономической деятельности названных организаций.

Сетевая организация ОАО «Дагэнергосеть» является  транспортировщиком электроэнергии до конечных потребителей и одновременно покупателем.

Обоснованием того, что отношения между взаимозависимыми лицами влияли на результаты сделок по реализации электрической энергии  являются счета-фактуры, выставленные в адрес ОАО «Дагэнергосеть»  ( как покупателю) за электроэнергию по одноставочному тарифу с учетом ЧЧИМ  в диапазоне 4500 и менее часов, а за тот же период  заэлектроэнергию, приобретаемую ОАО «Дагэнергосеть» в целях компенсации потерь в электрических сетях,  стоимость электрической энергии  определена по одноставочному тарифу, рассчитанному с применением  расчетного числа часов использования мощности( ЧЧИМ) в диапазоне от 5501 до 6000 часов.

Всем потребителям электроэнергии  ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания», за исключением двух организаций ОАО «Каспий -1» и «Горводоканал» г.Дербента, при реализации электроэнергии  применялся одноставочный тариф с учетом ЧЧИМ  в диапазоне 4500 и менее часов

Проверкой установлено отсутствие прибора учета потерь мощности в электрических сетях у потребителей  Общества,  поэтому для всех потребителей электрической энергии Общество, за исключением ОАО «Каспий -1» и «Горводоканал» г. Дербента, применялся одноставочный тариф с учетом ЧЧИМ  в диапазоне 4500 и менее часов.    Так как потери электрической энергии возникают при ее транспортировке до конечных потребителей, а потребителям применяется тариф с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов, то и для  электроэнергии, реализуемой в целях компенсации потерь, следовало применять  одноставочный  тариф  с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов.

По факту применения тарифа с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов на  электроэнергию, реализуемую  к основным крупным потребителям электроэнергии ОАО «ДЭСК», на которые приходится основная доля электроэнергии,  реализованной на розничном рынке потребителям, относящимся к третьей тарифной группе «Прочие потребители»,  налоговым органом по указанным налогоплательщиком в своих возражениях крупным потребителям,  в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в соответствии со ст.93 НК РФ истребованы счета –фактуры и акты поставок электрической энергии.

          В противоречие возражениям общества, согласно бухгалтерским документам, представленным ОАО «ДЭСК» в результате мероприятий налогового контроля, проведенных в рамках ст.93.1 НК Российской Федерации по указанным  основным крупным потребителям   электроэнергии, обществом применяется тариф на электроэнергию  с учетом ЧЧИМ в диапазоне 4500 и менее часов.

Таким образом, при заключении договора № 102/2010-ДЭСК от 01.04.2010  между ОАО Дагестанская энергосбытовая компания»  и ОАО «Дагэнергосеть»  завысили число часов использования мощности и позволили оплачивать электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях  по более выгодному тарифу.

Из вышеизложенного следует вывод о наличии согласованных действий взаимозависимых лиц, направленных на создание формального документооборота в целях занижения налоговой базы по налогу на прибыль.

 Факт реализации электроэнергии покупателям  с применением  одноставочного тарифа с учетом ЧЧИМ  в диапазоне 4500 и менее часов подтверждается счетами- фактурами:

За январь

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№133

31.01..2011

5 672 289

865 264

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 1

31.01..2011

19 803 849

3 020 926

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№2

31.01..2011

1 674 114

255 373

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 15

31.01.2011

995 378

151 837

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 16

31.01.2011

1 400 859

213 690

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 20

31.01.2011

3 095 555

472 209

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 22

31.01.2011

1 224 148

186 734

8

«ООО Караван»

№ 23

31.01.2011

1 312 659

200 236

                                                  За февраль

Наименование

товаров(работ, услуг)

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 297

28.02.2011

6 192 452

944 611

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 195

28.02.2011

16 861 184

2 572 015

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 194

28.02.2011

1 725 722

263 245

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 204

28.02.2011

1 202 359

183 410

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 205

28.02.2011

1 312 911

200 274

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 207

28.02.2011

3 550 526

541 605

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 209

28.02.2011

1 222 938

186 549

8

«ООО Караван»

№ 210

28.02.2011

1 403 068

214 027


                                                  За март

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 630

31.03.2011

5 377 520

820 289

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 515

31.03.2011

18 351 638

2 799 402

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 516

31.03.2011

1 786 064

272 950

4

ОАО «Авиаагрегат»

-

-

-

-

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 513

31.03.2011

1 452 423

221 556

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

518

31.03.2011

3 528 786

538 289

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 501

31.03.2011

1 169 506

178 399

8

«ООО Караван»

№ 521

31.03.2011

1 464 059

223 331

                                                   За апрель

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 900

30.04.2011

2 283 952

348 399

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 748

30.04.2011

15 847 160

2 417 363

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 749

30.04.2011

1 550 104

236 456

4

ОАО «Авиаагрегат»

-

-

-

-

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 746

30.04.2011

1 937 385

295 533

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 750

30.04.2011

2 700 673

411 967

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 752

30.04.2011

939 360

143 296

8

«ООО Караван»

№ 753

30.04.2011

1 197 465

182 664

                                                   За май

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 1042

31.05.2011

2 802 978

427 572

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 991

31.05.2011

13 933 772

2 125 490

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 986

31.05.2011

1 308 591

199 615

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 1050

31.05.2011

1 864 362

284 394

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 1004

31.05.2011

1 228 639

187 419

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 1053

31.05.2011

1 957 878

298 659

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 1056

31.05.2011

632 498

96 482

8

«ООО Караван»

№ 999

31.05.2011

779 104

118 846

                                                    За июнь

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 1378

30.06.2011

2 064 958

314 993

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 1325

30.06.2011

14 010 855

2 137 249

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 1321

30.06.2011

1 106 447

168 780

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 1446

30.06.2011

1 966 413

299 961

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 1317

30.06.2011

821 323

125 286

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 1327

30.06.2011

2 051 169

312 890

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 1329

30.06.2011

692 875

105 692

8

«ООО Караван»

№ 1330

30.06.2011

928 176

141 586

                                                   За июль

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

1730

31.07.2011

2 022 977

308 589

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 1612

31.07.2011

16 463 350

2 511 358

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 1552

31.07.2011

1 231 086

187 792

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 1566

31.07.2011

921 057

140 500

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 1597

31.07.2011

779 275

118 872

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 1583

31.07.2011

2 352 882

358 914

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 1554

31.07.2011

907 915

138 495

8

«ООО Караван»

№ 1623

31.07.2011

1 100 021

167 799

За август

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 3015

31.08.2011

1 841 026

280 854

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 2869

31.08.2011

14 779 702

2 254 530

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 2854

31.08.2011

1 197 601

182 685

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 2866

31.08.2011

889 076

135 621

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 2867

31.08.2011

963 608

146 991

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 2871

31.08.2011

2 416 123

368 561

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 2874

31.08.2011

835 334

127 423

8

«ООО Караван»

№ 2875

31.08.2011

882 619

134 636

                                                  За сентябрь

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 3180

30.09.2011

1 952 484

297 836

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 3044

30.09.2011

13 792 104

2 103 880

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 3034

30.09.2011

1 031 603

157 363

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 3095

30.09.2011

832 399

126 976

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 3071

30.09.2011

1 176 362

179 445

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 3096

30.09.2011

2 106 763

321 370

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 3099

30.09.2011

616 221

93 999

8

«ООО Караван»

№ 3100

30.09.2011

834 905

127 358

За октябрь

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 3388

31.10.2011

3 150 317

480 556

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 3232

31.10.2011

15 582 437

2 376 981

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 3237

31.10.2011

1 018 652

155 387

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 3218

31.10.2011

1 122 149

171 175

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 3269

31.10.2011

1 419 771

216 575

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 3271

31.10.2011

2 469 207

376 658

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 3273

31.10.2011

816 460

124 544

8

«ООО Караван»

№ 3327

31.10.2011

935 127

142 646

За ноябрь

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 3607

30.11.2011

5 158 512

786 891

2

Северо-кавказская дирекция поэнергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 3489

30.11.2011

20 646 720

3 149 499

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 3488

30.11.2011

214 609

32 736

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 3530

30.11.2011

1 328 114

202 593

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 3531

30.11.2011

1 648 552

251 474

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 3540

30.11.2011

2 987 076

455 655

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 3542

30.11.2011

1 245 544

189 998

8

«ООО Караван»

№ 3543

30.11.2011

1 491 404

227 502

                                                        За декабрь

Наименование

покупателя электроэнергии

Номер

С/Фактуры

Дата

С/Фактуры

Стоимость

(работ, услуг)

с НДС (в   руб.)

Сумма

 НДС

1

ОАО «Дагэнергосеть»

№ 3854

31.12.2011

5 599 595

854 175

2

Северо-кавказская дирекция по энергообеспечению – структурное подразделение Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД»

№ 3680

31.12.2011

20 002 902

3 051 290

3

ООО «Газпром трансгаз Махачкала»

№ 3682

31.12.2011

1 309 846

199 807

4

ОАО «Авиаагрегат»

№ 3677

31.12.2011

1 175 446

179 305

5

ОАО по перевалке и обеспечению нефтепродуктами «Дагнефтепродукт»

№ 3678

31.12.2011

12 519 679

384 357

6

ОАО «Завод им. Гаджиева»

№ 3756

31.12.2011

3 173 130

484 036

7

ОАО «Авиалинии Дагестана»

№ 3684

31.12.2011

1 158 255

176 683

8

«ООО Караван»

№ 3685

31.12.2011

1 530 560

233 475

Факт нарушения подтверждается Актами  расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях за 2011год, и счетами-фактурами, выставленными за  электроэнергию, приобретаемую исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях  за 2011год.              Акты расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях за 2011год:

Период

2011г.

Стоимость товаров без НДС 

Стоимость потерь в сетях РСК

Стоимость товаров без НДС  за минусом потерь в сетях РСК

Сумма НДС

Стоимость товаров с учетом НДС 

руб.

руб.

руб.

руб.

руб.

Январь

245 133 817

21 073 390

224 080 417

40 330 875

264 381 292

Февраль

232 261 523

22 375 676

209 865 847

37 779 452

247 665 299

Март

 231 376 063

19 866 209

211 509 853

38 071 773

249 581 627

Апрель

172 259 648

18 093 048

154 166 601

27 749 988

181 916 589

Май

108 636 539

13 265 563

95 370 974

17 166 775

112 537 750

Июнь

  71 856 234

11 078 202

60 778 031

10 940 045

71 718 077

Июль

  79 858 317

11 910 672

67 947 644

12 230 576

80 178 220

Август

  86 311 810

10 047 841

76 263 968

13 727 514

89 991 482

Сентябрь

  87 888 850

10 750 546

77 138 303

13 884 894

91 023 198

Октябрь

151 038 639

15 889 300

135 145 337

24 326 880

159 476 218

Ноябрь

282 302 022

24 677 256

257 624 765

46 372 457

303 997 223

Декабрь

275 075 771

27 689 354

247 386 417

44 529 555

291 915 972

Итого

2 023 999 233

206 897 057

1 817 278 157

327 110 068

2 144 382 947

Во исполнение условий договора с января по декабрь 2011 года Общество отпускало электрическую энергию в электросети для электроснабжения абонентов гарантирующего поставщика.

На оплату потерьэлектроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях  за 2011год, гарантирующий поставщик выставил сетевой организации счета-фактуры:

1. Январь    счет – фактура  № 179  от 31.01.2011 на сумму  264 391 292 руб., в том числе НДС 40 330 875 руб.

2. Февраль    счет – фактура  № 337  от 28.02.2011 на сумму  247 665 299 руб., в том числе НДС 37 779 452 руб.

3. Март    счет – фактура  № 658 от  31.03.2011 на сумму  87 771 587 руб., в том числе НДС 13 388 886 руб. (уточненная счет - фактура)

4. Апрель    счет – фактура  № 910 от  30.04.2011 на сумму  181 916 589 руб., в том числе НДС 27 749 988 руб.

5. Май    счет – фактура  № 1041 от  31.05.2011 на сумму  112 537 750 руб., в том числе НДС 17 166 775 руб.

6. Июнь   счет – фактура  № 1354 от  30.06.2011 на сумму  71 718 077 руб., в том числе НДС 10 940 045 руб.

7. Июль    счет – фактура  № 1709 от  31.07.2011 на сумму  80 178 220 руб., в том числе НДС 12 230 576 руб.

8. Август    счет – фактура  № 3021 от  31.08.2011 на сумму  89 991 482 руб., в том числе НДС 13 727 514 руб.

9. Сентябрь   счет – фактура  № 3216 от  30.09.2011 на сумму  91 023 198 руб., в том числе НДС 13 884 894 руб.

10. Октябрь   счет – фактура  № 3400 от  31.10.2011 на сумму  159 476 218 руб., в том числе НДС 40 330 875 руб.

11. Ноябрь    счет – фактура  № 3666 от  30.11.2011 на сумму  303 997 223 руб., в том числе НДС 46 372 457 руб.

12. Декабрь    счет – фактура  № 3770 от  31.12.2011 на сумму  316 860 395 руб., в том числе НДС 48 334 636 руб.(уточненная счет - фактура).

Из пункта 120 Правил N 530 следует, что потери электрической энергии в электрических сетях оплачиваются сетевыми организациями как по регулируемым ценам (тарифам), так и по свободным (нерегулируемым) ценам. Для компенсации потерь сетевая организация обязана приобретать электроэнергию на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации. Свободные цены определяются в соответствии с разделом VII Правил N 530.

Согласно пунктам 121, 136 Правил N 530 оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии. В случае покупки электроэнергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) сетевая организация представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Уровень напряжения гарантирующий поставщик и сетевая организация  вправе по своему усмотрению согласовать в договоре, а  число часов использования мощности является расчетной величиной, рассчитываемой в отношении каждого конкретного потребителя ежегодно.

В Методических указаниях предусмотрено, что при расчете ЧЧИМ учитывается определение годового потребления электрической энергии и объема электрической мощности, зависящего от величины наибольшей получасовой электрической мощности, которую потребитель обязуется ежедневно не превышать в часы максимальной нагрузки энергосистемы.

 При отсутствии приборов учета объем электрической мощности определяется расчетным методом.

На проверку показания  приборов учета потерь мощности в электрических сетях  для определения диапазона ЧЧИМ сетевой организации за 2011г. обществом  не представлены.

Общество не  представило  в ходе налоговой проверки и в суд расчет потерь, произведенный им исходя из объема электроэнергии, поставленной в электрическую сеть, и объема электроэнергии, переданной из сети общества.

Гарантирующий поставщик не представил  на проверку достоверных расчетных данных определения диапазона ЧЧИМ, не обосновал правомерность применения тарифа с расчетным числом часов использования мощности в диапазоне от 5501 до 6000 часов.

Из этого следует, что определение обществом стоимости потребленной ОАО «Дагэнергосеть» в целях компенсации потерь в электрических сетях  в 2011 году электроэнергии по ценам, установленным для группы потребителей с ЧЧИМ в диапазоне от 5501 до 6000 часов, является неправомерным.

В Методических указаниях предусмотрено, что при расчете числа часов использования мощности учитывается определение годового потребления электрической энергии и объема электрической мощности, зависящего от величины наибольшей получасовой электрической мощности, которую потребитель обязуется ежедневно не превышать в часы максимальной нагрузки энергосистемы. При отсутствии приборов учета объем электрической мощности определяется расчетным методом.

В результате неправомерного применения тарифа на  электрическую энергию,  поставляемую для целей компенсации потерь в сетях ОАО Дагэнергосеть» за 2011г.,  и  занижения доходов от реализации электрической энергии,  поставляемой для целей компенсации потерь в сетях ОАО Дагэнергосеть», неполная уплата налога на прибыль  за 2011г составляет  61 390 450 руб., неполная уплата налога на добавленную стоимость- 55 251 405 руб.,  в том числе  за 1 квартал 2011г.  -  20 053 231 руб.; 2 квартал 2011г. - 9920 340  руб., 3 квартал 2011г. -    6 945 431  руб., 4 квартал 2011г. - 18332 403 руб.     

Ввиду вышеизложенного судом также отклоняются доводы общества о нарушении налоговым органом правил определения рыночной цены стоимости электроэнергии в целях компенсации потерь в порядке, предусмотренном ст. 40 НК РФ (нарушения п.9,11 ст. 40 НК РФ), и ссылка заявителя по данному эпизоду на судебный акт по делу №А15-2503/2010.

Расходы, уменьшающие доходы от реализации.

В результате номинальных действий  по приобретению излишней мощности на оптовом рынке электрической энергии, общество создало для себя необоснованное преимущество, выразившееся в увеличении расходов,  уменьшающих доходы от реализации, и реализовало возможность получения необоснованной налоговой выгоды по налогу на прибыль со стоимости  излишне приобретенной  мощности на оптовом рынке электрической энергии и, соответственно, неправомерное завышение расходовв сумме  1 253 602 414 руб., в том числе за 2009 г. - 428876 124руб., а за 2010г.- 824726290 руб. (пункт 1.3.1, 1,4,1 решения).

Оспаривая решение инспекции по указанному пункту, заявитель указывает следующее. Обществом представлены все документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов, которые предусмотрены в ст. 172 НК РФ, и все документы, подтверждающие расходы по налогу на прибыль, которые предусмотрены главой 25 НК РФ. Налоговым органом не выявлено недостоверности данных документов.   Налоговым органом в нарушение ст. 100 НК РФ не приведено доказательств того, что контрагенты общества (у которых куплена мощность) не заплатили с данных хозяйственных операций налоги в бюджет и имеет место необоснованная налоговая выгода.                                                                                                                                                       

Налоговый орган в акте проверки указывает на необоснованность принятия обществом в 2009-2010 годы в расходы по налогу на прибыль и к вычету НДС мощности, приобретенной на оптовом рынке электроэнергии и мощности. При этом, налоговый орган ссылается на не потребление всего объема приобретенной Обществом мощности на территории Республики Дагестан и на то, что Общество не имело права приобретать излишнюю (по мнению проверяющих) мощность.   

По мнению общества, налоговым органом не учтено следующее. 

Нормативные правовые акты, регулирующие вопросы обращения мощности на оптовом рынке электрической энергии (мощности): 

- Федеральный закон от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике); Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 №643 (далее - Правила оптового рынка) по регулированию отношений, связанных с оборотом электрической энергии и мощности на оптовом рынке, до 1 января 2011 г.;

- Правила оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 №1172 (далее - Правила оптового рынка действующие) по регулированию отношений, связанных с оборотом электрической энергии и мощности на оптовом рынке, с 1 января 2011 г.                                                                                                                                                

-  Регламент определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке (приложение 13.2 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), утвержденный Наблюдательным советом НП «Совет рынка» (далее - Регламент).        

Нормы права, которые определяют условия приобретения мощности на оптовом рынке электрической энергии (мощности): В соответствии со статьей 21 Федерального закона Правительство Российской Федерации утверждает Правила оптового рынка. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона Правила оптового рынка должны предусматривать обеспечение достаточного количества мощности для покрытия спроса на электрическую энергию с учетом необходимости обеспечения нормативной потребности в резерве электрической мощности.                                               

 В соответствии с пунктом 3 Правил оптового рынка в течение переходного периода на оптовом рынке торговля электрической энергией и мощностью осуществляется с использованием следующих механизмов:

торговля электрической энергией и (или) мощностью по регулируемым ценам (тарифам) на основании регулируемых договоров;

торговля мощностью по свободным (нерегулируемым) ценам по результатам конкурентного отбора мощности.                                                                                                                                                                      

В соответствии с пунктом 58 Правил оптового рынка по регулируемым договорам мощность продается (покупается) по регулируемым ценам (тарифам), установленным для поставщиков - участников оптового рынка. При этом стороны договора, а также объемы электрической энергии (мощности) определяются таким образом, чтобы по совокупности всех определенных для покупателя регулируемых договоров в соответствующем периоде регулирования с начала их исполнения суммарная стоимость базового прогнозного объема электрической энергии и базового прогнозного объема мощности, скорректированных с учетом требований настоящего пункта, не превышала сумму стоимости базового прогнозного объема электрической энергии, определенную для данного покупателя совокупно за год по индикативной цене на электрическую энергию, и стоимость объема мощности, определенную для данного покупателя совокупно за год исходя из индикативной цены на мощность и объемов мощности в прогнозном балансе, на основании которого определяется базовый прогнозный объем мощности для соответствующего покупателя.   

В соответствии с пунктом 60 Правил оптового рынка при определении поставщиков и покупателей электрической энергии - контрагентов по регулируемым договорам обеспечивается баланс электрической мощности, определяемый достаточностью поставляемой поставщиками электрической мощности для обеспечения электрической мощностью покупателей с учетом необходимых резервов электрической мощности. В соответствии с пунктом 86.17. Правил оптового рынка участники оптового рынка покупают на оптовом рынке объем мощности, определяемый за расчетный период исходя из фактического объема потребления ими электрической энергии в устанавливаемые системным оператором плановые часы пиковой нагрузки и фактического коэффициента резервирования мощности, и оплачивают по свободным (нерегулируемым) ценам часть указанного объема, которая не оплачена ими по регулируемым договорам. Фактический коэффициент резервирования мощности рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры для каждой ценовой зоны оптового рынка.                         

Согласно пункту 2.2. Регламента определяется объем, на который в соответствии с Правилами оптового рынка корректируются объемы мощности, покупаемой (продаваемой) участниками оптового рынка по регулируемым договорам . 

В соответствии с пунктом 8 Регламента коммерческий оператор оптового рынка (ОАО «АТС») до 15 числа месяца, следующего за расчетным, размещает в персональных разделах участников оптового рынка на своем официальном сайте в сети Интернет следующую информацию:                                                                                            

 -о фактическом собственном максимуме потребления мощности;

       -величине коэффициента резервирования мощности для расчета объемов  покупки мощности по регулируемым ценам (тарифам);

      -объеме корректировки, применяемом к объемам, покупаемым по   регулируемым ценам (тарифам);

     -фактическом коэффициенте резервирования мощности;

     -фактическом объеме потребления мощности на оптовом рынке;

    - небалансе фактического объема потребления мощности, отнесенного на ГТП.                                              

      С учетом выше изложенного, а также исходя из других положений Правил, видно, что объем покупаемой обществом мощности определяется не произвольно, а рассчитывается ОАО «АТС» (согласно п.44 Правил) на основании нормативных актов и зависит, в том числе от объема приобретаемой электроэнергии.                                                                                                                        

       Общество указывает, что не имеет возможности повлиять на стоимость и объем покупаемой мощности, рассчитанной ОАО «АТС». Кроме того, необходимо учитывать, что только ОАО «АТС» является единственной организацией, уполномоченной в силу закона рассчитывать объем мощности, обязательный к покупке на оптовом рынке, поэтому правомерно купило объем мощности, который определило ОАО «АТС» и отнесло на вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль, по всей купленной мощности в 2009- 2010гг.

      Обстоятельства правомерности покупки обществом мощности в объемах, определенных ОАО «АТС», и правомерности отнесения Обществом всей суммы покупаемой мощности на расходы по налогу на прибыль и на вычеты по НДС  установлены в судебных актах по делу №А15-2503/2010.                                                                                   

       Более того, в судебных актах по делам №А15-1687/2011(3 квартал 2010), №. №А15-442/2011(1 кв.2010), №А15-443/2011(2 кв.2010), №А15-431/2012(4 кв.2010 и в Решении УФНС РФ по РД от 18.11.2011г. № 15-08/084(4 кв.2010) уже установлено, что Общество правомерно в 2010г. отнесло на расходы по налогу на прибыль и предъявило к вычету по НДС все суммы покупаемой мощности на оптовом рынке, следовательно, в акте проверки в основу доказательств правомерности доначислений сумм налогов и пеней положены обстоятельства и доказательства, которые идут в противоречие с ранее установленными судами                                                                                                                               

        Преодоление судебного решения путем принятия административным органом юрисдикционного акта, влекущего для участников спора, по которому было принято судебное решение, иные последствия, нежели определенные этим судебным решением, означает нарушение установленных Конституцией Российской Федерации судебных гарантий прав и свобод, не соответствует самой природе правосудия, которое осуществляется только судом, и несовместимо с конституционными принципами самостоятельности судебной власти, независимости суда и его подчинения только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.                                                                                         

        Исключительная по своему существу возможность преодоления вступивших в законную силу окончательных судебных актов предполагает установление таких особых процедурных условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что, как правило, даже в судебных процедурах может быть поколеблено, только лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ею ущерба. Тем более недопустимо дезавуирование судебного решения во внесудебной процедуре. Судебный акт, принятый по спору между действующим от имени государства налоговым органом и налогоплательщиком, впредь до его опровержения в судебном порядке не может быть отвергнут никаким другим налоговым органом, в том числе вышестоящим.   Указанная правовая позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N 5-П, таким образом, утверждение налогового органа о том, что ОАО «ДЭСК» были приобретены излишние объемы мощности по регулируемым договорам, тем самым осуществлено неправомерное завышение суммы вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль за 2009-2010г., не соответствует действительности.                                                                                   

      Довод налогового органа о том, что в рамках проверки установлено приобретение обществом меньшего объема мощности в 2011г. при росте объема приобретенной электроэнергии,  не корректен, так как с 2011г. изменились правила расчета приобретаемой мощности на оптовом рынке, между тем в 2009-2010гг. Общество могло уменьшить количество покупаемой мощности, только купив меньшее количество электроэнергии, но тогда часть потребителей электроэнергии Республики Дагестан осталась бы без электричества в нарушение законодательства РФ (так как Общество является гарантирующим поставщиком).    Общество указывает, что в таблицах №4 и №5 акта проверки приведены некорректные данные.  Налоговый орган необоснованно и в нарушение ст.40 НК РФ, при определении суммы излишне приобретенной обществом мощности, применяет среднею цену приобретения мощности.  Кроме того, налоговый орган в нарушение ст. 100 НК РФ не указывает, по каким именно счетам - фактурам, по его мнению, обществом излишне приобретена мощность в 2009-2010гг., а по каким счетам-фактурам налоговый орган принял к вычету НДС и расходы по налогу на прибыль по приобретенной мощности. Данное нарушение налоговым органом ст. 100 НК РФ привело к тому, что общество не имело возможности воспользоваться своим правом (ст.21, 100,  101 НК РФ), представить мотивированные возражения по данному эпизоду.                                                                                Кроме того, как следует из позиции Президиума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в постановлении №8867/10 от 28.10.2010, признавая факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы либо применения налогового вычета, невозможно ставить под сомнение хозяйственную операцию в части, что было сделано инспекцией при проведении данной камеральной налоговой проверки. В подобных случаях Кодекс предусматривает проверку соответствия примененных налогоплательщиком цен с учетом положений статьи 40 Кодекса, при наличии к этому оснований, установленных в пункте 2 названной статьи. Таким правом инспекция не воспользовалась, что повлекло неправомерный отказ Обществу в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Проверив доводы общества и налогового органа по указанному эпизоду, суд считает доводы общества обоснованными в части по следующим основаниям.

ОАО «ДЭСК» с 1 июля 2008 года  входит в состав открытого акционерного общества «Холдинг МРСК», созданного в результате реорганизации  в форме выделения  из ОАО РАО «ЕЭС России»,  и является его дочерним акционерным обществом (51% от уставного капитала Общества принадлежит ОАО «Холдинг МРСК»).

Единоличным исполнительным органом Общества является ОАО «Межрегиональная сетевая компания Северного Кавказа» (решение внеочередного Общего собрания акционеров Общества от 25.09.2006, протокол №4, Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 108-09\2006 от 29.09.2006).

Для каждого покупателя, заявившего в соответствии с пунктом 105 постановления Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 (ред. от 24.12.2010) "О Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода" (далее - Правила оптового рынка)плановый объем пикового потребления, организация коммерческой инфраструктуры исходя из заявленных значений в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка формирует плановые обязательства по покупке мощности на каждый месяц года, на который осуществлялось планирование, в объеме, равном произведению объема заявленного участником планового пикового потребления и планового коэффициента резервирования.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)» (в редакции постановлений Правительства РФ от 07.04.2007 № 205,  от 14.09.2009 № 741) фактический объем мощности, необходимой для обеспечения надежной и бесперебойной поставки фактического объема потребления электрической энергии за расчетный период для каждого участника оптового рынка, определяется администратором торговой системы расчетным путем на основе значений объемов потребления электрической энергии покупателем в часы, используемые в установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов порядке для определения объема потребления электрической мощности в прогнозном балансе, умноженных на соответствующий коэффициент резервирования.

До 1 января 2011 г. объем покупки мощности равен объему электрической мощности, определенному для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью на оптовом рынке на соответствующий календарный месяц в прогнозном балансе на соответствующий период регулирования, умноженному на фактический коэффициент резервирования мощности, а с 1 января 2011г.  рассчитанному для указанной организации в соответствии с порядком определения величины спроса на мощность с целью проведения долгосрочного отбора мощности объему пикового потребления, умноженному на плановый коэффициент резервирования мощности, учтенный при проведении конкурентного отбора мощности на соответствующий год(в ред. постановления Правительства РФ от 24.02.2010 N89).

В соответствии с п.86.17. постановления Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 (ред. от 24.12.2010) "О Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода"  участники оптового рынка покупают на оптовом рынке объем мощности, определяемый за расчетный период исходя из фактического объема потребления ими электрической энергии, включая объемы покупки электрической энергии для целей экспорта (за исключением объема потребления электрической энергии электростанциями для собственных и (или) хозяйственных нужд, который определяется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка), в устанавливаемые системным оператором плановые часы пиковой нагрузки и рассчитываемого в соответствии с настоящим пунктом фактического коэффициента резервирования мощности, и оплачивают по свободным (нерегулируемым) ценам часть указанного объема, которая не оплачена ими по регулируемым договорам или по договорам на розничном рынке (далее - объем мощности, подлежащий оплате по свободным (нерегулируемым) ценам).

Фактический коэффициент резервирования мощности рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры для каждой ценовой зоны оптового рынка таким образом, чтобы объем покупки мощности участниками оптового рынка и организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью в соответствующем расчетном периоде в пределах одной ценовой зоны оптового рынка с учетом поставок из одной зоны в другую и между ценовыми зонами оптового рынка и территориями, не объединенными в ценовые зоны оптового рынка, соответствовал совокупному объему мощности, оплачиваемой в этом расчетном периоде в пределах той же ценовой зоны оптового рынка с учетом поставок из одной зоны в другую и между ценовыми зонами оптового рынка и территориями, не объединенными в ценовые зоны оптового рынка, с использованием всех предусмотренных настоящими Правилами механизмов торговли. Указанный совокупный объем мощности, оплачиваемой в ценовой зоне оптового рынка, не должен превышать совокупный аттестованный объем мощности в составе объема мощности, определенного по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на продажу мощности, а также оплачиваемого в соответствии с пунктами 86.20 и 118 настоящих Правил, в отношении генерирующего оборудования, аттестованного по параметрам, в данной ценовой зоне оптового рынка с учетом поставок из одной зоны в другую и между ценовыми зонами оптового рынка и территориями, не объединенными в ценовые зоны оптового рынка.

Фактический коэффициент резервирования мощности может дифференцироваться в зависимости от наличия подтвержденной системным оператором готовности к приему и исполнению управляющих воздействий систем противоаварийного управления отключением нагрузки (за исключением систем противоаварийного управления отключением нагрузки при изменении частоты) в отношении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и (или) мощности, отнесенных к отдельной группе точек поставки. Указанная дифференциация осуществляется в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, с определяемой в этом порядке даты.

В случае если группа точек поставки покупателя электрической энергии и мощности относится более чем к одной зоне свободного перетока, фактический объем потребления им электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в каждой из зон свободного перетока определяется для него в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка исходя из фактического объема потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в данной группе точек поставки и коэффициентов, отражающих отнесение данной группы точек поставки к узлам расчетной модели, входящим в каждую из указанных зон.

В случае если объем мощности, оплачиваемой участником оптового рынка по регулируемым договорам в соответствующем расчетном периоде, был скорректирован в соответствии с пунктом 58 настоящих Правил, определяемый в соответствии с настоящим пунктом объем мощности, подлежащий оплате по свободным (нерегулируемым) ценам таким участником, корректируется аналогичным образом.

          В соответствии с пунктом 109 раздела 7 Правил №530 (постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики") фактическая величина мощности, приобретаемая покупателями на розничном рынке, определяется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, исходя из фактического объема потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки, устанавливаемые системным оператором в рабочие дни расчетного периода.

Согласно п. 36Правил оптового рынка электроэнергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 октября 2003 г. N 643 (в ред. от 31 июня 2006 г.), под генерирующей мощностью понимается особый товар, покупка которого предоставляет участникам оптового рынка право требования обеспечения готовности генерирующего оборудования к выработке электроэнергии установленного качества, в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей в электрической энергии данного участника.

         Мощность как физическая величина, равная отношению работы к промежутку времени, в течение которого она произведена, характеризует скорость передачи или преобразования электрической энергии.

         "Поставка мощности" по своей природе означает поддержание производителем электроэнергии такого состояния агрегатов, чтобы в случае необходимости обеспечить подачу электроэнергии при повышенной нагрузке.

Мощность - особый товар, продажа которого для производителя означает готовность к производству электроэнергии и покупка которого для потребителя гарантирует ему возможность приобретения необходимого объема (соответствующего количества и качества) электрической энергии.

                                                                                                                                  Таблица №1

Период

   На оптовом рынке                                  

Данные   ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ (полезный пуск)

Данные  филиала ОАО «СО ЕЭС» «РДУ РД»

Согласно прогнозного баланса

Величина  покупной эл.

 мощности

Стоимость

эл. мощности

Величина покупки электрической мощности за месяц

Стоимость

мощности

Абсолютный максимум потребленной мощности по  РД

Мощность согласно прогнозно-му

Балансу

МВт.

     Руб.

МВт.

руб.

МВт.

МВт.

2009год

Январь

1463,007

305349 221,42

1197,750

249 060 267

987

961,481

Февраль

1367,213

350371 636,36

1161,427

299 895 811

933

943,567

Март

1368,747

252404514,56

1135,491

203 249,690

862

866,293

Апрель

1357,188

238629047,52

709,022

194297,142

808

718,114

Май

1256,511

319265608,09

584,641

319265,608

665

635,614

Июнь

1133,928

183234958,88

516,889

167861,766

584

552,955

Июль

1116,977

202135209,42

519,38

176937,44

580

553,772

Август

1119,78

204431115,79

517,278

178510,302

569

553,920

Сентябрь

1142,349

241192675,91

568,007

241192,679

683

565,792

Октябрь

1178,292

208797540,19

642,029

208797,540

760

685,945

Ноябрь

1322,911

284066370,01

776,319

284066,370

851

838,178

Декабрь

1379,855

355171306,33

850,970

355171,306

929

960,920

Итого

15 206,758

3 145 049 204

9179,203

2 878 305  921

9 211

8836,551

                                                                                                                                                                                           Таблица№3

2011г.

Январь

1229,538

156409,33492

1229,538

156409,3354

1046

973,46

Февраль

1181,809

148205,97163

1181,809

148205,9686

1031

949,08

Март

1185,338

137581,34836

1185,3380

137581,3484

1011

878,06

Апрель

1352,318

142978,87532

1352,3180

142978,8753

853

779,2

Май

1191,285

140978,64038

1191,2850

140978,6404

722

656,5

Июнь

1088,070

109885,5569

1088,07

109885,5569

628

614,1

Июль

1153,230

123978,26774

1153,23

123978,2677

658

614,1

Август

1144,481

131185,99011

1144,481

131185,9902

677

614,1

Сентябрь

1099,979

105034,44636

1099,979

105034,4463

677

622,02

Октябрь

1228,216

135320,37628

1228,216

135320,3762

909

705,5

Ноябрь

1445,837

167579,43294

1445,837

167579,433

1072

855,8

Декабрь

1327,319

162499,35224

1327,359

162524,3063

1038

940,6

Итого

14 627,42

1661637 593

14627,46

1661 662,5442

10 322

9 202,52

При сравнительном анализе данных ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ  «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической   энергии и мощности отдельным категориям», данных величины мощности согласно прогнозному балансу ОАО «ДЭСК», данных  филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы РД» по абсолютному максимуму потребленной мощности по  РД  и данных,размещенных в персональных разделах участников оптового рынка на своем официальном сайте в сети Интернет информации НП «АТС» по фактическому собственному максимуму потребления мощности МВт, проверкой установлено, что указанные данные по покупке мощности за аналогичный период  не соответствуют  ежемесячным данным  купленной электрической энергии  на оптовом рынке в соответствии с актами приема- передачи (поставки) мощности  и счетами-фактурами и имеют значительные отклонения по показателю «величина мощности».

В соответствии с пунктом 51.1 Правил оптового рынка для покупателей электрической энергии (мощности) Республики Дагестан максимальный объем поставки мощности на оптовом рынке на основании регулируемых договоров составляет 100 процентов базового прогнозного объема мощности. Базовый прогнозный объем мощности для указанных покупателей определяется исходя из объема электрической мощности, определенного для такого покупателя на соответствующий календарный месяц в утвержденном в установленном порядке прогнозном балансе на 2009-2011 годы, умноженного на коэффициент резервирования мощности для расчета объемов покупки мощности по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 58 Правил оптового рынка по регулируемым договорам мощность продается (покупается) по регулируемым ценам (тарифам), установленным для поставщиков - участников оптового рынка. При этом стороны договора, а также объемы электрической энергии (мощности) определяются таким образом, чтобы по совокупности всех определенных для покупателя регулируемых договоров в соответствующем периоде регулирования с начала их исполнения суммарная стоимость базового прогнозного объема электрической энергии и базового прогнозного объема мощности, скорректированных с учетом требований настоящего пункта, не превышала сумму стоимости базового прогнозного объема электрической энергии, определенную для данного покупателя совокупно за год по индикативной цене на электрическую энергию, и стоимость объема мощности, определенную для данного покупателя совокупно за год исходя из индикативной цены на мощность и объемов мощности в прогнозном балансе, на основании которого определяется базовый прогнозный объем мощности для соответствующего покупателя.

В соответствии с пунктом 60 Правил оптового рынка при определении поставщиков и покупателей электрической энергии - контрагентов по регулируемым договорам обеспечивается баланс электрической мощности, определяемый достаточностью поставляемой поставщиками электрической мощности для обеспечения электрической мощностью покупателей с учетом необходимых резервов электрической мощности.          

Пунктом 86.17. Правил оптового рынка установлено, что участники оптового рынка покупают на оптовом рынке объем мощности, определяемый за расчетный период, исходя из фактического объема потребления ими электрической энергии в устанавливаемые системным оператором плановые часы пиковой нагрузки и фактического коэффициента резервирования мощности, и оплачивают по свободным (нерегулируемым) ценам часть указанного объема, которая не оплачена ими по регулируемым договорам. Фактический коэффициент резервирования мощности рассчитывается организацией коммерческой инфраструктуры для каждой ценовой зоны оптового рынка.

В соответствии с пунктом 2.2. Регламента определяется объем, на который в соответствии с Правилами оптового рынка корректируются объемы мощности, покупаемой (продаваемой) участниками оптового рынка по регулируемым договорам.

В соответствии с пунктом 8 Регламента коммерческий оператор оптового рынка (ОАО «АТС») до 15 числа месяца, следующего за расчетным, размещает в персональных разделах участников оптового рынка на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о:

                   - фактическом собственном максимуме потребления мощности;

                   -величине коэффициента резервирования мощности для расчета объемов покупки мощности по регулируемым ценам (тарифам);

                    -объеме корректировки, применяемом к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам);

                   -фактическом коэффициенте резервирования мощности;

                   -фактическом объеме потребления мощности на оптовом рынке;

                   - небалансе фактического объема потребления мощности, отнесенного на ГТП.

На основании данных, опубликованных ОАО «АТС» на официальном сайте в сети Интернет в персональном разделе ДЭСК, и данных, указанных в отчетах о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке, ежемесячно формируемых и направляемых ОАО «АТС» в адрес ДЭСК, приводится информация о показателях, связанных с осуществлением ДЭСК покупки мощности на оптовом рынке.

Согласно ежемесячным балансам покупной и отпускной электрической энергии ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» объем потребления электроэнергии составляет: за  2009год - 4 507 998 205 кВт.ч;  за  2010 - 4 790 711 092 кВт.ч ;   за 2011 г. - 5 204 482 107  кВт.ч.

По отчету о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности   на оптовом рынке    объем   купленной мощности составляет: за   2009 год  -15 206,758 МВт; за 2010 г. - 17 331,878 МВт;  за 2011 г. – 14 627,42 МВт.

Из вышеприведенных данных  усматривается ежегодный рост   количества приобретенной  электроэнергии, при уменьшении  количества покупной мощности за 2011г.

     Покупка мощности на оптовом рынке электрической энергии (мощности) за проверяемый период осуществлялась ДЭСК в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, и при этом  приобретены излишние объемы мощности.

Фактами, подтверждающими излишнее приобретение мощности, установленными налоговым органом, являются следующие:

корректировка объемов покупной мощности, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам)при отсутствии  необходимости корректировки и  соответственно ее приобретения обществом сверх произведения ежемесячного фактического собственного максимума  потребления мощности на фактический коэффициент резервирования мощности ;

согласно отчетам о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности   на оптовом рынке  и    счетам- фактурам объем  приобретенной Обществом мощностисоставляет: за   2009год - 15 206,758 МВт;   за   2010 г. - 17 331,878 МВт,  за    2011 г. – 14 627,42 МВт.

Согласно данным ОАО «АТС» (таблица №5,6)   фактический собственный максимум  потребления мощности обществом   составляет: за   2009год-13 109,855 МВт;   за   2010 год - 13 513,932 МВт.

 Документы, подтверждающие  правомерность покупки Обществом мощности в объемах, определенных ОАО «АТС», и правомерность отнесения Обществом всей суммы покупаемой мощности на расходы по налогу на прибыль за проверяемый период,  на проверку не представлены.

Приобретение обществом мощности сверх прогнозного баланса за 2009- 2010гг.

Согласно прогнозному балансу  общества (таблицы №1,2,3)  заявленная  мощность  составляет: за   2009год - 8 836,551 МВт;  за 2010 год - 8 833,53 МВт;  за 2011 год – 9 202,52 МВт.

Согласно данным ОАО «АТС»в приведенных выше  таблицах   фактический собственный максимум  потребления мощности  с учетом коэффициента резервирования мощности  составляет: за   2009 год -13 109,855 МВт;  за 2010 год - 13 513,932 МВт ; за 2011год – 14 627,42 МВт.

Согласно  данным  ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ  «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической   энергии и мощности отдельным категориям»  за 2009-2011гг., представляемой обществом в статистические органы, величина покупной электрической мощности составляет:

за 2009год - 9179,203 МВт; за 2010- 8 589,987 МВт;   за 2011- 14 627,42 МВт.   

согласно отчетам о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности   на оптовом рынке  и    счетам- фактурам объем  приобретенной обществом мощностисоставляет: за   2009 год -15 206,758 МВт; за 2010 год - 17 331,878 МВт, за 2011 год – 14 627,42 МВт.

В ходе проверки основании в целях закрепления доказательственной базы  по вопросу излишнего приобретения мощности  за проверяемый период  направлен запрос № 10/002689 от 30 мая 2012г. в филиал ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы РД» о представлении данных  по абсолютному максимуму потребленной мощности по  РД .

            В ответе, полученном от филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы РД», абсолютный максимум потребленной мощности по РД составляет:  за 2009г.- 943МВт;  за 2010 год – 987МВт;  за 2011 год - 987МВт.

Согласно прогнозному балансу  общества (таблица №1,2,3)  заявленная  мощность  составляет:  за   2009 год -8 836,551 МВт; за 2010 год - 8 833,53 МВт; за 2011г. – 9 202,52 МВт.

По данным ОАО «АТС», приведенным выше  в таблицах,   фактический собственный максимум  потребления мощности  с учетом коэффициента резервирования мощности  составляет: за   2009 год -13 109,855 МВт; за 2010 год - 13 513,932 МВт.

            Согласно  данным  ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ  «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической   энергии и мощности отдельным категориям»  за 2009-2011гг., представляемой обществом в статистические органы, величина покупной электрической мощности составляет: за 2009г.- 9179,203 МВт; за 2010 год - 8 589,987 МВт; за 2011год - 14 627,42 МВт.   

При сравнении данных ежемесячного абсолютного максимума потребленной мощности по  РД  согласно  сведениям, представленным филиалом ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы РД», ежемесячных  данных фактического собственного максимума  потребления мощности без учета фактических коэффициентов резервирования мощности рассчитанных  НП «АТС»  и данных  ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ  «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической   энергии и мощности отдельным категориям»  отклонения незначительные.

При сравнении ежемесячных  данных фактического собственного максимума  потребления мощности, умноженного на фактический коэффициент резервирования мощности, рассчитанных НП «АТС»,  с ежемесячным объемом покупной мощности обществом отклонения значительные и составляют: за 2009г.- 2 096,903 МВт;  за 2010 год - 3 817,946  МВт.

Из вышеприведенных данных  установлен рост   объема приобретенной  электроэнергии  за 2011г. по сравнению с 2009г. и с 2010г., при уменьшении  объема покупной мощности за 2011г.

Согласно ежемесячным балансам покупной и отпускной электрической энергии ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» объем потребления электроэнергии составляет: за  2009год - 4 507 998 205 кВт.ч; за 2010год - 4 790 711 092 кВт.ч ;  за 2011год - 5 204 482 107  кВт.ч;

По данным отчета о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности   на оптовом рынке,    объем   купленной мощности составляет: за   2009 год -15 206,758 МВт; за 2010 г. - 17 331,878 МВт; за 2011 г.– 14 627,42 МВт.

 Согласно  данным  ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ  «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической   энергии и мощности отдельным категориям»  за 2009-2011гг., представляемой обществом в статистические органы, величина покупной электрической мощности составляет за 2009г.- 9179,203 МВт; за 2010 г.- 8 589,987 МВт; за 2011 г.- 14 627,42 МВт.

Согласно отчетам о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности   на оптовом рынке  и    счетам- фактурам объем  приобретенной Обществом мощностисоставляет: за 2009год-15 206,758 МВт;  за 2010год- 17 331,878 МВт ; за 2011год – 14 627,42 МВт;

По   данным  ежемесячной статистической отчетности  формы № 46-ЭЭ  «Сведения о полезном отпуске (продаже) электрической   энергии и мощности отдельным категориям»  за 2009г., представляемой обществом в статистические органы, стоимость  покупной электрической мощности   за   2009 год составляет 2 878 305 291 руб., тогда как согласно первичных документов общества -3 145 049 204 руб.

Проверкой  установлено, что согласно ежемесячным балансам покупной и отпускной электрической энергии ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» объем потребления электроэнергии составляет: за 2009год- 4 507 998 205 кВт.ч; за 2010 г.-4 790 711 092 кВт.ч; за 2011 г.- 5 204 482 107  кВт.ч.

Согласно отчетам о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности   на оптовом рынке    обьем   купленной мощности составляет: за   2009   год-15 206,758 МВт; за 2010год- 17 331,878 МВт; за 2011год – 14 627,42 МВт.

Согласно приведенным данным общества при покупке электроэнергии ежегодный рост ? и оказывается возможным приобретение меньшего объема мощности при росте приобретенного объема электроэнергии за соответствующий период, ввиду чего является несостоятельным довод общества о возможном ограничении части потребителей электроэнергии Республики Дагестан вследствие приобретения меньшего объема и мощности электроэнергии.

Объем мощности, оплачиваемой участником оптового рынка по регулируемым договорам в соответствующем расчетном периоде,  обществом был скорректирован в соответствии с пунктом 58 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 №643, объем мощности, подлежащий оплате по свободным (нерегулируемым) ценам.?

Объем корректировки, применяемый к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам), за проверяемый период составляет: за 2009 год - 2 096,903 МВт;  за 2010 год - 3 817,946  МВт.

Проверкой  установлено, что  обществом приобретена мощность без покупки электрической энергии у ОАО «Концерн Росэнергоатом» согласно следующим счетам- фактурам:

       - счет-фактура №2402935 от 31.01.09 на сумму  15 213 314  руб. с НДС

        -счет-фактура №2307700 от 31.01.09 на сумму108 521 765 руб. с НДС

        - счет-фактура №2402480 от 31.12.08 на сумму 16 707 506 руб. с НДС

        - счет-фактура №2112127 от 31.12.08 на сумму 21 174 424 руб. с НДС

        - счет-фактура №2308256 от 31.03.09 на сумму 44 855 080 руб. с НДС

        - счет-фактура №2404004 от 31.03.09 на сумму 17 036 479   руб. с НДС

         - счет-фактура №2406065 от 31.07.09 на сумму 23 591 614 руб. с НДС

        - счет-фактура №2406606 от 31.08.09 на сумму 24 597 623 руб. с НДС

        - счет-фактура №2405531 от 30.06.09 на сумму 14 546 736 руб. с НДС

        - счет-фактура №2404451 от 30.04.09 на сумму 13 113 951 руб. с НДС

        - счет-фактура №2308640 от 30.04.09 на сумму 25 855 853 руб. с НДС

        - счет-фактура №2403451 от 28.02.09 на сумму 18 120 009  руб. с НДС

        - счет-фактура №2307967 от 28.02.09 на сумму 175154 940   руб. с НДС

        - счет-фактура №2307966 от 28.02.09 на сумму 46379 956  руб. с НДС

        - счет-фактура №2310313 от 30.09.09 на сумму  91704 284 руб. с НДС

        - счет-фактура №2407149 от 30.09.09 на сумму 23545 709 руб. с НДС

        - счет-фактура  №2407666   за 31.10.2009 на сумму 27 156 365 руб. с НДС

        - счет-фактура №2310975 от 30.11.09 на сумму 52 411 551   руб. с НДС

        - счет-фактура №2408209 от 30.11.09 на сумму 30 160 648  руб. с НДС

        - счет-фактура на сумму12 786 168 руб. с НДС

        -счет-фактура на сумму 34 732 576 руб. с НДС

        -счет-фактура на сумму 106 169 738 руб. с НДС

         -счет-фактура контрагента ОАО «Фортум с выделением НДС.

         №1000/90010333 от 31.05.09 на сумму 4 818 913 руб.  

        - счет-фактура №1000/90010331 от 31.05.09 на сумму 2 262 169 руб.  

        - счет-фактура №1000/90009753 от 30.04.09 на сумму 4 896 180  руб.  

        - счет-фактура №1000/90009743 от 30.04.09 на сумму 2 298 949  руб.  

        - счет-фактура №1000/90009748 от 30.04.09 на сумму 4 336 498 руб.  

        - счет-фактура №1000/90010873 от 30.06.09 на сумму 2 277 501 руб.  

        - счет-фактура №1000/90010880 от 30.06.09 на сумму 4 851 763 руб.  

        - счет-фактура №1000/0090011318 от 31.07.09 на сумму 4 070 085 руб.

        - счет-фактура №1000/0090011781 от 31.08.09 на сумму 1 903 991 руб.  

        -счет-фактура №1000/0090011788 от 31.08.09 на сумму 4 057 193  руб.  

        - счет-фактура №1000/0090012466 от 30.09.09 на сумму 4 128 353 руб.  

        - счет-фактура №1000/0090012456 от 30.09.09 на сумму 1 936 868   руб.

        -  счет-фактура №1000/0090013013 от 31.10.09 на сумму 4 270 475  руб.

-  счет-фактура №1000/0090013007 от 31.10.09 на сумму 2 003 549 руб.

-  счет-фактура №1000/0090013584 от 30.11.09 на сумму 4 344 863 руб.

        - счет-фактура №1000/0090013562 от 30.11.09 на сумму 2 039 218 руб.  

       -  счет-фактура №1000/0090013935 от 31.12.09 на сумму 2 152 268 руб.

       - счет-фактура №1000/0090013945 от 31.12.09 на сумму 4 586 242 руб.  

За указанный объем мощности общество с ОАО«Концерн Росэнергоатом» рассчитывается векселями.

ОАО «ДЭСК» за период 2009-2011гг. по договорам  купли-продажи, через ЗАО «Бизнес Альянс» и ООО «Атлас Финанс Групп», приобретались  простые векселя различных банков, в последующем общество рассчитывалось за мощность векселями  с поставщиками электрической энергии и мощности.

ОАО «ДЭСК» переданы ОАО «Концерн Росэнергоатом» простые векселя банков, приобретенные через ЗАО «Бизнес Альянс» и ООО «Атлас Финанс Групп»,   за 2009г. на сумму 1 426 407 611 руб.,  а  за 2010г. на сумму 1 123 803 735 руб.

Договор купли-продажи  №01/04-10 от 06.04.10

Покупка векселей  Международный Промышленный банк которые были переданы в счет оплаты, за приобретенную эл.энергию и мощность  ОАО "Концерн Росэнергоатом"

72 760 409,00

08.04.2010

Договор купли-продажи  №10/04-10 от 22.04.10

Покупка векселей  Метробанк которые были передана за покупку эл.энергии и мощности ОАО "Концерн Росэнергоатом"

238 755 593,00

26.04.2010

Договор купли-продажи  №14/05-10 от 19.05.10

Покупка векселей  Метробанк которые были передана за покупку эл.энергии и мощности ОАО "Концерн Росэнергоатом"

140 824 175,00

19.05.2010

Договор купли-продажи  №20-06-10 от 21.06.10

Покупка векселей  Столичный торговый банк которые были передана за покупку эл.энергии и мощности ОАО "Концерн Росэнергоатом"

10 390 073,00

25.06.2010

Договор купли-продажи  №26-07/10 от 23.07.10

Покупка векселей  Альфа-банк которые были передана за покупку эл.энергии и мощности ОАО "Концерн Росэнергоатом"

72 096 085,00

27.07.2010

Договор купли-продажи  №27/04-ДАГ от 27.04.10

Покупка векселей Инвестбанк которые были передана за покупку эл.энергии и мощности ОАО "ФСК "ЕЭС"

163 468 423,00

28.04.2010

Договор купли продажи №22/03-ДАГ от 22.03.10

Покупка векселей  Столичный торговый банк которые были передана за покупку эл.энергии и мощности ОАО "Концерн Росэнергоатом"

166 946 475,00

23.03.2010   24.03.2010

Между ООО «УСБ  «Инициатива» («Управляемое общество» в лице ФИО7 на основании доверенности) и ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Управляющее общество» в лице Ген. ФИО8 Вильевича) заключили Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа Общества от 01.06.2009. Согласно договору передачи полномочий единоличного исполнительного органа общества от 01.06.2009 Управляемая организация передает, а Управляющая организация принимает на себя полномочия единоличного исполнительного органа (Генерального директора).

Между ОАО «Территориальная генерирующая  компания №2»  («Принципал» в лице ФИО9) между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Агент» в лице Ген. ФИО8 Вильевича) заключен агентский договор №А-28-02/09 от 10 февраля 2009г., согласно которому агент обязуется от своего имени, но за счет Принципала и по его поручению за вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на осуществление расчетов за электрическую (мощность) по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии и мощности, заключенным между Принципалом и Покупателями электрической энергии и мощности.

Между ОАО «Фортум»  («Принципал» в лице ФИО10)  ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Агент» в лице ген. директора ФИО11) заключен агентский договор №А-79-07/09 от 15 июля 2009г., согласно которому агент обязуется от своего имени, но за счет Принципала и по его поручению за вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на погашение дебиторской задолженности от продажи электрической энергии, возникшей у Покупателя (ОАО «ДЭСК», ОАО «Калмэнергосбыт», ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго», ОАО энергетики и электрификации «Ингушэнерго», ОАО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго», ОАО «Каббалэнерго») перед Принципалом, в связи с неоплатой (просрочкой оплаты) поставленной электрической энергии (мощности) по регулируемым двусторонним договорам купли-продажи электрической энергии (мощности).

Между ОАО «Территориальная генерирующая  компания №4»  («Принципал» в лице первого заместителя ген. директора ФИО12) между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Агент» в лице ген. директора ФИО11) заключен агентский договор №3 от 08 декабря 2009г., по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет Принципала и по его поручению за вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на осуществление расчетов за электрическую (мощность) по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии и мощности между Принципалом и Покупателями электрической энергии и мощности.

            Между ОАО «Территориальная генерирующая  компания №4»  (Принципал) между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» (Агент) заключен агентский договор №3 от 09 февраля 2010г., по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет Принципала и по его поручению за вознаграждение совершать юридические и иные действия, направленные на осуществление расчетов за электрическую (мощность) по регулируемым договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии и мощности между Принципалом и Покупателями электрической энергии и мощности.

Согласно внеочередному собранию участников Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройПрооект» от 30 июня 2010г. (гражданин РФ ФИО11, владеющий долей в размере 25% уставного капитала, гражданин РФ  ФИО13, владеющий долей в размере 25% уставного капитала, гражданин РФ ФИО14, владеющий долей в размере 25% уставного капитала, гражданин РФ ФИО15, владеющая долей в размере 25% уставного капитала) изменили фирменное название Общества на новое фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Атлан».

У "эмитентов" векселей отсутствовали необходимые условия для достижения результатов экономической деятельности, отсутствовали достаточные собственные средства для их погашения, и векселя приобретались за счет средств ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» или приобретались за счет заемных средств.

- Договор займа №З-118-06/10 от 30.06.2010г. между ООО «УСБ «Инициатива» - («Займодавец» в лице ген. директора ФИО14), ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заемщик» в лице ген. директора ФИО11)  и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 6 000 000руб.  под 8% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком до 31.12.2010.

Договор займа №З - 114-05/10 от 19.05.2010 между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заимодавец» в лице ген. директора ФИО11), ООО «Ультраформ Проект» («Заемщик» в лице ген. директора ФИО16) и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 20 000 000руб.  под 8,25% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком до 31.12.2011.

Договор займа №З - 126-11/10 от 22.11.2010 между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заимодавец» в лице ген. директора ФИО11), ООО «ИСК «АТЛАН» («Заемщик» в лице ген. директора ФИО17) и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 800 000руб.  под 8% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком до 21.11.2011.

Договор займа №З - 149-12/3 от 30.12.2010 между ООО «Ультраформ Проект» («Заимодавец» в лице ген. директора ФИО16), ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заемщик» в лице ген. директора ФИО11) и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере        48 500 000 руб.  под 3% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком в течение 30 дней с даты предъявления Займодавцом требования о возврате.

Договор займа №З - 120-08/10 от 03.08.2010 между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заимодавец» в лице ген. директора ФИО11), ООО «Ультраформ Проект» («Заемщик» в лице ген. директора ФИО16) и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 20 000 000руб.  под 13,25% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком до 31.07.2011.

Договор займа №З - 102-02/10 от 03.08.2010 между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заимодавец» в лице ген. директора ФИО11), ООО «Ультраформ Проект» («Заемщик» в лице гендиректора ФИО16) и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 133 000 000руб.  под 13,5% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком в течение 30 дней с даты предъявления Займодавцом требования о возврате.

Договор займа №З - 99-01/10 от 02.02.2010 между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заимодавец» в лице гендиректора ФИО11), ФИО11 («Заемщик») и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 600 000руб.  под 6% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком до 31.12.2010.

Договор займа № б/н от 28.10.2010г. между ООО «Сервеинговая компания «Бизнес-Инвест» («Заемщик» в лице ген. директора ФИО11), ООО «Юридические консультации» («Заимодавец» в лице ген. директора ФИО18) и согласно указанному договору Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 21 000 000руб.  под 12% годовых, возврат указанной суммы займа осуществляется Заемщиком до 27.10.2011.

Расчетный счет ООО «ИСК «Атлант» в ОАО «Альфа-Банк» №40702810801200002183 открыт 21.12.2010, т. е. незадолго до перечисления денежных средств ООО «Юрэнергоконсалт» на расчетный счет №<***> за  ОАО «ДЭСК» на приобретение векселей по договору 10 ДЭСК/10 от 17.12.2010. Сумма 80 293 036 руб. п/п №1429 от 20.12.2010.

Налоговым органом  установлено, что  все вышеуказанные организации, участвовавшие в приобретении векселей и в последующей их реализации ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ООО «СК « Бизнес-Инвест» , ООО «УСБ Инициатива», ООО  ИСК «Атлан»,ЗАО «Бизнес Альянс, ЗАО «Профиль», ООО «СпецИнвестПроект», ООО «Энерго Техно Консалт), имели счета в  указанных банках  и являются взаимозависимыми лицами, а также  подконтрольными  ОАО «МРСК Северного Кавказа».

Единоличные исполнительные органы данных организаций (генеральные директоры) являлись одновременно сотрудниками ОАО «МРСК Северного Кавказа», в котором получали основной доход. Указанные лица при опросе в налоговом органе подтвердили факт участия в хозяйственной деятельности перечисленных обществ.

Проведенными налоговым органом мероприятиями налогового контроля установлено, что контрагенты ОАО «ДЭСК», у которых приобретались  векселя различных банков,  являются предприятиями мигрантами:

            Указанными контрагентами общества договоры на покупку векселей у различных банков и на продажу указанных векселей обществу заключались в один и тот же день   с дисконтом, превышающим в разы ставку финансирования Центрального банка России:

По договору купли-продажи векселей № М-В-260509 от 26.05.2009 ЗАО «Метробанк» реализует ООО «Атлас Финанс Групп» свои векселя в количестве 50 шт. (номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000063 -0000112 за 44 000 000 руб. Акт приема передачи от 27.05.2009г. Указанные векселя ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №06/05-МПБ  от  21.05.2009  у  ЗАО «Бизнес Альянс» по цене 48 250 000руб.

Договор купли- продажи векселей между ОАО «ДЭСК» и ЗАО «Бизнес Альянс» заключен раньше срока,  чем заключен между  ЗАО «Метробанк» и ООО «Атлас Финанс Групп»,   и получен дисконт в сумме 4 250 000руб  (48 250 000-44 000 000= 4 250 000руб.)

По договору купли-продажи векселей № М-В-250609 от 25.06.2009 ЗАО «Метробанк» реализует ООО «Атлас Финанс Групп» свои векселя в количестве 50 шт. (номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000113 -0000162 за 44 000 000 руб. Акт приема передачи от 25.06.2009. Из указанных выше векселей 33 векселя ( МБ № 0000113 -0000145)   ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №01/06  от  22.06.2009  у  ЗАО «Бизнес Альянс» по цене 31 845 000 руб. Цена приобретения указанного количества векселей ООО «Атлас Финанс Групп» у банка составляет 29 040 000 руб.  Получен дисконт в сумме 2 805 000руб  (31 845 000-29 040 000=2 805 000руб.)      

По договору купли-продажи векселей № М-В-290709 от 29.07.2009 ЗАО «Метробанк» реализует ООО «Атлас Финанс Групп» свои векселя в количестве 50 шт.(номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000163 -0000212 за 44 000 000 руб. Акт приема передачи от 29.07.2009г. Указанные векселя ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №20/07-МПБ  от  27.07.2009  у  ЗАО «Бизнес Альянс» по цене 48 500 000руб.  Получен дисконт в сумме 4 500 000 руб. (48 500 000-44 000 000= 4 500 000руб.)                                        

По договору купли-продажи векселей № М-В-250809 от 25.08.2009 ЗАО «Метробанк» реализует ООО «Атлас Финанс Групп» свои векселя в количестве 50 шт. (номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000213 -0000262 за 44 000 000 руб. Акт приема передачи от 25.08.2009.

Указанные векселя в количестве 46шт.  МБ № 0000213 -0000258 ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №28/08-МПБ  от  20.08.2009  у  ЗАО «Бизнес Альянс» по цене 44 620 000руб.

Цена приобретения указанного количества векселей ООО «Атлас Финанс Групп» у банка составляет 40 480000руб. Получен дисконт в сумме4 140 000 руб.(44 620 000- 40 480 000=4 140 000руб.)                                                                

По договору купли-продажи векселей № М-В-280410 от 24.04.2010 ЗАО «Метробанк» реализует ООО «Стармас» свои векселя:                                                                                                в количестве 365 шт. (номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000601 -0000965  (по цене 882 000 за вексель)  321 930 000руб.                                            Из указанных выше векселей 245 векселей ( МБ № 0000601-0000845) ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №10/04-10  от  22.04.2010  у  ЗАО «Профиль» по цене 237 650 000 руб.  Получен дисконт в сумме21 560 000 руб. (882 000х245=216 090 000; 237 650 000-216 090 000=1 560 000руб.). Векселя в количестве 7 шт. (номинальная стоимость одного векселя 500 000 руб.)  МБ № 0000966 -0000972  (по цене 441033 за вексель)  3 087 236 000 руб., вексель (номинальная стоимость векселя 566606,75 руб.)  МБ № 0000973  общество реализует по цене  499 675,25   руб.  Указанный выше вексель (МБ № 0000973) ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №10/04-10  от  22.04.2010  у  ЗАО «Профиль» по цене 549 609 руб. Получен дисконт в сумме  49 934 руб. (549609-499675=49934руб.). Вексель МБ № 0000974 с номинальной стоимостью 573179,63 руб. общество реализует по цене 505 470,7руб.                                                                                    Указанный выше вексель (МБ№0000974) ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №10/04-10  от  22.04.2010  у  ЗАО «Профиль» по цене 555 984 руб. Получен дисконт в сумме50 514 руб. (555984-505470=50 514 руб.)    Вексель (номинальная стоимость  векселя 223948,16 руб.)  МБ № 0000975 общество реализует  по цене 197492,86руб. Вексель (номинальная стоимость одного векселя 468689,09 руб.)  МБ № 0000976  общество   реализует  по цене 413322,83 руб. 

Акт приема- передачи векселей в количестве 376 шт.  от 28.04.2010 по общей цене покупки векселей 326 633 197 рублей 64 копейки.                                                                    

По договору купли-продажи векселей № М-В-240510 от 24.05.2010 ЗАО «Метробанк» реализует ООО «Стармасс» свои векселя в количестве 82 шт. (номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000519 -0000600  (по цене 882 000 за вексель)  72 324 000 руб. векселя в количестве 176 шт. (номинальная стоимость одного векселя 1 000 000 руб.)  МБ № 0000977 -0001152  (по цене 882 000 за вексель)  155 232000 руб.   векселя в количестве 44 шт. (номинальная стоимость одного векселя 500 000 руб.)  МБ № 0001153 -0001196  (по цене 441 000 за вексель)  19 404 000 руб.  Акт приема передачи векселей в количестве 302 шт.  от 24.05.2010 по обшей цене покупки векселей 246 960 000 руб.                                                                                         

            Из указанных выше векселей 145 векселя ( МБ № 0000519-0001039) ОАО «ДЭСК» покупает по договору купли-продажи №14/05-10  от  19.05.2010  у  ЗАО «Профиль»  по цене 140 650 000 руб.  Получен дисконт в сумме12 760 000 руб. (140 650 000-127 890 000=12 760 000руб.).   

По договору купли-продажи векселей № 530400/15 от 29.09.2009 ОАО «Банк ВТБ» реализует ООО «УСБ Инициатива» свои векселя в количестве 10 шт. (номинальная стоимость векселей 339 333 819,4 руб.) номер бланка А 076823-А076832,  векселя за  № 000040003447 -000040003456  за 304 198 852,3 руб., по договору купли-продажи векселей № 530400/29 от 29.10.2009. ОАО «Банк ВТБ» реализует ООО «УСБ Инициатива» свои векселя в количестве 3 шт.(номинальная стоимость векселей 5 164 569,91 руб.) ,номер бланка А 076860-А076862  векселя за  № 000040003486 -000040003488  за 4 699 335,68 руб., по договору купли-продажи векселей № 530400/31 от 27.11.2009. ОАО «Банк ВТБ» реализует ООО УСБ Инициатива» свои векселя в количестве 13 шт.(номинальная стоимость векселей 119 283 296,79 руб.), номер бланка А 076879-А076891  векселя за  № 000040003511 -000040003523  за 109 434 217,24 руб.

№ п/п

банк-эмитент

Векселя

Вексельная сума в рублях

    Цена покупки векселей в руб.

Цена покупки векселей ОАО «ДЭСК»

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003447

23 697 904,8

21 244 199,73

22 986 968

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003448

31 240 481,48

28 005 810,38

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003449

16 421 539,31

14 721 236,49

4

ОАО «Банк ВТБ»

000040003450

46 148 402,91

41 370 150,52

5

ОАО «Банк ВТБ»

000040003451

10 439 180,59

9 358 297,26

10 126 004

6

ОАО «Банк ВТБ»

000040003452

10 696 392,94

9 588 877,58

7

ОАО «Банк ВТБ»

000040003453

6 380 783,75

5 720 110,94

8

ОАО «Банк ВТБ»

000040003454

13 556 270,0

12 152 640,07

9

ОАО «Банк ВТБ»

000040003455

5 651 328,48

5 066 184,20

5 481 789

10

ОАО «Банк ВТБ»

000040003456

175 101 535,19

156 971 344,86

Итого:

339 333 819,45

304 198 852,03

35 668 681,19

38 594 761

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003486

1 610 791,11

1 465 688

1 562 467

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003487

2 109 799,47

1 919 744,74

2 046 505

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003488

1 443 979,33

1 313 902,94

1 400 661

Итого:

5 164 569,91

4 699 335,68

5 009 633

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003513

7 920 051,65

7 266 102,43

7 682 450

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003514

1 317 666,33

1 208 868,19

1 278 136

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003515

1 363 245,85

1 250 684,27

1 322 348

10 600 963,83

9 725 654,89

10 282 934

Итого:

50 093 671,76

53 887 328

№ п/п

банк-эмитент

Векселя

Вексельная сума в рублях

    Цена покупки векселей в руб.

Цена покупки векселей ОАО «ДЭСК»

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003447

23 697 904,8

21 244 199,73

22 986 968

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003448

31 240 481,48

28 005 810,38

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003449

16 421 539,31

14 721 236,49

4

ОАО «Банк ВТБ»

000040003450

46 148 402,91

41 370 150,52

5

ОАО «Банк ВТБ»

000040003451

10 439 180,59

9 358 297,26

10 126 004

6

ОАО «Банк ВТБ»

000040003452

10 696 392,94

9 588 877,58

7

ОАО «Банк ВТБ»

000040003453

6 380 783,75

5 720 110,94

8

ОАО «Банк ВТБ»

000040003454

13 556 270,0

12 152 640,07

9

ОАО «Банк ВТБ»

000040003455

5 651 328,48

5 066 184,20

5 481 789

10

ОАО «Банк ВТБ»

000040003456

175 101 535,19

156 971 344,86

Итого:

339 333 819,45

304 198 852,03

35 668 681,19

38 594 761

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003486

1 610 791,11

1 465 688

1 562 467

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003487

2 109 799,47

1 919 744,74

2 046 505

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003488

1 443 979,33

1 313 902,94

1 400 661

Итого:

5 164 569,91

4 699 335,68

5 009 633

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003513

7 920 051,65

7 266 102,43

7 682 450

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003514

1 317 666,33

1 208 868,19

1 278 136

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003515

1 363 245,85

1 250 684,27

1 322 348

10 600 963,83

9 725 654,89

10 282 934

Итого:

50 093 671,76

53 887 328

Акт приема передачи векселей в количестве 10 шт.  от 30.09.2009 по обшей цене покупки векселей 304 198 852,3., Акт приема передачи векселей в количестве 3 шт.  от 30.10.2009 по обшей цене покупки векселей 4 699 335,68 руб. Акт приема передачи векселей в количестве 13 шт.  от 01.12.2009 по обшей цене покупки векселей 109 434 217,24 руб. Срок погашения указанных векселей- не ранее 29.10.2010. Срок погашения указанных векселей - не ранее 30.09.2010. Получен дисконт в сумме 3 793 656  руб.

По договору купли-продажи векселей № 530400/33 от 25.12.2009 ОАО «Банк ВТБ» реализует ООО «УСБ Инициатива» свои векселя в количестве 13 шт.(номинальная стоимость векселей 113 841 349,57 руб.), номер бланка А 076893-А076832векселя за  № 000040003525, 000040003526, 000040003528-000040003537, 000040003539  за 104 633 593,37руб.                                                                                                                         

Акт приема передачи векселей в количестве 13 шт.  от 01.12.2009 по обшей цене покупки векселей 104 633 593,37., Акт приема передачи векселей в количестве 3 шт.  от 30.10.2009 по обшей цене покупки векселей 4 699 335,68 руб.  Срок погашения указанных векселей не ранее 28.12.2010.

№ п/п

банк-эмитент

Векселя

Вексельная сума в рублях

    Цена покупки векселей в руб.

Цена покупки векселей ОАО «ДЭСК»

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003525

6 735 802,81

6 190 995,23

6 533 729

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003526

1 226 093,99

1 126 924,62

1 189 311

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003528

6 520 799,6

5 993 382,06

4

ОАО «Банк ВТБ»

000040003529

1 904 493,85

1 750 453,91

5

ОАО «Банк ВТБ»

000040003530

13 770 193,02

12 656 427,41

6

ОАО «Банк ВТБ»

000040003531

4 948 720,57

4 548 456,41

7

ОАО «Банк ВТБ»

000040003532

1 131 012,14

1 085 489,1

8

ОАО «Банк ВТБ»

000040003533

3 864 410,62

3 551 848,

9

ОАО «Банк ВТБ»

000040003534

2 968 850,79

2 728 723,15

10

ОАО «Банк ВТБ»

000040003535

38 818 836,34

35 679 077,52

11

ОАО «Банк ВТБ»

000040003536

10 993 374,45

10 104 204,46

12

ОАО «Банк ВТБ»

000040003537

19 648 009,78

18 058 832,52

13

ОАО «Банк ВТБ»

000040003539

1 260 751,53

1 158 778,98

1 222 929

Итого:

113 841 349,57

104 633 593,37

8 945 969

Получен дисконт в сумме  469 270 руб.    ( 8 945 969-8 476 699) =469 270 руб.

По договору купли-продажи векселей № 530400/11 от 18.02.2010 ОАО «Банк ВТБ» реализует ООО УСБ Инициатива» свои векселя в количестве 15 шт.(номинальная стоимость векселей 145 045 586,92 руб.) номер бланка А089500,А090601,-А090614  векселя за  № 000040003868-000040003882  за 135 556 623,3 руб. Акт приема передачи векселей в количестве 15 шт.  от 25.02.2010 по обшей цене покупки векселей 135 556 623,3 руб.  Срок погашения указанных векселей - не ранее 19.02.2011. Получен дисконт в сумме  2 822 352 руб.  ( 77 290 766-74 468 414)= 2 822 352 руб.

№ п/п

банка-эмитента

ОАО «Банк ВТБ»

векселя

Вексельная сума в рублях

    Цена покупки векселей в руб.

Цена покупки векселей ОАО «ДЭСК»

1

ОАО «Банк ВТБ»

000040003868

30 000 000

28 037 383,8

29 100 000

2

ОАО «Банк ВТБ»

000040003869

30 000 000

28 037 383,8

29 100 000

3

ОАО «Банк ВТБ»

000040003870

18 968 570,09

17 727 635,6

18 399 513

4

ОАО «Банк ВТБ»

000040003871

712 631,93

666 011,15

691 253

5

ОАО «Банк ВТБ»

000040003872

21 008 435,83

19 934 052,18

6

ОАО «Банк ВТБ»

000040003873

4 919 749,96

4 597 897,16

7

ОАО «Банк ВТБ»

000040003874

3 373 530,89

3 152 832,61

8

ОАО «Банк ВТБ»

000040003875

2 313 471,0

2 162 122,43

9

ОАО «Банк ВТБ»

000040003876

10 924 091,32

10 209 431,14

10

ОАО «Банк ВТБ»

000040003877

469 863,85

439 125,09

11

ОАО «Банк ВТБ»

000040003878

1 248 418,68

1 166 746,43

12

ОАО «Банк ВТБ»

000040003879

2 043 140,18

1 909 476,8

13

ОАО «Банк ВТБ»

000040003880

3 059 158,77

2 859 026,89

14

ОАО «Банк ВТБ»

000040003881

3 327 409,38

3 109 728,39

15

ОАО «Банк ВТБ»

000040003882

12 677 115,04

11 847 771

Итого:

145 045 586,92

135 556 623,3

77 290 766

По договору выдачи векселей № В-002-11 от 20.01.2010 ОАО «Столичный Торговый Банк» выписывает ОАО «ДЭСК» свои векселя в количестве 394 шт.(номинальная стоимость векселей 199 842 960,45 руб.) за номерами БВ-11-01 № 4105000-4105393 за 193 847 671,64 руб.

Акт приема передачи векселей в количестве 394 шт.  от 20.01.2010 по обшей цене покупки векселей 193 847 671,64  руб. ОАО «ДЭСК» рассчитывается указанными векселями с ОАО «Концерн  Росэнергоатом ».

Из объяснений руководителей контрагентов общества, данных в рамках уголовных дел №36971 (ФИО11), №36971 (ФИО14) (главный механик ООО «ИСК Атлан генеральным директором ООО «УСБ «Инициатива» и ООО «ИнвестСтройПроект»» и отраженных в оспоренном решении следует, что имеют место согласованные действия лиц в получении необоснованной налоговой выгоды.

Объем мощности, оплачиваемой участником оптового рынка по регулируемым договорам в соответствующем расчетном периоде,  обществом был скорректирован в соответствии с пунктом 58 Правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 №643, объем мощности, подлежащий оплате по свободным (нерегулируемым) ценам .

Объем корректировки применяемый к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам) за проверяемый период, составляет: за 2009г.- 2 096,903 МВт; за 2010 г.- 3 817,946  МВт.

Таблица №4

Период

Фактический собственный максимум потребления мощности МВт

Фактический коэффициент резервирования мощности

Объем корректировки применяемый к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам)

Небаланс фактического объема потребления

Фактическая покупка мощности

МВт

МВт

МВт

МВт

2009г

Январь

869,211

1,44288165731160

208,952

-0,114

1463,007

Февраль

811,219

1,43813980176807

200,785

0,218

1367,213

Март

758,101

1,54363360259141

198,721

0,304

1368,747

Апрель

708,531

1,66402496694798

178,398

-0,223

1357,188

Май

583,825

1,84012145599171

182,436

-0,234

1256,511

Июнь

515,824

1,88040022792803

164,062

-0,09

1133,928

Июль

517,866

1,88069328635724

143,111

0,081

1116,977

Август

515,818

1,89631968536133

141,673

-0,049

1119,78

Сентябрь

566,396

1,77348304042208

137,888

0,033

1142,349

Октябрь

640,557

1,60033756631262

152,188

0,003

1178,292

Ноябрь

774,913

1,48897869916649

169,085

0,003

1322,911

Декабрь

850,201

1,40002072043028

189,604

0,005

1379,855

Итого

2 066,903

15 206,758

                                                                                                                                                              Таблица №5

Период

Фактический собственный максимум потребления мощности МВт

Фактический коэффициент резервирования мощности

Объем корректировки применяемый к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам)

Небаланс фактического объема потребления

Фактическая покупка мощности

в том числе по регулируемым ценам

МВт

МВт

МВт

МВт

2010г.

Январь

903,835

1,34209227880077

459,653

-0,020

1672,7

1672,5

Февраль

881,755

1,38299212217537

450,049

0,000

1669,5

1642,8

Март

819,058

1,50182535333872

529,391

0,000

1759,5

1682,6

Апрель

724,579

1,65611935700301

472,739

-0,004

1672,7

1503,4

Май

605,93

1,81756907764723

462,75

-0,060

1564

1461,5

Июнь

555,512

1,84469780616493

417,833

-0,032

1442,6

1308,7

Июль

574,316

1,80728013042936

430,196

0,000

1468,1

1328,6

Август

584,811

1,76837012158035

422,309

-0,007

1456,5

1306,2

Сентябрь

577,25

1,69706714645025

402,662

0,000

1382,3

1255,5

Октябрь

719,359

1,54602088612130

434,074

0,000

1546,2

1373,1

Ноябрь

800,924

1,47837282317747

254,807

0,000

929,26

800,69

Декабрь

848,331

1,38696272555404

408,903

0,000

767,7

738,92

Итого

716,305

3 817,946

17 331,878

1339,6

Документов, подтверждающих необходимость ежемесячной  корректировки мощности, применяемой к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам) и  приобретения излишней мощности за проверяемый период, обществом в ходе проверки и в суд не представлено.

Факт использования излишне приобретенной мощности и документов, подтверждающих  результаты от продажи мощности в своей производственной деятельности, и их связь с получением доходов первичными документами при проверке не подтвержден.

На основании вышеизложенного суд считает, что для придания действительности сделки  при   покупке излишней  мощности на оптовом рынке электрической энергии (мощности) за проверяемый период в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка обществом оформлен формальный документооборот.

Таким образом, общество в 2009,2011г. приобрело на оптовом рынке объем мощности, превышающий необходимый максимум, рассчитанный  НП «АТС» в соответствии с установленными Правилами, прогнозным балансом ОАО «ДЭСК», что доказывает экономическую необоснованность затрат по приобретению мощности  и неправомерность предъявления НДС к  налоговому вычету от стоимости  излишне приобретенной мощности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ в целях налогообложения налогом на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов, которыми признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Условия включения затрат в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, предусмотрены статьей 252НК РФ, согласно положениям которой для признания расходов (затрат) с целью налогообложения они должны соответствовать трем следующим условиям: быть обоснованными, документально подтвержденными и произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Общество относится к категории убыточных, следовательно,  все расходы должны обосновываться, рассчитываться с учетом их  целесообразности и экономического эффекта, а также подтвердить обоснованность произведенных расходов.

Общество не подтвердило необходимость корректировки мощности, применяемый к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам),  приобретения излишней мощности за проверяемый период,  факт использования излишне приобретенной мощности,  результатов от продажи мощности в своей производственной деятельности и их связь с получением доходов.

Налогоплательщик не представил доказательств в обоснование приобретения излишней мощности за 2009 год.

                                                                                                                                                       Таблица №6

Период

Объем корректировки применяемый к объемам, покупаемым по регулируемым ценам (тарифам)

Средневзвешенная цена 1 МВт мощности

стоимость  излишне приобретенной мощности без НДС.

2009г.

МВт

Руб/МВт

        руб

Январь

208,952

208 713

43 610 999

Февраль

200,785

256 267

51 454 570

Март

198,721

184 405

36 645 146

Апрель

178,398

175 826

31 367 007

Май

182,436

254 089

46 332 113

Июнь

164,062

161 593

26 511 271

Июль

143,111

180 966

25 898 225

Август

141,673

182 564

25 864 390

Сентябрь

137,888

211 137

29 113 259

Октябрь

152,188

177 203

26 968 170

Ноябрь

169,085

214 728

36 307284

Декабрь

189,604

257 398

48 803 690

Итого

2 096,903

428 876 124

С учетом указанных обстоятельств налоговым органом установлено, что фактически  сделки с векселями  опосредовали операции по  покупке излишней мощности через аффилированных лиц.

Фактическое наличие векселей, а также  подтверждение реальности совершенных операций по их приобретению актами приема-передачи векселей, платежными документами и регистрами бухгалтерского учета  и представление необходимых документов  по приобретению излишней мощности не влечет автоматического принятия заявленных расходов для уменьшения суммы дохода в целях налогообложения

На основании представленных документов налоговый орган пришел к обоснованному выводу о том, что в нарушение статьи 252НК РФ обществом представлены недостоверные документы, которые не подтверждают реальности произведенных операций по приобретению электрической мощности  на оптовом рынке и ее фактического потребления.

Особые формы расчетов за мощность и сроков платежей свидетельствуют о групповой согласованности операций.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что налоговым органом сделан правомерный вывод о получении обществом  необоснованной налоговой выгоды в связи с отсутствием реальных хозяйственных операций по приобретению излишней мощности и об отсутствии фактического потребления приобретенной сверх пикового потребления  электрической мощности за 2009 год и несоответствия их критериям, определенным статьей 252НК РФ, для их учета в целях налогообложения.

В соответствии с пунктом 49 статьи 270НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы, не соответствующие критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 Кодекса.

В результате нарушений, описанных в настоящем пункте, инеобоснованно приобретенного объема мощности,  соответственно неправомерное завышение расходов  составляет за 2009г 428876 124 руб.

Согласно налоговым декларациям, представленным в налоговый орган, по данным налогового учета общества, результат финансово-хозяйственной деятельности за 2009г. составляет  прибыль в сумме 1 995 559 573  руб.,  за 2010г. убыток   - 1 317 065 283 руб., за 2011г.- прибыль в сумме 1 031 336 113 руб. (строка 060 листа 02 раздела 002 декларации).

Обществом за 2009 и 2011гг. полученная прибыль,  в соответствии с порядком, установленным  пунктом 8 статьи 274 и статьей 283 НК РФ, уменьшена на сумму переносимого убытка  за 2009г. в размере 1 995 559 573  руб.,   а за 2011г.- в размере        1 031 336 113 руб.

Согласно представленным налоговым декларациям по налогу  на прибыль остаток неперенесенного убытка по состоянию на 01.01.2009 составляет 2 435 580 036 руб., по состоянию на 01.01.2010г.- 440 020 463 руб.,  по состоянию на 01.01.2011г.-17567085746 руб.

Согласно налоговым декларациям, представленным в налоговую инспекцию, налоговая база для исчисления  налога на прибыль составляет: за 2009г. -0 руб.; за  2010г. -0 руб.,  за  2011г. -0 руб. (строка 120 листа 02 раздела 002 декларации).

Из оспоренного решения следует, что в результате нарушений, описанных в настоящем пункте, необоснованно приобретенного объема мощности и соответственнонеправомерного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за проверяемый период,  завышение налоговых вычетов составляет в сумме 225 648 434  руб., том числе:   за 2009г.- 77 197 702руб.,  за 2011 г.- 148 450 732руб.

Удовлетворяя требование общества о признании недействительным оспоренного решения в части вывода о неправомерном завышении расходов в сумме 824 726 290 руб., соответственно завышения налоговых вычетов по налогу на прибыль в размере 164 945 258 руб. и вычетов по НДС в размере 148 450 732 руб., суд принимает во внимание доводы заявителя и исходит из следующего.

Обстоятельства правомерности покупки обществом мощности в объемах, определенных ОАО «АТС», и правомерности отнесения обществом всей суммы покупаемой мощности на расходы по налогу на прибыль и на вычеты по НДС - установлены в судебных актах по делам №А15-1687/2011(3 квартал 2010),  №А15-442/2011(1 кв.2010), №А15-443/2011(2 кв.2010), №А15-431/2012(4 кв.2010), которыми установлено, что общество правомерно в 2010г. отнесло на расходы по налогу на прибыль и предъявило к вычету по НДС все суммы покупаемой мощности на оптовом рынке, следовательно, в акте проверки в основу доказательств правомерности доначислений сумм налогов и пеней по оспоренному решению положены обстоятельства и доказательства, которые идут в противоречие с ранее установленными судом.                                                                                                                              

Суд считает доводы общества в указанной части правомерными, так как    преодоление судебного решения путем принятия административным органом юрисдикционного акта, влекущего для участников спора, по которому было принято судебное решение, иные последствия, нежели определенные этим судебным решением, означает нарушение установленных Конституцией Российской Федерации судебных гарантий прав и свобод, не соответствует самой природе правосудия, которое осуществляется только судом, и несовместимо с конституционными принципами самостоятельности судебной власти, независимости суда и его подчинения только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.                                                                                        

        Исключительная по своему существу возможность преодоления вступивших в законную силу окончательных судебных актов предполагает установление таких особых процедурных условий их пересмотра, которые отвечали бы прежде всего требованиям правовой определенности, обеспечиваемой признанием законной силы судебных решений, их неопровержимости, что, как правило, даже в судебных процедурах может быть поколеблено, только лишь если какое-либо новое или вновь открывшееся обстоятельство или обнаруженные фундаментальные нарушения неоспоримо свидетельствуют о судебной ошибке, без устранения которой компетентным судом невозможно возмещение причиненного ею ущерба.

         Тем более, недопустимо дезавуирование судебного решения во внесудебной процедуре. Судебный акт, принятый по спору между действующим от имени государства налоговым органом и налогоплательщиком, впредь до его опровержения в судебном порядке не может быть отвергнут никаким другим налоговым органом, в том числе вышестоящим.  

        Указанная правовая позиция выражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2009 года N5-П, таким образом, доводы налогового органа о том, что обществом были приобретены излишние объемы мощности по регулируемым договорам, тем самым осуществлено неправомерное завышение суммы вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль за 2010год, суд отклоняет.                                                                                  

Пунктами 1.3.2.,1.4.3 оспоренного решения налоговым органом установлено, что в результате  увеличения расходов,  уменьшающих доходы от реализации за услуги по передаче электрической энергии  за декабрь 2010г. на сумму  162 723 220 руб., неполная уплата налога на добавленную стоимость за IV  квартал 2010г. составляет  29 290 179  руб. (162 723 220 руб. x 18%).

Оспаривая решение инспекции в указанной части, общество приводит следующие доводы.

Налоговый орган необоснованно указывает, что Обществом не уточнена за соответствующий налоговый период стоимость услуг ОАО «Дагэнергосеть» по передаче электрической энергии за декабрь 2010г. и не представлены уточненные налоговые декларации по НДС за 4 кв.2010г. 

Федеральная налоговая служба в связи с принятием Федерального закона от 19.07.2011 N 245-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Федеральный закон N 245-ФЗ) в Письме ФНС от 28 сентября 2011 г. N ЕД-4-3/15927@ довела до сведенья налогоплательщика и нижестоящих налоговых органов следующее: «Пунктами 16 и 17 статьи 2 Федерального закона N 245-ФЗ внесены изменения и дополнения в статьи 168 и 169 НК РФ, согласно которым введено новое понятие "корректировочный счет-фактура" и новый порядок его составления и выставления.          

Пунктами 8, 18-20 статьи 2 Федерального закона N 245-ФЗ внесены изменения и дополнения в статьи 154, 170, 171 и 172 Кодекса, согласно которым установлен порядок исчисления налоговой базы, применения налоговых вычетов и восстановления налога, ранее заявленного к вычету, при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав.                                                                                                                                                                 Федеральный закон N 245-ФЗ опубликован в "Российской газете" N 159, 22.07.2011, в связи с чем пункты 8 и 16-20 статьи 2 Федерального закона N 245-ФЗ вступают в силу с 1 октября 2011 года.»         

По вопросу составления и выставления с 1 октября 2011 года корректировочного счета-фактуры, по мнению общества, необходимо учитывать следующее.                                                                                                                  

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 168 Кодекса при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней считая со дня составления документов, указанных в пункте 10 статьи 172 Кодекса. 

Таким образом, корректировочный счет-фактура составляется продавцом и выставляется покупателю не позднее пяти календарных дней считая со дня составления документа (договора, соглашения, иного первичного документа) на изменение стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, подтверждающего согласие покупателя (факт уведомления покупателя).  Учитывая изложенное, составление корректировочных счетов-фактур осуществляется на основании составленного начиная с 1 октября 2011 года соответствующего первичного документа, согласно которому изменяется стоимость отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав. Покупатель регистрирует в книге продаж корректировочный счет-фактуру или первичный документ на изменение в сторону уменьшения стоимости приобретенных (полученных) товаров (работ, услуг, имущественных прав) в целях восстановления суммы налога в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 170 НК РФ.  Восстановлению подлежат суммы налога в размере разницы между суммами налога, исчисленными исходя из стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав до и после такого уменьшения.

Восстановление сумм налога производится покупателем в налоговом периоде, на который приходится наиболее ранняя из следующих дат:                                                                                                                                                                      -дата получения покупателем первичных документов на изменение в сторону уменьшения стоимости приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), полученных имущественных прав;                                                                                                                                                      -дата получения покупателем корректировочного счета-фактуры, выставленного продавцом при изменении в сторону уменьшения стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав».

 Учитывая вышеизложенное и то, что обществом и ОАО «Дагэнергосеть» акты «об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2010» подписаны 18.10.2012 и 31.10.2012 (изменения в сторону уменьшения стоимости приобретенных услуг), следовательно, обществом на основании пп.4 п.3 ст. 170 НК РФ правомерно восстановлены суммы НДС за 4 кв. 2010г. в декларации за 4 кв.2012г. (данные корректировочные акты и счета - фактуры зарегистрированы в книге продаж общества за 4 кв.2012г.).

Оценив доводы общества в совокупности с обстоятельствами, установленными налоговым органом по данному эпизоду, суд считает их подлежащими отклонению в связи со следующим.

В соответствии  с договором № 102/2010-ДЭСК от 01 апреля 2010г.  установлено, что услуги по передаче электрической энергии  за декабрь 2010г. согласно акту «об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2010г» объем электрической энергии, переданной потребителям через  сети ОАО Дагэнергосеть», составляет 492480715 кВт.ч., а стоимость услуги по передаче электрической энергии  за указанный период согласно счету- фактуры №000000606 от 31 декабря 2010г. составляет 379429951 руб. (без НДС).

В 4 квартале 2012г. объем покупки электрической энергии по регулируемым ценам, необходимой для компенсации потерь в сетях ОАО Дагэнергосеть» в соответствии  с договором №102/2010-ДЭСК от 01 апреля 2010г.,  обществом  за декабрь 2010г.  уточнен на 209 000 000 кВт.ч.  в сторону увеличения.

Общество представило  уточненную налоговую  декларацию   по налогу на добавленную стоимость за IV  квартал 2010г.,  когда  узнало  о факте неполноты отражения сведений в налоговой декларации на сумму стоимости объема покупки электрической энергии  для компенсации потерь в сетях ОАО Дагэнергосеть»  за соответствующий налоговый период.

При  проведении выездной налоговой проверки установлено, что обществом не уточнена  за  соответствующий налоговый период стоимость услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2010г. и не представлены уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль.

Согласно п. 3 ст. 168  НК РФ при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, в том числе в случае изменения цены (тарифа) и (или) уточнения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее пяти календарных дней считая со дня составления документов, указанных в п. 10 ст. 172 НК РФ (договора, соглашения, иного первичного документа, подтверждающего согласие (факт уведомления) покупателя на такое изменение).

Обществом представлены на проверку корректировочные акты «об оказании услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2010г» от 18 октября 2012г.и от 31 октября 2012г. Корректировочные счета-фактуры на проверку не представлены.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ вычеты сумм налога на добавленную стоимость по товарам (работам, услугам) производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), после принятия на учет этих товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

На основании п. 10 ст. 172 Налогового кодекса РФ корректировочные счета-фактуры выставляются продавцами товаров (работ, услуг, имущественных прав) при наличии договора, соглашения, иного первичного документа, подтверждающего согласие (факт уведомления) покупателя на изменение стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, переданных имущественных прав), в том числе из-за изменения цены (тарифа) и (или) изменения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг, переданных имущественных прав).

Корректировочные счета-фактуры выставляются продавцом на основании первичного документа, подтверждающего согласие покупателя на изменение стоимости отгруженных товаров (работ, услуг, имущественных прав), подписанного обеими сторонами, либо уведомления покупателя об изменении стоимости отгруженных товаров (работ, услуг, имущественных прав), подписанного продавцом этих товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Пунктом 1 ст. 54 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения). Перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), в случаях невозможности определения периода совершения ошибок (искажений), а также когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

При обнаружении нескольких ошибок (искажений), повлекших как занижение, так и завышение налоговой базы и суммы налога, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, налоговая база и сумма налога уточняются в разрезе каждой обнаруженной ошибки (искажения).

            Абзацем 3 п. 1 ст. 54 Кодекса определены случаи перерасчета налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения). При этом указанное возможно в случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений), а также когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

В результате указанных нарушений, необоснованного увеличения расходов,  уменьшающие доходы от реализации на стоимость  услуг по передаче электрической энергии  за 2010г. на сумму 162 723 220 руб.и соответственнонеправомерного применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за проверяемый период,  налоговым органом установлено завышение налоговых вычетов за IV  квартал 2010г.  на 29 290 179  руб.

Согласно пункту 1.4.5.решения налоговым органом установлены нарушения пп. 3 п. 1 ст. 162 Налогового кодекса РФ, выразившиеся в не включении в  налоговую базу по НДС за период 2009-2011гг.  суммы  полученных процентов в виде процента (дисконта) по переданным в счет оплаты поставщикам электрической энергии и мощности  векселям в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшими в периодах, за которые производится расчет процента.

В результате занижения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость на сумму полученных процентов в виде процента (дисконта) по переданным в счет оплаты поставщикам электрической энергии и мощности  векселям в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования Центрального банка РФ,  за проверяемый период проверкой установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость в сумме 29 928 228   руб.

Общество, оспаривая решение инспекции по указанному эпизоду, приводит следующие доводы и пояснения.

Согласно п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Права - это для владельца ценной бумаги, а для выдавшего ее лица этим правам корреспондируют соответствующие обязательства. В статье 815 ГК РФ вексель характеризуется как удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

В силу пп. 12 п. 2 ст. 149 Кодекса, определяющей перечень операций, освобождаемых от налогообложения налогом на добавленную стоимость, операции по реализации ценных бумаг не подлежат налогообложению.                                                                                                                                Таким образом, в целях применения налога на добавленную стоимость передача права собственности на вексель третьего лица, признается реализацией векселя, освобождаемой от налогообложения на основании ст. 149 Кодекса.   Кроме того, если вексель используется в качестве средства платежа или долгового обязательства, его передача не является реализацией в целях налогообложения НДС.  

Налоговый орган вменяет в вину обществу на основании пп.3 п.1 ст. 162 НК РФ то, что оно не включило в налогооблагаемую базу по НДС за период 2009-2011гг. сумму полученных процентов (в виде дисконта)по переданным в счет оплаты поставщикамэлектрической энергии и мощности векселям, в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования ЦБ РФ.  

В ходе проверки налоговым органом установлено следующее.

Покупка и реализация векселей за 2009г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Договор купли продаж №, дата

Акт прием передачи векселей

Наименование контрагента

Стоимость приобретения                     Руб.

Дата акта приема-передачи

Наименование контрагента

Стоимость реализации Руб.

Доход от передачи векселей.

Количество дней

Доход по векселям облагаемый НДС

28.12.2009г.

№В-95-ДЭСК/09

29.12.09

ООО «УСБ» Инициатива»

35 192 429

(35192429х8,75%/365х3=25310)

30.12.09

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ»

37 044 622

1 852 193

3

1 826 883

21.12.2009г.

№61/12-МПБ

25.12.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

92 288 477

(92288477х9%/365х4=91024)

28.12.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

95 142 760

2 854 283

4

2 763 259

26.11.2009г.

№В-68-ДЭСК/09

01.12.09

ООО «УСБ» Инициатива»

10 282 934

(10282934х9%/365х22=55781)

22.12.09

ОАО «РусГидро»

10 600 964

318 030

22

262 249

21.12.2009г.

№66/12-МПБ

25.12.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

55 434 532

(55434532х9%/365х4=54675)

28.12.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

57 149 002

1 714 470

4

1 659 795

29.10.2009г.

№В-55-ДЭСК/09

05.11.09

ООО «УСБ» Инициатива»

59 57 596

(5957596х9,5%/365х29=44968)

03.12.09

ООО «Пром Энерго»

6 271 154

313 558

29

268 590

24.11.2009г.

№49/11-МПБ

17.12.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

202 327 141

(202327141х9%/365х7=349222)

23.12.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

32 445 884

180 530 055

10 648 797

7

10 299 575

26.11.2009г.

№В-62-ДЭСК/09

30.11.09

ООО «УСБ» Инициатива»

1 420 115

(1420115х9%/365х30=10505)

28.12.09

ОАО «ТГК-2»

1 64 036

43 921

30

33 416

28.10.2009г.

№В-54-ДЭСК/09

29.10.09

ООО «УСБ» Инициатива»

5 009 633

(5009633х9,5%/365х22=28685)

20.11.09

ОАО «РусГидро»

5 164 570

154 937

22

126 252

05.10.2009г.

№В-47-ДЭСК/09

22.10.09

ООО «УСБ» Инициатива»

107 936 696

(107936696х9,5%/365х26=730421)

17.11.09

ОАО «ОГК-3»

111 274 944

3 338 248

26

2 607 827

28.08.2009г.

№02/09-СТБ

12.11.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

 3 504 598

(3504598х9,5%/365х15=13682)

26.11.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

23 685 140

(3612987+

20072153)

710 554

(108389+

602165)

15

4

676 602

(94 707+

581895)

28.08.2009г.

№39/09-МПБ

23.11.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

19469988

(19469988х9,5%/365х4=20270)

05.10.2009г.

№В-42-ДЭСК/09

08.10.09

ООО «УСБ» Инициатива»

39 071 856

(39071856х10%/365х19=203388)

26.10.09

ОАО «ТГК-5»

40 280 264

1 208 408

19

1 005 020

26.10.2009г.

Договор мены простых векселей

26.10.09

ОАО «Каббалкэнерго»

22 099 532

26.10.09

ОАО «Каббалкэнерго»

22 099 532

0

0

0

05.10.2009г.

№В-45-ДЭСК/09

08.10.09

ООО «УСБ» Инициатива»

24 393 765

(24393765х10%/365х23=153714)

30.10.09

ОАО «ТГК-2»

25 148 210

754 445

23

600 731

05.10.2009г.

№В-46-ДЭСК/09

08.10.09

ООО «УСБ» Инициатива»

20 703 159

(20703159х10%/365х12=68065)

19.10.09

ОАО «ОГК-4»

21 343 463

640 304

12

572 239

24.09.2009г.

№В-26-ДЭСК/09

30.09.09

ООО «УСБ» Инициатива»

38 594 761

(38594761х10%/365х14=148035)

12.10.09

ОАО «РусГидро»

39 788 414

1 193 653

14

1 045 618

08.09.2009г.

№В-25-ДЭСК/09

10.09.09

ООО «УСБ» Инициатива»

4 155 857

(4155857х10,5%/365х6=7173)

15.09.09

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ»

4 284 389

128 532

6

121 359

29.07.2009г.

№В-14-ДЭСК/09

06.08.09

ООО «УСБ» Инициатива»

3 810 131

06.08.09

ОАО «Экспериментальная ТЭС»

3 810 131

0

0

0

20.08.2009г.

№28/08-МПБ

25.08.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

45 443 720

(45443720х10,75%/365х4=53536)

28.08.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

55 282 051

(46 849 196+

8 432 855)

1 658 461

(1 405 476+

252 985)

4

8

1 585 652

(1 351 940+

233 712)

20.08.2009г.

№01/08-СТБ

21.08.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

8 179 870

(8179870х10,75%/365х8=19273)

20.08.2009г.

№34/08-МПБ

25.08.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

13 094 010

(13094010х10,75%/365х4=15426)

28.08.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

24 717 949

(13 498 979+

11 218 970)

741 538

(404 969+

336 569)

700 471

(389 543+

310 928)

20.08.2009г.

№03/08-СТБ

21.08.09г.

ООО «Атлас Финанс Групп»

10 882 401

(10882401х10,75%/365х8=25641)

30.06.2009г.

№13/06-МПБ

23.07.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

104 918 403

(104918403х11%/365х9=284573)

31.07.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

110 440 423

(88 891 413+

21 549 010)

5 522 020

9

5 237 447

27.07.2009г.

№01/07-СТБ

28.07.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

8 052 258

(8052258х11%/365х4=9707)

31.07.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

76 301 297

(8 301 297+

68 000 000)

2 289 039

(249 039+

2 040 000)

4

2

2 239 575

(239 332+

2 000 243)

27.07.2009г.

№20/07-МПБ

30.07.09г.

ЗАО  «Бизнес Альянс»

65 960 000

(65960000х11%/365х2=39757)

27.07.2009г.

№23/07-МПБ

30.07.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

19 400 000

(19400000х11%/365х2=11693)

31.07.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

23 698 703

(20 000 000+

3 698 703)

710 962

(600 000+

110 962)

2

4

694 944

(588 307+

106 637)

27.07.2009г.

№05/07-СТБ

28.07.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

3 587 741

(3587741х11%/365х4=4325)

22.06.2009г.

№01/06

25.06.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

32 463 595

(32463595х11,5%/365х6=61369)

30.06.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

40 827 554

(33 641 032+

6 227 932+

958 591)

1 424 173

(1 177 437+

217 978+

28 758)

6

8

135

1 318 898

(1 116 068+

202 830+

0)

22.06.2009г.

№01/06-СТБ

23.06.09г.

ООО «Атлас Финанс Групп»

6 009 954

(6009954х11,5%/365х8=15148)

11.02.2009г.

№01/06-СТБ

16.02.09

929 833

(929833х12%/365х135=28758)

22.06.2009г.

№07/06-МПБ

25.06.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

10 011 019

(10011019х11,5%/365х6=18925)

30.06.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

14 601 453

(10 374 113+

4 227 340 )

511 051

(363 094+

147 957)

481 844

(344 169+

137 675)

22.06.2009г.

№02/06-СТБ

23.06.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

4 079 383

(4079383х11,5%/365х8=10282)

30.06.09г.

30.06.09

ОАО «Карачаево-Черкесскэнерго»

9 700 000

(9700000х11,5%/365х14=42786)

14.07.09

ОАО «Энел ОГК-5»

19 084 517

(10 000 000+

2 911 197+

6 173 319)

514 311

(300 000+

29 111+

185 199)

14

1

14

444 242

(257 214+

28 242+

158 786)

14.07.09

ООО «УСБ» Инициатива»

2 882 086

(2882086х11%/365х1=869)

30.06.09г.

30.06.09

ОАО «Севкавказэнерго»

5 988 120

(5988120х11,5%/365х14=26413)

21.05.2009г.

№02/05-СТБ

25.05.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

9 678 548

(9678548х12%/365х5=15910)

29.05.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

63 429 961

(10 029 583+

53 400 378)

2 220 048

(351 035+

1 869 013)

5

3

2 153 313

(335 125+

1 818 188)

21.05.2009г.

№06/05-МПБ

27.05.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

51 531 365

(51531365х12%/365х3=50825)

21.05.2009г.

№01/05-СТБ

25.05.09

ООО «Атлас Финанс Групп»

6 009 954

(6009954х12%/365х5=9879)

29.05.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

40 827 554

(6 227 932+

34 599 622)

1 428 965

(217 978+

1 210 987)

5

3

1 386 155

(208 099+

1 178 056)

21.05.2009г.

№06/05-МПБ

27.05.09г.

ЗАО  «Бизнес Альянс»

33 388 635

(33388635х12%/365х3=32931)

21.04.2009г.

№06/04-МПБ

24.04.09

ЗАО  «Бизнес Альянс»

12 757 039

(12757039х12,5%/365х7=30581)

30.04.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

13 151 587

394 548

7

363 967

20.02.09г.

В-34-ДЭ/09

27.02.09

ООО «СервеинговаяКомпания «Бизнес-Инвест»

3 148 212

(3148212х12,5%/365х1=1078)

  27.02. 09

ОАО «Первая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»

3 245 580

97368

1

96290

12.02.09г.

13.02.09

ООО «Юрэнергоконсалт»

6 084 574

(6084574х13%/365х13=28172)

25.02.09

ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»

6 272 757

188 183

13

160 011

11.02.09г

01/02-СТБ

16.02.09

ООО «ЕВРОКОМ»

119 756 331

(119756331х12,5%/365х12=492149)

27.02.09

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

574 176 238

(123 460 135+

450 000 000+

716103)

17 203 804

(3 703 804+

13 500 000+

0)

12

11

15 067 306

(3 211 655+

11 855 651)

11.02.09г.

10/02-МПБ

17.02.09

29.04.08

ЗАО  «Бизнес Альянс»

436 500 000

(436500000х12,5%/365х11=1644349)

716103

Итого:

1 722 806 354

1 783 585 158

60 778 804

55 799 530

Покупка и реализация векселей за 2010г.

                       ПОКУПКА

             РЕАЛИЗАЦИЯ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Договор купли продаж №, дата

Акт прием передачи векселей

Наименование контрагента

Стоимость приобретения                     Руб.

Дата акта приема-передачи

Наименование контрагента

Стоимость реализации Руб.

Доход от передачи векселей.

Количество дней

Доход по векселям облагаемый НДС

От 17.12.10г. № 10-дэск/10

28.12.10

ООО «Инвестиционно-строительная компания»АТЛАН»

80 293 036

28.12.10г.

От 17.12.10г. №этк-032-дэск/12-2010

28.12.10

ООО «Энерго Техно Консалт

74 402 182

28.12.10г.

13.11.10

ООО «СпецИнвестПроект»

36751860

(36751860х7,75%/365х33=257515)

15.12.10

ОАО «РусГидро»

38 283 188

1 531 328

33

1 273 813

От 19.10.10г. №этк-023-дэск/10-2010

26.10.10

ООО «Энерго Техно Консалт

972 289

(972289х7,75%/365х4=825)

29.10.10

ОАО«ВТИ»

1 002 360

30 071

4

29 246

От 04.10.10г. №этк-017-дэск/10-2010

11.10.10

ООО «Энерго Техно Консалт

35 352 903

(35352903х7,75%/365х15=112597)

25.10.10

ОАО «Вторая генерирующая компания »

36 825 941

1 473 038

15

1 360 441

От12.08.10г.№041/2010-08дэск, дополнение от 24.08.2010

24.08.10

ООО «СпецИнвестПроект»

76 537 677  

(76537677х7,75%/365х28=455032)

21.09.10

ОАО «РусГидро»

78 904 821

2 367 144

28

1 912 112

От 27.09.10 №этк-011-дэск/09-2010

29.09.10

ООО «Энерго Техно Консалт

92 124 997

(92124997х7,75%/365х2=39 122)

30.09.10

ОАО «ОГК-6»

95 963 539

3 838 542

2

3 799 420

От 22.09.10 №этк-011-дэск/09-2010

27.09.10

ООО «Энерго Техно Консалт

76 537 677

(76537677х7,75%/365х4=65005)

30.09.10

ОАО «ОГК-6»

78 904 821

2 367 144

4

2 302 139

От 30.06.10 № дэск-033/10

05.07.10

ООО «УСБ»Инициатива»

5 761 540

(5761540х7,75%/365х8=9787)

12.07.10

ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ»

6 001 605

240 065

8

230 278

От 21.06.10 №20-06/10

30.06.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

10 390 073

(10390073х7,75%/365х13=28679=)

12.07.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

10 711 415

321 342

13

292 663

От 27.04.10 №27/04-даг

27.04.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

163 488 424

(163488424х8%/365х99=3547474)

03.08.10

ОАО «ФСК ЕЭС»

173 902 578

10 414 154

99

6 866 680

От 22.07.10

 № дэск-051/10

28.07.10

ООО «УСБ»Инициатива»

176 371 520

(176371520х7,75%/365х16=599180)

12.08.10

ОАО «Четвертая генерирующая компания »

181 000 847

4 629 327

16

4 030 147

От 12.07.10

 № дэск-039/10

14.07.10

ООО «УСБ»Инициатива»

4 920 149

(4920149х7,75%/365х17=17760)

30.07.10

ОАО «ТГК-2»

5 125 156

205 007

17

187 247

От12.07.10№035/2010-07дэск

15.07.10

ООО «СпецИнвестПроект»

75 053 635

(75053635х7,75%/365х5=79680)

19.07.10

ОАО «Четвертая генерирующая компания »

78 180 870

3 127 235

5

3 047 555

От 22.07.10

 № дэск-045/10

23.07.10

ООО «УСБ»Инициатива»

22 883 633

(22883633х7,75%/365х8=38871)

30.07.10

ОАО «ТГК-2»

23 591 374

707 741

8

668 870

От 23.07.10 №26-07/10

04.08.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

72 096 085

(72096085х7,75%/365х3=45924)

06.08.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

74 325 860

2 229 775

3

2 183 851

От 24.08.10 №этк-001-дэск/08-2010

27.08.10

ООО «Энерго Техно Консалт

76 003 788

(76003788х7,75%/365х5=80689)

31.08.10

ОАО «Вторая генерирующая компания »

78 354 421

2 350 633

5

2 269 944

От 19.05.10 №14/05-10

25.05.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

140 824 175

(140824175х8%/365х3=92597)

27.05.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

145 179 562

4 355 387

3

4 262 790

От 06.04.10 №01/04-10

13.04.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

72 760 409

(72760409х8,25%/365х4=65783)

16.04.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

75 792 092

3 031 683

4

2 965 900

От22.04.10№026/2010-04дэск

05.05.10

ООО «СпецИнвестПроект»

81 746 490

(81746490х8%/365х13=232921)

17.05.10

ОАО «РусГидро»

85 152 594

3 406 104

13

3 173 183

От 22.04.10 №10/04-10

30.04.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

238 755 593

(238755593х8%/365х1=52330)

30.04.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

246 313 067

7 557 474

1

7 505 144

От26.03.10№020/2010-03/дэск

01.04.10

ООО «СпецИнвестПроект»

40 137 893

(40137893х8,25%/365х6=54434)

06.04.10

ООО «ЮГК ТГК-8»

41 379 271

1 241 378

6

1 186 944

От 01.03.10  № дэск-026/10

От 01.03.10  № дэск-032/10

11.03.10

12.03.10г.

ООО «УСБ»Инициатива»           

ООО «УСБ»Инициатива»

65 436 500

(65436500х8,5%/365х2=30477)

49 937 476

(49937476х8,5%/365х1=11629)

12.03.10

ОАО «РусГидро»

121 095 232

(69 613 298+

51 481 934)

5 721 256

(4 176 798+

1 544 458)

2

1

5 679 150

(4 146 321+

1 532 829)

23.03.10

№22/03-ДАГ

26.03.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

166946475

29.03.10

ЗАО «ПРОФИЛЬ»

166946475

0

0

0

От 11.02.10

 № дэск-015/10

От 26.02.10г. № 158/ВР

25.02.10

01.03.10

ООО «УСБ»Инициатива»

 ОАО «МЕТРОКОМБАНК»

 77 290 766

(77290766х8,5%/365х16=287987)

202 404 692

(202404692х8,5%/365х12=565624)

12.03.10

ОАО «РусГидро»

289 170 057

(79 681 202,+

209 488 855)

9 474 599

(2 390 436+

7 084 163)

16

12

8 620 988

(2 102 449+

6 518 539)

От 02.02.10

 № дэск-002/10

04.02.10

ООО «УСБ»Инициатива»

2 268 998

(2268998х8,75%/365х49=26653)

24.03.10

ОАО «ТГК-2»

2 339 172

70 174

49

43 521

От 08.02.10г. № 06/02-МПБ

12.02.10

ЗАО  «БизнесАльянс»

27 533 308

(27533308х8,75%/365х16=105607)

27.02.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

28 638 778

1 105 470

16

999 863

03.02.10 №001-09    

03.02.10

АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК»

361 234 716

(121 798 051+

142 893 465+

13 019 194+

80 665 644+

2 858 361)

29.03.10

18.02.10

04.02.10

04.02.10

04.02.10

ОАО «ОГК-3»

ОАО «Четвертая генерирующая компания »

ОАО «ТГК-1»

ОАО «ТГК-1»

ОАО «ТГК-1»

384 482 846

(129274928

151665336+

13963087+

86513903+

3065592)

23 248 131

(7 476 877+

8 771 871+

943 893+

5 848 259+

207 231)

55

16

2

2

2

21 112 638

От 24.12.09

 № В-86-дэск/09

12.01.10

ООО «УСБ» Инициатива»

8 945 969

(8945969х8,75%/365х18=38602=)

29.01.10

ОАО «РусГидро»

9 222 648

276 679

18

238 077

20.01.10    №В-002-11

20.01.10

ОАО «Столичный Торговый Банк»

193 847 672

(193847672х8,75%/365х10=464703)

138 710 000

(138710000х8,75%/365х5=166262)

194 000 000

(194000000х8,75%/365х8=372055)

29.01.10

ОАО «Концерн Росэнергоатом»

542 842 961

(199 842 960+

143 000 000+

200 000 000)

16 285 288

(5 995 288+

4 290 000+

6 000 000)

10

5

8

15 282 268

(5 530 585+

4 123 738+

5 627 945)

25.01.10            № Р-2

25.01.10

ОАО «Столичный Торговый Банк»

22.01.10г           № Р-1

22.01.10

ОАО «Столичный Торговый Банк»

2988027 382

3 098 633 551

111 606 169

101 524 872

Покупка и реализация векселей за 2011г.

ПОКУПКА

             РЕАЛИЗАЦИЯ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Договор купли продаж №, дата

Акт прием передачи векселей

Наименование контрагента

Стоимость приобретения                     Руб.

Дата акта приема-передачи

Наименование контрагента

Стоимость реализации Руб.

Доход от передачи векселей.

Количество дней

Доход по векселям облагаемый НДС

От 28.12.10г. №этк-037-дэск/12-2010

14.01.11г.

ООО «Энерго Техно Консалт»

7 865 458

(7 865 458х 7,75%/365х4=6680)

17.01.11

ООО «Русэнергосбыт»

8 108 720

243 262

4

236 582

От 28.12.10г. №этк-041-дэск/12-2010

14.01.11г.

ООО «Энерго Техно Консалт

3 449 872

(3449 872х7,75%/365х47=34428)

01.03.11

ООО«Юрэнергоконсалт»

3 556 569

106 697

47

72 269

От 25.03.11 № дэск-058/11

30.03.11г.

ООО «УСБ»Инициатива»

635 188

(635 188х8%/365х2=278)

31.03.11

ООО«Промэнерго»

654 833

19 645

2

19 367

От 18.04.11 № 004/04-сип11-дэск

27.04.11г.

ООО «СпецИнвестПроект»

54 000 000

(54 000 000х8%/365х3=35507)

29.04.11

ОАО «РусГидро»

55 670 103

1 670 103

3

1 634 596

От 15.09.11 №017/09-сип11-дэск

20.09.11г.

ООО «СпецИнвестПроект»

24 214 670

(24 214 670х8,25%/365х8=43785)

27.09.11

ООО«Нижнекамская ТЭЦ»

25 994 505

1 779 836

8

1 736 051

От 05.10.11

№026/10-сип11-дэск

28.10.11г.

ООО «СпецИнвестПроект»

7 316 801

(7 316 801х8,25%/365х4=6615)

31.10.11

ООО«Нижнекамская ТЭЦ»

7 543 094

226 293

4

219 678

От 17.12.10 №10-дэск/10

28.12.10г.

ООО«Инвестиционно-строительная кампания»АТЛАН»

80 293 036

(80293036х7,75%/365х17=289825)

14.01.11

ООО «ТГК-1»

160278599

(95 766 422+

64 512 177)

5 583 381

17

5 024 995

От 17.12.10 №этк-032-дэск/12-2010

28.12.10г.

ООО «Энерго Техно Консалт»

74 402 182

(74402182х7,75%/365х17=268561)

Итого:

252 177 207

261 806 422

9 629 215

8 943 538

По итогам выше приведенной таблицы за 2009 год сумма дисконта по векселям составила 60 778 804руб. Дисконт рассчитанный по ставке рефинансирования, равен 4 979 274руб. Таким  образом, дисконт, облагаемый НДС за 2009г., равен 55 799 530руб. В итоге сумма НДС с дисконта составляет 10 043 915руб. (55799530х18%).

            За 2010год сумма дисконта по векселям составила 111 606 169руб. Дисконт, рассчитанный по ставке рефинансирования, равен 10 081 297руб. Таким образом, дисконт, облагаемый НДС за 2010г., равен 101 524 872руб. В итоге сумма НДС с дисконта составляет 18 274 477руб. (101524872х18%).

            За 2011год сумма дисконта по векселям составила 9 629 215руб. Дисконт, рассчитанный по ставке рефинансирования, равен 685 677руб. Таким образом, дисконт, облагаемый НДС за 2011г., равен 8 943 538руб. В итоге сумма НДС с дисконта составляет 1 609 837руб. (8943538х18%).

В результате вышеуказанных  нарушений неполная уплата налога  на добавленную стоимость составляет 29 928 229  руб.

В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст. 162 НК РФ подлежат обложению НДС - полученные в виде процента (дисконта)по полученным в счет оплаты за реализованные товары (работы, услуги) облигациям и векселям, процента по товарному кредиту в части, превышающей размер процента, рассчитанного в соответствии со ставками рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшими в периодах, за которые производится расчет процента.  То есть налогообложению НДС подлежат только проценты по векселям, полученнымпродавцами товаров (работ, услуг) в счет оплаты зареализованные ими товары.

В рассматриваемом случае общество являлосьпокупателем электроэнергии и рассчитывалось векселями закупленную электроэнергию (а не реализованную). То есть размер процентов по векселям у покупателей товаров не подлежит налогообложению НДС, и указанные правоотношения не регулируются пп.3 п.1 ст. 162 НК РФ

В связи с этим суд считает необоснованным вывод налогового органа о занижении НДС по данному эпизоду за 2009-2011 гг. в сумме 29 928 228 руб.

Обществом были ошибочно представлены уточненные декларации по НДС за 4 кв.2010г. и 1 кв.2011г.В период проведения выездной налоговой проверки, ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» вместе с возражениями  на акт проверки представило в МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал  2010г., 11.03.2013, за 1 и 4 кварталы 2011г., 12.02.2013г.  (далее - уточненные налоговые декларации), согласно которым обществом дополнительно исчислен НДС, подлежащий к  уплате в бюджет в  сумме 55 438 294 рубля. Суммы налогов и пени (55 438 294 рубля налога на  добавленную стоимость, 7 923 892 рубля пени) перечислены в бюджет на основании платежных поручений №789,790,791 от 04.02.2013,894 от 19.02.2013, 911 от 22.02.2013 (пункт 1.5 оспоренного решения).

По мнению заявителя, диспозиция статьи 122 НК РФ предусматривает ответственность только за возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия). В данном же случае задолженности перед бюджетом не образовалось, следовательно, привлечение общества к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за подачу ошибочных уточненных налоговых деклараций по НДС за 4 кв.2010г. и 1 кв.2011г. в виде штрафа в размере 10 251 614,6руб. противоречит НК РФ.  Руководителем налоговой инспекции не учтены смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства, которыми, по мнению общества, являются самостоятельное выявление и исправление ошибок в представленных декларациях, уплата налогов, пени по ним, не учтены степень вины и тяжесть допущенного правонарушения.

Общество не привлекалось ранее за аналогичное правонарушение, оно осуществляет социально значимую деятельность и является работодателем около 1000 человек) и, руководствуясь конституционными принципами справедливости и соразмерности взыскания, ходатайствует о снижении штрафа за представление уточненной декларации по НДС за 4 кв.2011г. с 836 044,2 руб. не менее чем в два раза.                                                                                                                     

Изучив доводы общества, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.    

Из материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, следует, что уточненные налоговые декларации обществом представлены  после истечения срока подачи налоговой декларации и после истечения срока уплаты налога, в период проведения выездной налоговой проверки, когда общество  узнало об обнаружении налоговым органом факта неполноты отражения сведений в налоговой декларации, уплату обществом недостающей суммы налогов и неуплату соответствующих сумм пеней.

Согласно пункту 4 статьи 81 Кодекса, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности в случае представления уточненной налоговой декларации до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом неотражения или неполноты отражения сведений в налоговой декларации, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы налога, либо о назначении выездной налоговой проверки по данному налогу за данный период, при условии, что до представления уточненной налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Обществом не были соблюдены условия освобождения от ответственности, установленные пунктом 4 статьи 81 Кодекса, так как уточненные налоговые декларации были представлены в период проведения выездной налоговой проверки.

В связи с несоблюдением обществом условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ суд считает доводы общества в указанной части необоснованными и отклоняет их (постановление Президиума ВАС РФ от 26 апреля 2011 г. №11185/10.)

В пункте  1.6 оспоренного решения налоговым органом сделан вывод о неправомерном не перечислении обществомв установленный НК РФ срок суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом за период с   18.06.2010 по 10.09.2012.

При проверке полноты, правильности и своевременности перечисления в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц установлено следующее:

Сальдо (переплата) на начало проверяемого периода, т.е. на 27.05.2009, составляет   (+) 220 863 руб.

Согласно ведомостям начисления заработной платы сумма удержанного за проверяемый период налога  на доходы физических лиц составляет 56 856 785 руб.

Сумма перечисленного в бюджет за проверяемый период налога в соответствии с банковскими выписками  составляет 56 496 806 руб.

Сальдо (недоимка)  на конец проверяемого периода, т.е. на 11.05.2012, составляет  - (-)  139 116руб.

В проверяемом периоде выявлены случаи несвоевременного (неполного) перечисление налоговым агентом ОАО «ДЭСК» в бюджет сумм удержанного налога на доходы физических лиц.

Общество в заявлении, поданном в суд, указывает, что до 02.09.2010 (вступление в силу Федерального закона №229-ФЗ от 27.07.2010 внесены изменения в ст. 123 НК РФ, ответственность по ст. 123 НК РФ наступала лишь за неперечисление налога в бюджет. Понятия "неисполнение обязанности" и "несвоевременное исполнение обязанности" не идентичны. Под несвоевременным исполнением обязанности понимается ее исполнение с нарушением установленного срока. Следовательно, несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных налогов в бюджет нельзя расценивать как неисполнение обязанности по перечислению налогов. Значит, несвоевременное перечисление налога не образовывало до 02.09.2010 объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ. Поскольку на дату составления акта НДФЛ в бюджет уплачен, Общество нельзя привлечь к ответственности по статье 123 НК РФ за несвоевременное перечисление сумм НДФЛ, совершенных до 02.09.2010 (так как согласно п.2 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют). Кроме того, исчисляя суммы штрафных санкций по ст. 123 НК РФ и пеней без учета переплаты общества по НДФЛ, налоговый орган нарушил действующее законодательство РФ о налогах и сборах и значительно завысил сумму штрафа и пени по данному налогу.

Общество, оспаривая решение инспекции по данному эпизоду, также ходатайствует перед судом  о применении положений пункта 3 статьи 114 НК РФ, согласно которым при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей законодательства о налогах и сборах, в качестве таковых указывает на  незначительные сроки задержки перечисления НДФЛ, тяжелое финансовое положение общества, общество не привлекалось ранее за аналогичное правонарушение, осуществление социально значимой деятельности и что является работодателем около 1000 человек.         

Представитель инспекции не возразил против снижения суммы штрафа, представитель управления возразил.

Суд, оценив доводы лиц, участвующих в деле, заслушав их представителей считает возможным удовлетворить ходатайство общества и снизить сумму взыскиваемого штрафа в 3 раза по следующим основаниям.

При проверке правильности исчисления и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц установлено неправомерное не перечисление ОАО «ДЭСК»  в установленный НК РФ срок суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом за период с   18.06.2010  по 10.09.2012, в результате чего нарушены подпункт 1 пункта 3 статьи 24  и пункт 6 статьи 226 НК РФ. За данное нарушение предусмотрена ответственность по статье 123 Налогового кодекса РФ.

В соответствии п.6 ст.226 НК  РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его  поручению на счета третьих лиц в банках.

Следовательно, налоговые агенты обязаны удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с доходов работников каждый месяц не позднее дня фактической выдачи (перечисления) заработной платы. В случае не удержания или не перечисления НДФЛ в день выплаты заработной платы, вне зависимости от факта их последующего внесения в бюджет, то в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса  РФ к налоговому агенту применяется штрафные санкции в размере 20% от суммы не удержанного и (или) не перечисленного налога. За проверяемый период установлено несвоевременное перечисление в бюджет сумм удержанного НДФЛ.

Данное нарушение подтверждается проверкой бухгалтерских документов предприятия (ведомость начисления з/платы, налоговые карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц, ведомость выдачи з/платы, выписки из лицевого счета в банке).

Дата фактического получения дохода определяется в соответствии с требованиями ст. 223 НК РФ. Если иное не предусмотрено п. п. 2 - 4 указанной статьи, эта дата приходится на день:

- выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо (по его поручению) на счета третьих лиц (в случае получения доходов в денежной форме);

- передачи доходов в натуральной форме (при получении доходов в такой форме);

- уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам, приобретения товаров (работ, услуг), ценных бумаг (в случае получения доходов в виде материальной выгоды).

Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ начисленная сумма НДФЛ удерживается непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Причем удержание производится за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате денежных средств налогоплательщику либо (по его поручению) третьим лицам.

Следовательно, источником перечисления налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц в бюджетную систему Российской Федерации являются суммы денежных средств, удерживаемые у налогоплательщиков.

Сумма исчисленного и удержанного НДФЛ должна быть перечислена в бюджет не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо (по его поручению) на счета третьих лиц в банках. В иных случаях налоговые агенты перечисляют налог не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.

Налоговые агенты должны исполнять свои обязанности правильно и своевременно (пп. 1 п. 3 ст. 24 НК РФ). Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налоговым агентом в установленные сроки (п. 2 ст. 58 НК РФ).

Согласно ст. 123 НК РФ неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный Налоговым кодексом срок сумм налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом, влекут взыскание штрафа в размере 20% суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению, является налоговым правонарушением, ответственность за совершение которого установлена статьей 123 Налогового кодекса РФ, и не влияет на наличие вины налогового агента.

Ответственность наступает независимо от последующего (в более поздние сроки) перечисления налоговым агентом таких сумм налога в бюджет, в том числе во время или после выездной налоговой проверки (п от 26.02.2007 N 04-1-02/145@).

Налоговым органом установлены документально подтвержденные факты  несвоевременного перечисления налога на доходы физических лиц, удержанного налоговым  агентом. За несвоевременное перечисление (неполное перечисление) сумм налога,  удержанного  налоговым  агентом, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня  в сумме – 141 044 руб.  Сумма штрафных санкций за допущенное нарушение составила 5 490 188 руб.

         Судом рассмотрены доводы заявителя, изложенные в заявлении и озвученные в ходе судебного разбирательства о наличии смягчающих или иных обстоятельств для снижения суммы штрафа по НДФЛ  таких, как тяжелое финансовое положение общества, незначительные сроки задержки перечисления НДФЛ, уплата налога произведена в полном объеме до проведения выездной налоговой проверки, общество является работодателем около 1000 человек и выполняет социально значимую функцию, ранее не привлекалось к ответственности за аналогичное нарушение, в связи с чем установлено следующее.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении N14-П от 12.05.1998, меры взыскания за налоговое правонарушение должны применяться с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств деяния.

В силу статьи 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, являются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ установлено право суда или налогового органа, рассматривающего дело о налоговом правонарушении, признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, иные обстоятельства, не указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 названной статьи.

В пункте 4 статьи 112 НК РФ предусмотрено, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Согласно подпункту 4 пункта 5 статьи 101 НК РФ в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Из изложенных правовых норм следует, что установление смягчающих ответственность налогоплательщика обстоятельств при применении налоговой ответственности является обязанностью, а не правом налогового органа в силу прямого указания закона. Такая же обязанность лежит на суде, рассматривающем заявление об оспаривании решения налогового органа.

Соответственно и право уменьшить размер штрафа при наличии смягчающих ответственность обстоятельств предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела об оспаривании решения, принятого по результатам рассмотрения вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 N1069-О-О, законодатель, предусматривая ответственность за совершение налоговых правонарушений, должен исходить из конституционных принципов справедливости, юридического равенства, пропорциональности, соразмерности устанавливаемой ответственности конституционно значимым целям (статья 19, часть 1; статья 55, части 2 и 3 Конституции Российской Федерации).

Принцип соразмерности и вытекающие из него требования справедливости, адекватности и пропорциональности используемых правовых средств предполагают установление публично-правовой ответственность лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Как установлено судом,  общество выполняет социально значимую функцию и, учитывая тяжелое финансовое положение общества, незначительные сроки задержки перечисления НДФЛ, уплата налога произведена в полном объеме до проведения выездной налоговой проверки, общество является работодателем около 1000 человек и что оно ранее не привлекалось к ответственности за аналогичное нарушение, на основании положений п. 1, 4 ст. 112 НК РФ, ст. 114 НК РФ, суд указанные обстоятельства признает как смягчающие ответственность.

В соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего обстоятельства, предусмотренного статьей 112 Кодекса, размер взыскиваемого штрафа подлежит уменьшению.

Пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае, если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.

Таким образом, законодательством установлен лишь минимальный предел снижения налоговых санкций, и, соответственно, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер штрафа и более чем в два раза.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 112, 114 НК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых штрафных санкций за совершение указанного налогового правонарушения, уменьшив их размер в три раза, снизив сумму штрафа, подлежащую взысканию с 5 490 188 руб. до  1 830 062 руб., что также считает соразмерным допущенному правонарушению в указанной части.

Общество также указывает на нарушение инспекцией требований п.3.1. ст.100 НК РФ, выразившихся в том, что налоговый орган не приложил к акту проверки, высланному, в адрес общества протоколы допроса свидетелей, должностных лиц (учредителей) ООО «СК Бизнес-Инвест», ООО «УСБ Инициатива», ООО ИСК «Атлант», ЗАО «Бизнес Альянс», ЗАО «Профиль», ООО «СпецИнвестПроект», ООО «ЭнергоТехноКонсалт», протокол допроса свидетеля ФИО5, что привело к невозможности воспользоваться правом на представление мотивированных пояснений и возражений по данным эпизодам акта.   

Оценив доводы общества в совокупности с материалами дела и обстоятельствами принятия инспекцией решения,   суд считает указанные доводы необоснованными и не повлекшими нарушения существенных условий рассмотрения акта проверки и прав общества по следующим основаниям.

Суд установил, что в рассматриваемом случае речь идет о протоколах допроса свидетелей, которые были допрошены по уголовному делу №36971 в соответствии со ст. 189, 190 УПК РФ, возбужденного УЭБ и ПК МВД по РД, и  данные документы находятся в материалах уголовного дела и не могут быть представлены до завершения (окончания) уголовного дела, при том, что вся информация, содержащаяся в данных документах, отражена инспекцией в акте выездной налоговой проверки, которая является выпиской из них в случаях, когда возникает необходимость сохранения охраняемой законом тайны. Протокол допроса свидетеля ФИО5, указанный на стр. 20 акта выездной налоговой  проверки, налоговым органом направлен через почтовое отделение ФГУП«Почта России».

В связи с изложенным суд считает, что нарушения права налогоплательщика не имело место, так как общество имело возможность предоставить обоснованные мотивированные пояснения и возражения по данному вопросу, используя ту информацию, которая была отражена в акте проверки, представители общества участвовали при рассмотрении материалов проверки, обществу было предоставлено право на представление возражений и пояснений по акту проверки.

Определением суда от 14.02.2014 по заявлению общества приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнения оспоренного решения до принятия судом решения по существу спора, в связи с принятием таковой обеспечительные меры следует отменить.

Обществом при обращении в арбитражный суд согласно платежному поручению №7320 от 17.12.2014 произведена уплата государственной пошлины по заявлению в размере 2000 руб., расходы по которой в связи с частичным удовлетворением заявленных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет налоговой инспекции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично.

Признать недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации  пункты 1.3.1, 1.4.1, решения  межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Дагестан от 04.09.2013 №10-116Р о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части вывода о неправомерном завышении расходов в сумме 824 726 290 руб. соответственно завышения налоговых вычетов по налогу на прибыль в размере 164 945 258 руб., завышения налоговых вычетов по НДС в размере 148 450 732руб.,  пункт 1.4.5 решения о занижении НДС с дисконта векселей за 2009-2011 годы и неполной уплате налога в сумме 29 928 228 руб.,  привлечения общества к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в сумме 5 985 646руб., по  ст. 123 НК РФ в сумме  1 830 062 руб. а также начисления соответствующих сумм пени.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Дагестан в пользу открытого акционерного общества  «Дагестанская энергосбытовая компания»  2000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Обеспечительные меры принятые определением суда от  14.02.2014  отменить.

Решение  суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки Ставропольского края в порядке, определенном главой 34 АПК РФ, через Арбитражный суд Республики Дагестан.  

Судья                                                                                                 Р.М. Магомедов