ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А16-1001Б/08 от 12.02.2009 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10

E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  о признании должника (юридического лица) банкротом

и открытии конкурсного производства

г. Биробиджан

Дело №

А16-1001Б/2008

«

12

«

февраля

2009 г.

Арбитражный суд Еврейской автономной областив составе:

председательствующего

  Кривощекова А.В.,

судей

Кравченко О.Г., Кручинина А.Н.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Козыревой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы

о

признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ»

несостоятельным (банкротом),

при участии

от уполномоченного органа:

ФИО1 по доверенности № 01-127/04 от 12.01.2009;

ФИО2 по доверенности № 01-127/01 от 12.01.2009

временного управляющего:

не явился, извещен надлежащим образом;

от должника:

не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ» (далее – ООО «Промстрой-ДВ», общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.10.2008 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3

Временный управляющий ООО «Промстрой-ДВ» представила отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 06.02.2009 с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по признакам отсутствующего должника, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представители уполномоченного органа в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились, указали на возможность введения в отношении должника конкурсного производства по признакам отсутствующего должника. Кроме того, считает, что достаточно ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Суд, заслушав представителей уполномоченного органа, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ООО «Промстрой-ДВ» зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району г. Хабаровска 28.05.2003 и поставлено на учет в налоговом органе (ОГРН <***>, ИНН <***>). С 25.08.2006 общество состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану ЕАО.

Процедура банкротства – наблюдение в отношении должника введена 20.10.2008.

Кредиторы ООО «Промстрой-ДВ» о возбуждении дела о банкротстве уведомлены.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма установленной кредиторской задолженности к первому собранию кредиторов составила 4 442105,03 руб.

Проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что предприятие деятельность не осуществляет, основные средства и иные ликвидные активы отсутствуют, должник не способен восстановить платежеспособность, имеются признаки для банкротства как отсутствующего должника.

Первым собранием кредиторов 06.02.2009 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства по признакам отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона.

Процедура банкротства в отношении ООО «Промстрой-ДВ» инициирована уполномоченным органом в общем порядке и признаки отсутствующего должника, установленные статьей 230 Закона о банкротстве, были обнаружены после введения судом процедуры наблюдения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае обстоятельств, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем требование уполномоченного органа о признании ООО «Промстрой-ДВ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В обоснование возможности введения в отношении ООО «Промстрой-ДВ» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом представлена выписка из лимитов бюджетных обязательств на 2009 год с подтверждением наличия денежных средств для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В силу пункта 2 статьи 124 указанного закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

В соответствии со статьей 12 вышеназванного закона принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решением собрания кредиторов от 06.02.2009 определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее – НП МСРО «Содействие»), из числа участников которой следовало представить кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.

НП МСРО «Содействие» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсного управляющего ООО «Промстрой-ДВ» (протокол заседания коллегиального органа по отбору кандидатур от 11.02.2009 № 050) с заключением о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Решением собрания кредиторов ООО «Промстрой-ДВ» от 06.02.2009 предлагалось утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Вместе с тем, пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При этом в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (п. 9 ст. 20.6), в размере, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в  случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 169, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ» ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять полномочия в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Председательствующий А.В. Кривощеков

Судьи О.Г. Кравченко

Судьи А.Н. Кручинин