Гражданский кодекс часть 1

к муниципальному унитарному предприятию "Редакция газеты "Октябрьские зори" (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900634156, ИНН 7905000345)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 721,05 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Почта России" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области к муниципальному унитарному предприятию "Редакция газеты "Октябрьские зори" (далее – Предприятие) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 8 721,05 руб., из которых:

– основной долг – 8 690,10 руб.,

– проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.03.2021 – 30,95 руб.,

– проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы основного долга начиная с 01.04.2021 по день его фактической уплаты.

Определением от 11.05.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства и в соответствии с частями 2 и 3 статьи 228 АПК установлены сроки для представления в суд и друг другу отзыва на исковое заявление, доказательств, на которые сторона ссылается как на основание своих требований и возражений, а также дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Указанное определение направлено ответчику по его юридическому адресу и получено последним согласно почтовому уведомлению 14.05.2021.

Ответчик в установленные судом сроки отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, и согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение приято путем подписания судьей резолютивной части от 05.07.2021.

Истец 07.07.2021 в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

На основании изложенного суд составляет мотивированное решение.

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

На основании подписанного сторонами договора поставки периодических печатных изданий от 20.12.2016 Поставщик (ответчик) обязался поставить, а Покупатель (истец) принять и оплатить периодическое печатное издание газету «Октябрьские зори» подписной индекс 54558 (далее – Товар). Сроки и условия поставки, порядок расчетов согласованы сторонами в договоре. Договор вступает в силу с 20.12.2016 и действует до полного исполнения обязательств сторонами, но не позднее исчерпания общей расходной стоимости по договору, указанной в пункте 3.1.

Истец, в связи с технической ошибкой, произвел авансовый платеж на расчетный счет ответчика больше на 8 690,10 руб. по платежному поручению от 18.09.2020 № 3518.

В претензии от 16.02.2021 Общество просило вернуть излишне перечисленные денежные средства, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Истец, рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30,95 руб., обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).

В силу статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

На основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Перечисление Обществом денежных средств Предприятию подтверждается, находящимся в материалах дела платежным поручением от 18.09.2021 № 3518.

Учитывая, что возражений в отношении заявленного иска, ответчиком суду не представлено, суд считает требования истца о возврате выплаченных средств, как неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.03.2021 правомерными, расчет верным.

Следовательно, требования Общества подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Редакция газеты "Октябрьские зори" в пользу акционерного общества "Почта России" неосновательное обогащение по договору поставки периодических печатных изданий № ДП-02/2017 от 20.12.2016 в сумме 8 721,05 руб., из которых:

– основной долг – 8 690,10 руб.,

– проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2021 по 31.03.2021 – 30,95 руб.,

а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда принято путем подписания судьей резолютивной части решения.

Резолютивная часть решения подлежит размещению на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

А.Н. Кручинин