Решение № А16-1236/15 от 19.11.2015 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1236/2015

19 ноября 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2015 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи  Столбовой С.К..

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Дорофеевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1067907000963, ИНН 7902525986)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 102 446 рублей 58 копеек,

при участии ФИО1 – представителя истца по доверенности от 02.04.2015, от ответчика -  ФИО2, по доверенности от 07.04.2015;

УСТАНОВИЛ:

        Администрация Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области (с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 102 446 рублей 58 копеек.

        В судебном заседании истцом заявлено об уточнении  в порядке статьи 49 АПК РФ исковых  требований:   63266 рублей 07 копеек, которое принято, в отсутствии возражений ответчика.

 Ответчик иск признал, оформив признание в письменном виде.

Заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает  уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что  отношения сторон регламентированы агентским договором на сбор платы за найм жилых помещений. Данный договор  ступил в силу с момента подписания и действует до  окончания срока действия договоров на управление многоквартирными домами.

По условиям названного договора ответчик ( агент) обязался самостоятельно рассчитывать и выставлять нанимателям счета-квитанции на оплату коммунальных услуг, за оказанные посреднические услуги получать вознаграждение в сумме 1812,70 рубля ежемесячно.

 В соответствии с принятыми обязательствами  агент  не перечислил  принципалу  63266 рублей 07 копеек, за взысканием которых истец обратился в суд.

Суд, в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исковое требование подлежит удовлетворению, поскольку судом принято признание ответчиком данного требования.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета и др. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины,  с него подлежит взысканию в доход бюджета   2531 рубль.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования Администрация Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области удовлетворить полностью.

      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Известковского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (п. Известковый Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)  63 266 рублей 07 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2531 рубль  за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.