Решение № А16-1342/19 от 24.06.2019 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-1342/2019

24 июня 2019 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПОЖСЕРВИС» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд» (с. Бирофельд биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633750, ИНН 7906002715)

о взыскании задолженности в размере  305494,63 рубля

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОЖСЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа села Бирофельд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЖСЕРВИС» 305494,63 рубля, в том числе  основной долг по договору № 196 от 10.01.2018 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре основной долг за период с 01.04.2018 по 31.12.2018  - 35 550 рублей; по договору № 521 от 20.06.2018 на огнезащитную пропитку стропильной системы кровли в сумме 154 584 рублей, по договору № 538 от 20.06.2018 на дополнительный монтаж пожарной сигнализации  6974 рубля, по договору № 669 от 06.08.2018 на профилактику испытания электрооборудования –15 000 рублей; по договору № 181 от 01.01.2019 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре основной долг с 01.01.2019 по 31.01.2019 -   4 150 рублей, по договору от 01.08.2018  купли-продажи аккумулятора 990 рублей, по договору от 02.08.2018  купли-продажи огнетушителей 24650 рублей; 1821,45 рубля неустойка по договору № 196 от 10.01.2018 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре,  72,9 рубля неустойка по договору № 181 от 01.01.2019 на техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации и системы звукового оповещения о пожаре, 65,73 рубля неустойка по договору купли-продажи от 01.08.2018, 1636,55 рубля неустойка по договору купли продажи 02.08.2018,  60000 рублей пени по договорам № 521 от 20.06.2018 на огнезащитную пропитку стропильной системы кровли, № 538 от 20.06.2018 на дополнительный монтаж пожарной сигнализации, № 669 от 06.08.2018 на профилактику испытания электрооборудования, а также 9110 рублей в возмещение судебных расходов   по уплате государственной пошлины и 3000 рублей на оплату услуг представителя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.