ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А16-2097/20 от 01.10.2020 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-2097/2020

01 октября 2020 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дедешко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 29.06.1967, гор. Хабаровск Хабаровского края, СНИЛС: <***>, место регистрации: <...>, ИНН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.07.2020 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель указал на наличие у него непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 530 222 рублей 65 копеек по кредитным договорам. Данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением от 13.08.2020 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

До начала судебного заседания должником подано ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия должника, иных лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Как установлено частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Местом жительства должника является п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области.

В силу части 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных в материалы дела доказательств  следует, что  ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере 530 223 рубля 15 копеек, возникшую из следующих договоров:

-кредитного договора от 02.11.2016 № 016/0208/00000/402114, заключенного с ПАО КБ "Восточный"; согласно информации банка размер задолженности по состоянию на 20.01.2020 составляет 167 045 рублей 82 копейки, в том числе: 83 651 рубль 41 копейка – просроченный основной долг, 14 348 рублей 07 копеек – просроченные проценты, 36 398 рублей – пени, 32 647 рублей 64 копейки – проценты на просроченный кредит;

-кредитного договора № 16/0208/00000/402115, заключенного с ПАО КБ "Восточный"; согласно информации банка размер задолженности по состоянию на 28.03.2020 составляет 8 550  рублей 50 копеек, в том числе: 1 500 рублей – просроченный основной долг, 2 730 – просроченная заложенность по платам; 10  рублей 50 копеек – пени, 3 560 рублей – основной долг по кредиту, 750 рублей – плата за обслуживание кредитной карты;

-кредитного договора от 14.02.2017 № 31985917, заключенного с ПАО "Почта Банк"; согласно информации банка по состоянию на 26.12.2019 сумма задолженности составляет 307 555 рублей 72 копейки, в том числе: 262 955 рублей 17 копеек – основной долг, 35 596  рублей 23 копейки – проценты, 6 600 рублей  – просроченная комиссия, 2 404 рубля 32 копейки – неустойка;

-кредитного договора от 17.03.2014 № 2634841451, заключенного с акционерным обществом "ОТП Банк"; сумма задолженности составляет 29 818 рублей 86 копеек;

-кредитного договора от 01.12.2017  № МФО/810/0156154, заключенного с акционерным обществом "ОТП Банк", сумма задолженности составляет 16 739 рублей 39 копеек;

-кредитного договора от 18.05.2018 № 2838327366, заключенного с акционерным обществом "ОТП Банк"; сумма задолженности составляет 512 рублей 86 копеек.

Недвижимое имущество, транспортные средства у должника отсутствуют, должник имеет текущий счет в ПАО Банк «ФК Открытие» с остатком денежных средств в размере 5 рублей 79 копеек по состоянию на 10.06.2020.

ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, трудоустроен, работает в обществе с ограниченной ответственностью "ИН Восток" уборщиком мусоропроводов. Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ среднемесячный доход ФИО2 в 2017 году составлял 19 069 рублей, в 2018 году – 19 360 рублей, в 2019 году – 19 222 рубля.

Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

В соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Приказом Управления трудовой занятости правительства Еврейской автономной области от 13.07.2020 № 129/20 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области за II квартал 2020 года" установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 15 732 рубля 97 копеек, для трудоспособного населения – 16 717 рублей 24 копейки.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, должник прекратил расчеты с кредиторами.

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность должника, следовательно, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) надлежит признать обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно указанной норме права план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

-гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

-гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

-гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

-план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Обращаясь с заявлением о признании ее банкротом, ФИО1 документально подтвердил отсутствие финансовой возможности погасить имеющиеся требования кредиторов и свое несоответствии требованиям пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о недобросовестности должника и наличии у нее возможности погашения задолженности.

Учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, наличие в деле доказательств, подтверждающих отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами, а также недостаточность для этого имеющегося у должника имущества, формальное введение в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, а также влечет для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

Таким образом, ходатайство должника надлежит удовлетворить и признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротствев случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного в отношении ФИО1 следует ввести процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений пункта 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, принятия решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в вынесенном судебном акте суд должен указать на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Как определено пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В своем заявлении ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа участников саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих" (101000, <...>).

Названной саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим должником представлена кандидатура ФИО3 и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные саморегулируемой организацией документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО3.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

Максимальный размер расходов финансового управляющего, осуществляемых за счет должника на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, в заявлении ФИО1 не указан.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 30.06.2020 (операция: 55).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

реШил:

признать заявление ФИО1 обоснованным.

            Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 01.04.2021).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 участника Ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих" ФИО3 (ИНН <***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 9195, почтовый адрес для направления корреспонденции: 644081, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО3:

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

-в срок до 25.03.2021 представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 марта 2021 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 422.

Требование об исключении из конкурсной массы денежных средств, в размере величины прожиточного минимума установленной на территории Еврейской автономной области, ежемесячно в течение всего срока проведения процедуры банкротства для оплаты личных нужд выделить и рассматривать в рамках дела № А16-2097/2020 Приложение № 1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья

С.К. Столбова